APPENDICITE

Par le D AD. JALAGUIER

Chirurgien des hôpitaux. — Professeur agrégé à la Faculté de Paris.

« La typhlite primitive des auteurs est une maladie purement théorique », écrivait Talamon (') il y a sept ans. Cette proposition, que je considérais alors comme trop absolue et contre laquelle je me suis élevé dans la première édition de cet ouvrage, me paraît aujourd'hui démontrée. Je suis d'accord avec Talamon (-) pour dire que le mot typhlite qui signifie : inflammation du csecum, doit disparaître et faire place dorénavant à celui d'appendicite, proposé, si je ne me trompe, par Mac Burney (New York med. Journ., 21 déc. 1889, p. 676). J'admets que, dans bien des cas, l'appendicite est consécutive à une inflammation delà muqueuse ca?eale au cours d'une entéro-colite aiguë ou chronique; j'admets aussi que l'inflammation se propage souvent de l'appendice au csecum et même au côlon, mais je soutiens, à l'heure actuelle, avec presque tous les chirurgiens, que les symptômes spéciaux, douleur dans la fosse iliaque droite, empâtement et plastron péri-esecal, phénomènes de péritonisme et de péritonite, ne sont observés que si l'appendice lui-même est en cause. Mon opinion est basée non seulement sur les travaux qui se sont succédé dans ces dernières années, mais aussi sur l'étude de plus de 18(1 observations personnelles.

Mars 1898.