‹ Traité de chirurgie [electronic resource] (volume 2)Chapitre 5 sur 223 · CHAPITRE PREMIER FIBROMES DES PAROIS ABDOMINALES · texte numérisé non relu

CHAPITRE PREMIER FIBROMES DES PAROIS ABDOMINALES

Historique. — L'histoire des fibromes des parois abdominales est toute moderne, puisque les premières observations datent de 1850. Depuis cette époque, elle a traversé deux phases : la première, qui s'étend de 1850 à 1860, ne renferme que des faits isolés ; la seconde, qui va de 1860 jusqu'à nos jours, comprend des travaux d'ensemble dont le dernier et le plus important est le travail si complet de mon maître Léon Labbé, en 1888.

Première période. — On compte 4 observations en 1850 ; ce sont, par ordre chronologique, celle de Sappey, celle de Limauge et deux faits de Langenbech.

En 1851, une observation de Bouchacourt; en 1855, un cas de Santesson, chirurgien suédois ; en 1856, un cas de Paget chez un homme, et une troisième observation de Langenbeck. Coïncidence curieuse, sur ces 8 observations 5 ont été recueillies sur des hommes, alors que l'affection est l'apanage presque exclusif de la femme.

Deuxième période. — C'est à Huguier que revient l'honneur d'avoir le premier étudié les fibromes de la paroi abdominale, dans un travail d'ensemble présenté à la Société de chirurgie le 22 août 1860.

Les principaux traits de l'affection y sont fort bien tracés : ces tumeurs sont bénignes ; ce sont des fibromes en rapport habituel avec les os d'où ils naissent, en rapport accidentel avec le péritoine.

Il est regrettable seulement que Huguier ait insisté tellement sur le pédicule osseux, sur le point de départ périostique. Cette insistance se retrouve dans tous les auteurs qui l'ont suivi, alors que les premières observations mentionnent expressément le point de départ aponévrotique et musculaire, et cette erreur a conduit quelques chirurgiens français à proposer et à pratiquer la ligature sous-cutanée du pédicule.

La thèse de Bodin, 1861, développe les mêmes idées; Nélaton les confirme dans une clinique importante en 1862; comme Huguier, il insiste sur le point de départ osseux ; à la dénomination de tumeurs intrapelviennes et extrapelviennes, il substitue celle de tumeurs de la fosse iliaque, de la crête iliaque.

Les premiers travaux étrangers datent de 1865 (Cornils, thèse de Kiel); peu après paraissent deux leçons importantes de Buntzen et Boye, chirurgiens danois. L'origine fibro-musculaire n'y est pas mise en doute et l'extirpation est le seul traitement recommandé.

Après une période de silence, la question revient à l'ordre du jour; les importants travaux de Guyon sur les fibromes du tronc et des membres démontrent leur origine aponévrotique et renversent l'idée du point de départ ostéopériostique ( Tribune médicale, 1876-1877), et en même temps la thèse de Suadicani

FIBROMES DES PAROIS ABDOMINALES

(Kiel, 1875), faite comme celle de Cornils sous l'inspiration d'Esmarch, nous fait connaître les beaux résultats fournis par l'antisepsie appliquée à l'extirpation de ces tumeurs.

De cette époque également datent la thèse de Salesse (Paris, 187G), un travail de Nicaise (1878), qui défend encore le pédicule périostique, la thèse de Gratzer (Breslau, 1879).

Enfin la période moderne commence avec les importants travaux de Sklifossouski (de Moscou) sur les ablations de segments plus ou moins considérables du péritoine (1882). Citons un bon travail d'Herzog (1885), la thèse de Guerrier de la même année, qui formule encore des réserves sur les grandes extirpations, les travaux de Bruntzel et de Sanger (1884), la thèse de Damalix, le court mémoire de Terrillon (1886) et quelques observations isolées moins importantes (1885 à 1888). Cette période se termine par le traité complet publié en 1888 par Léon Labbé. Ce travail riche en preuves est basé, sur l'analyse d'une centaine de faits dont l'étude approfondie a permis à son auteur de régler définitivement un certain nombre de points restés encore en litige.

C'est ce travail qui a servi de base à toutes les observations publiées depuis, notamment à une intéressante clinique de notre excellent maître et collègue P. Segond {Semaine médicale, 1890).

Les thèses plus récentes de Turner et de Noirot (1894-95 et 1890-97) n'ont apporté aucun fait nouveau et réellement digne d'intérêt.

Étiologie. — Les fibromes de la paroi abdominale ne sont pas fréquents ; les praticiens les plus habiles n'en rencontrent guère plus de 15 à 10 en vingt-cinq ans d'exercice; M. Labbé en a observé 10 en vingt ans.

Comme pour la plupart des tumeurs, nous savons peu de chose sur l'éliologie des fibromes

Un seul fait important à retenir : Les fibromes des parois abdominales s'observent presque exclusivement chez des: femmes et surtout à la période de V activité sexuelle.

Sur 100 faits rassemblés par Labbé et P«emy, 4 observations seulement ont été relevées chez l'homme : ce sont les faits de Sappey, de Limauge, de Paget et de Tillaux; encore pourraient-ils donner prise à quelques discussions. On peut donc dire que les fibromes des parois abdominales sont l'apanage presque exclusif des femmes.

Le relevé des observations montre qu'on les observe principalement à la période de l'activité sexuelle. Cette remarque importante trouve sans doute son explication dans les relations qui existent entre le développement de ces tumeurs et les efforts de V accouchement, qu'on retrouve dans presque toutes les observations (Labbé et Remy). Il est vraisemblable aussi que dans certains cas les Iraumatismes, les contusions musculaires, jouent un certain rôle, comme le pensaient Ebner et surtout Herzog. Cette explication nous paraît surtout pouvoir convenir à certains fibromes d'origine certainement musculaire, compris entre les deux feuillets aponévrotiques. Les distensions, les éraillures aponévrotiques qui se produisent dans certains efforts énergiques de l'accouchement, paraissent plutôt devoir être incriminés dans les cas, les plus fréquents d'ailleurs, où l'origine aponévrotique du fibrome ne paraît pas douteuse.

Anatomie pathologique. — Nombre. — Les fibromes sont presque toujours uniques; toutefois, dans trois cas, les tumeurs étaient doubles (Huguier, Gratzer,

[P. MICHAUX

FIBROMES DES PAROIS ABDOMINALES

Labbé), et encore, dans deux de ces cas, l'une des deux tumeurs était assez petite pour être négligée par le chirurgien.

Siège topographique. — Toutes les régions de la paroi abdominale antérieure ont été occupées par des fibromes ; on n'en observe pas cependant à l'ombilic ni sur la ligne médiane; les deux régions où on les rencontre le plus souvent sont : 1° la région des muscles droits; 2° la région ilio-inguinale.

Siège anatomique. — Quant au siège anatomique exact de ces tumeurs, il est beaucoup moins facile à préciser. Tous les faits ne renferment pas sur ce point des détails suffisants ; parfois, même en opérant, le chirurgien est incapable de distinguer exactement quel a été leur point de départ.

Il semble cependant établi que les tumeurs fibreuses ne sont guère prépéritonéales ni sous-cutanées par leur origine. Elles prennent ordinairement naissance dans les muscles ou dans les aponévroses; plus souvent dans celles-ci que dans ceux-là.

Volume. — Les fibromes présentent un volume très variable. Le plus gros qu'on ait observé descendait presque jusqu'aux genoux, et il fallut une incision de 50 centimètres pour l'extraire.

Configuration extérieure. — Les tumeurs sont arrondies ou ovoïdes, souvent un peu aplaties dans le sens antéro-postérieur, en forme de galets; il n'est pas absolument rare d'y observer des bosselures ou même des petits lobes accessoires; quelquefois aussi elles sont comme bilobées, en partie étranglées par des brides aponévrotiques.

On a longtemps soutenu en France, après Huguier, que les fibromes de la paroi abdominale avaient un point de départ périostique au niveau du bassin, quelquefois au niveau des côtes. Cette erreur s'est perpétuée jusqu'à nos jours.

Labbé la combat énergiquement, et la discussion sévère des faits à laquelle il s'est livré montre que, si le pédicule rattachant la tumeur à l'os iliaque ou aux côtes a étç senti nettement pendant la vie dans quelques observations, la vérification anatomique ou opératoire n'a jamais confirmé cette opinion.

« Le pédicule n'existe pas souvent, s'il a jamais existé » (Labbé).

Ce qu'on observe, ce sont des adhérences secondaires de la tumeur aux os voisins ou encore aux muscles, à la couche péritonéale. Guyon et d'autres auteurs ont montré l'importance de ces adhérences secondaires : « Les néoplasmes, dit-il, bridés dans les gaines musculaires, ont de la tendance à s'avancer vers leurs points d'insertion osseuse. »

Examen macroscopique. — Les fibromes sont des tumeurs bien circonscrites, souvent encapsulées, à surface lisse, parfois bosselée; il est facile de les décortiquer. La coupe présente l'aspect blanc grisâtre et l'aspect feutré des fibromes; tantôt les fibres sont disposées concentriquement autour d'un ou de plusieurs noyaux; tantôt leur disposition est plus irrégulière et comme plexiforme.

Examen microscopique. — Histologiquement, presque toutes ces tumeurs sont des fibromes purs.

On y trouve des fibres rectilignes ou ondulées, des cellules rondes ou fusiformes, de la matière amorphe en quantité variable parfois assez considérable pour faire croire au ramollissement de la tumeur.

Le tissu élastique manque constamment.

La vascularité n'est pas très marquée en général ; mais la surface des grosses tumeurs est souvent sillonnée d'énormes veines qui restent béantes à la coupe

FIBROMES DES PAROIS ABDOMINALES

comme des sinus. Dans la thèse à laquelle nous avons fait allusion plus haut, Noirot insiste sur le volume de ces vaisseaux périphériques, voire même sur les hémorragies abondantes qui se produisent au cours de la décortication des fibromes. Nous ne pensons pas qu'il y ail rien là qui puisse arrêter le chirurgien moderne, si bien armé pour combattre les hémorragies.

On a signalé 3 ou i t'ois la présence de libres musculaires lisses, et dans un ou deux faits très rares la multiplicité des éléments cellulaires, leur forme

Fie 5. — Coupe d'un fibrome de la paroi Fie. i. — Structure du fibrome,

abdominale. (D'après Labbé.) (D'après Labbé et Rémy.)

embryonnaire concordant avec une marche rapide de la tumeur, ont laissé la conviction qu'il s'agissait de fibro-sarcomes. Encore une fois, ces fails sont exceptionnels.

Dans une très intéressante communication faite au 7° Congrès de chirurgie en 1895, Gross (de Nancy) a rapporté vin certain nombre de ces fails de sarcomes fascicules, de sarcomes à cellules rondes, voire même de cvsto-sarcomes et sarco-carcinomes. Wyder a enlevé avec succès un fibrome kystique de 2(1 livres.

Symptomatologie. — Le début des fibromes est rarement observé des malades et des médecins, en dehors des faits où une rupture musculaire, un effort, une douleur, une contusion, ont appelé l'attention.

Le plus ordinairement c'est par hasard, en portant la main à la paroi abdominale, que les malades s'aperçoivent de l'existence d'un noyau induré ou même d'une tumeur déjà volumineuse, qui occupe le plus souvent, avons-nous dit, soit les muscles droits, soit la région ilio-inguinale.

Cette tumeur est ovoïde, lisse: son volume habituel varie à ce moment d'une noix à un œuf de poule; elle est presque toujours indolente; exceptionnellement, elle devient plus sensible. On a pu reconnaître au début des tumeurs dont le volume ne dépassait pas celui d'un pois, d'une noisette ; inversement, on en a vu qui étaient arrivées à des dimensions énormes sans être reconnues.

Lorsque le chirurgien se trouve en présence d'une tumeur de moyeu volume, il reconnaîtra en général facilement sa forme arrondie, ovoïde ou piriforme, aplatie en galet, allongée en cylindre, paraissant se continuer en pente douce avec les tissus sur lesquels elle repose, et dont une palpalion attentive permet en général d'apprécier très exactement la forme et les limites.

[P MICHAUX

FIBROMES DES PAROIS ABDOMINALES

Cette tumeur est habituellement latérale, elle peut dépasser la ligne médiane; elle est dure au toucher, légèrement élastique comme les fibromes; elle est mate à la percussion, mobile sous la peau, en connexion étroite avec les muscles qui se tendent quand on la soulève.

Si elle n'est pas éloignée du squelette, dit Labbé, on voit les tendons et les fibres musculaires former une corde qu'on a si souvent prise pour un pédicule.

L'élude des connexions de la tumeur et des muscles conduit à des constatations plus importantes encore. Si le ventre est flasque, comme après une grossesse, on peut palper la tumeur, la saisir pour ainsi dire entre les doigts; si la paroi musculaire est un peu distendue, elle s'oppose à cette palpation complète et le diagnostic devient plus difficile.

Cependant il est un signe, pour ainsi dire pathognomonique des tumeurs de la paroi antérieure de l'abdomen, c'est leur immobilisation quand on fait contracter la paroi abdominale. Dites au malade de « serrer le ventre » et vous sentirez sous vos doigts la tumeur se fixer, s'immobiliser, pour reprendre toute sa mobilité dès que l'effort musculaire aura pris fin sur votre commandement.

Les gros fibromes sont plus inégaux, les connexions de leur face profonde sont plus difficiles à préciser; parfois la tumeur devient sensible, douloureuse; la peau du ventre se laisse distendre, le ventre devient pendant, comme dans les cas de Rokitansky et de Labbé.

A la longue, les téguments s'œdématient, la peau s'ulcère au contact des vêtements ; on a même vu les malades maigrir et se cachexier.

Fie. 5. — Fibrome de la paroi abdominale. Ventre pendant. (D'après Thèse de Cornils.)

Marche et terminaison. — Les fibromes de la paroi abdominale présentent souvent dans leur évolution deux périodes distinctes : une première, lente, où la tumeur reste longtemps stationnaire ; dans une observation partout citée, cette première période s'est prolongée pendant quatorze ans sans modification bien appréciable. Dans la seconde phase, l'évolution est plus rapide, l'indication opératoire plus urgente. Les tumeurs s'infiltrent, augmentent plus ou moins rapidement de volume, parfois sous l'influence d'une nouvelle grossesse. On n'a pas observé de généralisation ni de récidive dans les cas où l'ablation a été complète.

Pronostic. — Le pronostic est des plus favorables. Les tumeurs fibreuses de l'abdomen sont des tumeurs essentiellement bénignes, qui ne sont jamais inopérables.

FIBROMES DES PAROIS ABDOMINALES

Si les désordres péritonéaux qu'entraîne parfois leur extirpation ont fait faire des réserves à des chirurgiens de la valeur de Trélat (Th. Damalix), il est cependant permis d'espérer que les progrès de la chirurgie arriveront à faire disparaître des statistiques ces cas de morts qui les entachent encore de loin en loin malgré toutes les précautions prises.

Diagnostic — La rareté relative des tumeurs qui nous occupent explique le nombre considérable d'erreurs qui ont été commises à leur propos. On a vu des chirurgiens convaincus qu'ils avaient affaire à des kystes ovariques énucléer péniblemenl toutes les enveloppes celluleùses du fibrome comme s'ils décollaient des adhérences péritonéales; l'erreur est ordinairement reconnue plus tôt.

Les affections avec lesquelles on peut confondre les fibromes de la paroi antérieure de l'abdomen sont :

1° Des tumeurs de la paroi elle-même;

2° Les tumeurs de la cavité de l'abdomen.

Parmi les tumeurs de la paroi, nous citerons quelques tumeurs herniaires de consistance anormale, des hématomes, des hernies musculaires, des lipomes profonds, des tumeurs malignes du ligament rond, des bords du bassin, enfin les tumeurs syphilitiques tertiaires.

Ce diagnostic est en général facile : les autres tumeurs de la paroi, à part les tumeurs malignes, ont rarement la même consistance, la même évolution lente, les mêmes limites nettes. Les tumeurs malignes sont aussi dures, elles sont plus diffuses; leur marche est plus rapide, il y a des douleurs généralement vives. Quant aux gommes, à défaut d'antécédents et de caractères locaux, on a encore pour juger la question les résultats d'un traitement spécifique.

Les tumeurs de la cavité abdominale, notamment les kystes de l'ovaire, les tumeurs de l'épiploon, du foie et surtout les corps fibreux de la matrice sont en général d'un diagnostic plus difficile.

Mais si l'on songe à explorer les connexions de la tumeur avec les muscles, il n'y a plus d'erreur possible. Le fibrome de la paroi s'immobilise par la contraction musculaire, il devient plus saillant; jamais le fibrome utérin ne présente la même immobilisation. Ajoutons encore tous les caractères particuliers des myomes, surtout ceux que fournit le toucher vaginal combiné au palper, les troubles fonctionnels et notamment les métrorragies.

Traitement. — Il est grand temps de vouer à l'oubli qu'ils méritent le sêton, la ligature et la section sous-cutanée du pédicule, l'extirpation incomplète, préconisés en France il y a vingt ou trente ans.

Il n'y a pas d'autre traitement à proposer actuellement à ces tumeurs que Y extirpation faite avec toutes les précautions d'asepsie ou d'antisepsie qui sont aujourd'hui d'un usage courant.

Cette extirpation doit être faite le plus tôt possible; suivant la juste expression de Labbé, c'est une opération de prévoyance pour les petites tumeurs, d'urgence pour les grosses.

A ceux qui voudraient trop attendre, on ne saurait trop rappeler les dangers incontestables des grosses opérations et les énormes désordres péritonéaux qu'elles nécessitent parfois. Quant aux craintes et aux réserves formulées par Trélat relativement aux fibromes moyens, nous ne croyons pas devoir nous y associer, à la double condition que l'opération soit conduite très aseptiqucmenl

TRAITÉ DE CHIRURGIE, 2e édit. — VI. 2

[P. MICHAUX

Page 1