‹ Traité de climatologie médicaleChapitre 40 sur 56 · CHAPITRE II · texte numérisé non relu

CHAPITRE II

INFLUENCES PATIIOGÉNIQUES ET PROPHYLACTIQUES DU CLIMAT SUR LES DIFFÉRENTES RACES HUMAINES

Nous devons compléter notre étude climatologique en recherchant comment les différentes races humaines se comportent sous l'influencedes modifications atmosphériques. C'est dans ce but que nous passerons en revue les quatre branches principales de l'espèce humaine; la blanche, la noire, la jaune et la rouge. Nous commencerons par celle qui nous touche de plus près, c'est-à-dire la race blanche ou caucasienne, qui joue un rôle prédominant dans les cinq parties du monde où elle a fondé de nombreuses colonies, qui prospèrent ou déclinent, suivant que leur climat exerce une influence favorable ou défavorable sur les habitants appartenant à cette race.

§ 1. Influence des différents climats sur la race blanche. Bien des auteurs anciens et modernes ont déclaré que tous les rameaux de la race caucasienne jouissaient de l'ubiquité et pouvaient prospérer sous les climats les plus variés; mais des recherches multipliées et impartiales ont montré que cette assertion n'est pas exacte et que les colonies européennes dépérissent et ne tardent pas à disparaître complètement dans certaines régions, tandis qu'ailleurs elles prospèrent et se multiplient \ Étudions cette question dans les différents climats que l'on rencontre à la surface de la terre et commençons par les climats froids.

Nous avons suffisamment étudié au point de vue pathologique les régions froides, comme la Norwége, la Suède, le nord de la Russie, la Sibérie, l'Islande, la Nouvelle-Bretagne et le Canada qui sont, en majeure partie, habitées par des peuples appartenant à la race caucasienne. Nous n'avons donc pas à y revenir, mais nous devons poser la question d'acclimatement pour les

* Article Acclimatement par le D' J. RocharJ, Nom. dict. de méd. et de chirurgie pratiques, 1863, t. I, p. 183. — Article Acclimattmcnt par le D' Bertillon, Dict. encyclop. des Se. médicales, 1865, t. I, p. 271.

descendants des Aryens. Or, s'il est vrai que la plupart de ces régions septentrionales constituent des colonies prospères qui s'y perpétuent en s'y multipliant ; il est également vrai que ces essais de colonisation n'ont pas toujoui^s réussi, comme cela est arrivé au Groenland où des Scandinaves avaient fondé une ville, mais qui n'a pas tardé à décliner et à tomber en ruine par suite de la grande mortalité de ses habitants.

L'Islande qui a été colonisée de la même manière ne paraît pas dans un état normal, puisque sa mortalité et surtout celle des enfants, est très considérable et que la population diminue graduellement. Ainsi donc, il y a une limite boréale pour l'adaptation de la race blanche qui décline et finit par disparaître là oii les rameaux américains et mongols prospèrent et se maintiennent dans la Nouvelle-Bretagne, la Laponie et la Sibérie. Il en est de même, à plus forte raison, dans les régions polaires où les représentants de la race blanche n'ont fait qu'un séjour temporaii'e, sans jamais fonder de colonie dm-able. Les marins qui ont passé un ou plusieurs hivers au milieu des glaces du pôle s'y sont, en général, assez bien portés, malgré la monotonie de leur existence au milieu des ténèbres d'un hiver de six mois et avec des températures rigoureuses de — 40° et même de — 70°, qui ont persisté pendant plus du fier.*? de l'année, puisque dans l'une de ces campagnes, le thermomètre est resté au-dessous de zéro pendant 136 jours, Les seules maladies que l'on ait observées chez ces colons enfermés au milieu des neiges et des glaces, ont été des bronchites, des pneumonies, des rhumatismes et des congélations, ainsi que le scorbut et la folie mélancolique.

Les différents rameaux de la race aryenne ne supportent pas également bien l'abaissement de la température. C'est ce que l'on a vu dans la désastreuse retraite de Russie, où les Allemands, les Hollandais et même les Russes succombèrent en plus grand nombre que les Italiens, les Espagnols, les Portugais et les Français du Midi. Mais cette tolérance pour le froid n'est que temporaire, car ces mêmes méridionaux, après un séjour d'un ou de deux hivers passés dans les villes du Nord, perdent cette faculté et doivent revêtir les fourrures comme les habitants du pays (t. II, p. 171) et peuvent s'acclimater dans les régions froides de l'Europe et de l'Amérique. C'est ainsi que les Scandinaves, les Allemands, les Hollandais, les Belges, les Français et les Anglais ont colonisé la Nouvelle-Bretagne et le

INFLUENCES PATHOGÉNIQUES ET PROPIirLACTIQUES. 585

Canadca. Les Français qui ont émigré clans ce dernier pays, pendant les XVIP'^etXVIIP"' siècles, comptent encore de nombreux descendants qui ont conservé les traits caractéristiques de leur pays d'origine. Mais en même temps, les Anglais, les Écossais et les Mandais ont peuplé le même pays et y ont formé des colonies qui sont déjà plus nombreuses que celles des premiers émigrants.

Les États-Unis nous fournissent une nouvelle preuve de l'adaptation de la race caucasienne à un climat extrême caractérisé par la sécheresse de l'atmosphère. Toutes les nations du centre et du nord de l'Europe y ont actuellement des représentants. Les uns sont nouvellement arrivés, d'autres en sont déjà à la troisième ou à la quatrième génération et ne paraissent nullement affaiblis, malgré les assertions pessimistes de quelques auteurs. Ils ont subi quelques transformations sous l'influence du milieu qu'ils sont venus habiter (t. 111, p. 308); mais ils n'en sont pas moins de vigoureux et d'énergiques citoyens des États-Unis. Ainsi donc, la race blanche peut s'acclimater dans les régions froides, à l'exception des pays hyperboréens oii elle dépérit et ne tarde pas à disparaître.

Il n'est pas nécessaire d'insister sui* son adaptation à la zone tempérée, puisque c'est là que vivent la plupart des nations d'origine caucasienne qui s'y multiplient au point d'envoyer de nombreux émigrants dans toutes les parties du monde. L'on ne peut pas en dire autant des climats chauds et torrides dont la colonisation est, sinon impossible, du moins très difficile aux habitants de la zone tempérée. Étudions cette importante question dans les pays qui entretiennent avec l'Europe des relations journalières.

L'Égypte a été de tout temps le tombeau des Européens et des Asiatiques qui n'ont jamais pu y former lignée et ne s'y sont maintenus que par l'arrivée de nouveaux colons (v. t. III, p. 551). Des quatre races qui peuplent l'Égypte, les Coptes ou Fellahs, les Arabes, les Turcs et les nègres, les Coptes constituent la masse de la population et sont les descendants des anciens Égyptiens dont ils ont tous les caractères extérieurs; ils se multiplient et y prospèrent autant que le leur permet la détestable administration du khédive. Les Arabes et les Turcs ne se maintiennent que par les croisements avec des esclaves circassiens, géorgiens ou nègres; c'est ce que l'on observait

chez les Mamelouks, dont les rangs s'éclaircissaient continuellement et qui auraient fini par disparaître sans l'arrivée des esclaves arabes ou turcs. Et parmi ceux-ci qui forment l'aristocratie de r Egypte, la polygamie qui leur donne beaucoup d'enfants, n'empêche pas la dépopulation, par suite de la forte mortalité de ceux-ci, comme nous l'avons signalé (Voy. t. III, p. 557). C'est ainsi que Méhémed-Ali n'a conservé que deux où trois enfants sur cent. Les nègres et les Nubiens succombent en grand nombre aux maladies de poitrine dans un pays plus froid que le leur. Enfin, quant aux Européens, nous savons que leur mortalité est considérable et surtout celle de leurs enfants ; en sorte qu'on peut vérifier l'exactitude de cette opinion populaire que V Egypte est le tombeau des Européens.

L'Algérie est peuplée par des Kabyles, des Arabes, des Turcs et des Européens qui se rattachent tous à la race caucasienne. L'on y trouve aussi de nombreux représentants de la race nègre. Nous avons vu (t. III, p. 600) quelle est la forte mortalité des enfants européens, ainsi que celle des adultes sous Tinflueuce de la malaria et nous avons conclu avec le D'" Bertillon que la colonisation de l'Algérie est une question très douteuse pour les habitants du nord de l'Europe, tandis qu'elle est très favorable pour les habitants des régions méridionales \ La même observation s'appHque à plus forte raison aux côtes occidentales d'Afrique, où l'adaptation de la race blanche est à peu près impossible et oîi les colons ne peuvent échapper à la mort qu'en usant des plus grandes précautions : quant à la fatigue, en se réfugiant dans les montagnes ou en quittant la colonie pendant la saison des fièvres. Il en est exactement de même pour les côtes orientales et pour les Seychelles, tandis que les îles situées non loin des côtes occidentales sont en général très favorables aux colons eui'opéens, La colonie du Cap présente les mêmes avantages aux immigrants de la race blanche.

Si nous gagnons l'Asie nous voyons les différents rameaux aryens prospérer et se multiplier à peu près partout. C'est eu particulier le cas de l'Ai-abie, des bords de la mer Kouge, de l'Anatolie, de la Syrie, de la Mésopotamie, de la Perse et de l'Asie centrale qui sont habités par des peuples indo-germaniques. Il en est de même de l'empire Indien dont les différentes

' Annales de démographie internationale, 1. 1, p. 3.

régions sont habitées par des nations aryennes qui, clans la suite des siècles, se sont adaptées au climat, tandis que les Européens dépérissent sous ce ciel brûlant et succombent en grand nombre, surtout dans l'enfance.

Les régions tropicales des deux Amériques nous présentent les mêmes difficultés d'acclimatement, surtout là où règne la malaria ou la fièvre jaune. Nous voyons que les colons des régions septentrionales de l'Europe y meurent en plus grand nombre que ceux des régions méridionales, c'est surtout frappaut pour la fièvre jaune, dont les victimes sont d'autant plus nombreuses que le pays d'origine est plus septentrional. Les migrations des Européens dans les pays chauds et fébrigènes nous montrent qu'ils ne peuvent s'y acclimater, de telle manière que leur mortalité y est en raison directe du nombre des années de séjour; c'est ce qui est démontré avec la dernière évidence par les statistiques militaires françaises et anglaises.

Mais au milieu des différents rameaux aryens, il en est un qui a conservé ses traits, sa religion et sa vie propre; c'est le rameau sémitique des juifs qui jouit d'un cosmopolitisme incontestable. L'on en rencontre sur toute la surface du globe, et dans quelques régions, ils constituent une fraction notable de la population ; c'est, en particulier, le cas de certaines portions de la Pologne, de la Galicie, de la Hongrie, de la Hollande, de l'Alsace, du Portugal, de l'Algérie, du Maroc et de l'Abyssinie. Les juifs se sont maintenus, sauf quelques rares exceptions, purs de tout mélange étranger, ils se marient entre eux et de très bonne heure, aussi comptent-t-ils une très abondante progéniture, en sorte que leur nombre, bien loin de diminuer, tend continuellement à augmenter; malgré les persécutions qu'ils ont traversées dans les temps anciens et encore maintenant dans quelques pays éloignés des grands centres de population. Les juifs ont paru à diverses reprises jouir d'une certaine immunité à l'égard de quelques maladies épidémiques, comme le choléra, la peste et la fièvre intermittente, mais ce privilège n'est point permanent ; car, à d'autres époques, ils ont payé leur tribut comme les autres nations. L'on avait cru reconnaître qu'ils étaient moins souvent atteints par le croup ; or des faits plus récents ont montré qu'au contraire les enfants juifs succombaient en plus grand nombre, et nous voyons que c'est en particulier ce qui a été observé à Vienne et à Amsterdam.

Nous clevous signaler l'influence des hauts plateaux du Mexique, du Pérou et de la Bolivie sur la race blanche et sur le rameau espagnol qui s'y est établi, après en avoir fait la conquête. Nous avons vu quelles transformations elle subissait par le séjour des altitudes, et nous avons conclu, avec le Jourdanet, que les Européens ne s'y acclimataient pas, qu'ils devenaient anémiques et que leurs enfants mouraient en grand nombre, de telle manière que s'il n'y avait pas un apport continuel de nouveaux arrivants, la race espagnole ne tarderait pas à disparaître. Cette opinion avait été, il est vrai, combattue par le D" Coindet, qui s'appuyait sur la bonne santé de l'armée française, après dix mois de séjour sur l'Anahuac; mais nous croyons que les modifications imprimées à nos organes par un séjour temporaire ne peuvent servir de preuve pour la possibilité de l'acclimatement; c'est-à-dire pour le maintien de la santé des parents et des enfants, de telle manière qu'une colonie puisse, non seulement subsister, mais se propager et à ce dernier égard nous rappellerons la forte mortalité des enfants au Mexique (t. III, p. 354). Nous ne connaissons pas les conditions démographiques ou pathologiques qui caractérisent les descendants des Espagnols dans les altitudes de l'Equateur, du Pérou et de la Bolivie, en sorte qu'il nous est impossible d'affirmer s'ils prospèrent en se multipliant et si ces colonies peuvent se maintenir en dehors des adjonctions de nouveaux arrivants. Mais la persistance de l'anémie et la fréquence des hémorragies semblent peu favorables à l'existence d'une colonie permanente de la race blanche dans les altitudes. Il est bien probable que l'avenir de ces populations montagnardes réside, comme au Mexique, dans les métis qui proviennent de l'union des Européens avec les Indiennes aborigènes.

La population du haut plateau de l'Abyssinie est d'origine aryenne, quoique la peau des habitants soit devenue aussi foncée que celle des nègres. Ceux qui vivent dans les hautes régions, c'est-à-dire de deux à quatre mille mètres, sont robustes et ont une nombreuse progéniture ; nous ignorons quelles en sont les conditions démographiques, mais ce qui est certain c'est que l'existence des Abyssins est une preuve que les Aryens peuvent s'acclimater dans les hautes régions de notre globe. Nous voudrions pouvoir appuyer cette opinion par des faits tirés des vallées de l'Himalaya et du Thibet dont les habitants se rattachent,

les premiers à la race aryenne et les seconds à la branche monuole de la race jaune, mais les documents nous font complètement défaut h cet égard. Nous savons seulement que la population thibétaine diminue graduellement et paraît être en pleine décadence, comme l'affirment plusieurs voyageurs qui ont rencontré de nombreuses ruines et beaucoup de villages abandonnés \

En résumé, nous pouvons conclure que la race blanche occupe une grande portion de la ten-e habitée et que s'il y a un petit nombre de régions où elle ne peut ni prospérer ni se multiplier ; cela tient, d'un côté à l'atmosphère raréfiée des altitudes et à r anémie qui en résulte, et de l'autre à la présence de la malaria, qui est d'autant plus malfaisante que la chaleur et l'humidité sont plus prononcées ; il n'y a donc aucune immunité pour la race blanche contre l'anémie des altitudes et contrôla malaria à laquelle elle ne peut s'accoutumer et par conséquent s'acclimater là où elle est prédominante. Il n'existe également aucun privilège à cet égard quant au choléra, à la peste et à la fièvre jaune qui attaquent aussi bien les blancs que les autres races.

§ 2. Influence des différents climats sur la race nègre. S'il est un fait bien démontré, c'est l'impossibilité de l'acclimatation des nègres dans les régions situées au nord de leur pays d'origine. L'expérience en a été faite par suite de leurs migrations forcées qui ont eu des conséquences désastreuses ; leur mortalité était alors effrayante, surtout en conséquence des maladies thoraciques. C'est ce que l'on a constaté en Egypte à l'égard des Nubiens et des nègres du Sennar, en Algérie, en Espagne, en France et surtout aux États-Unis ; c'est ainsi qu'un régiment nègre qui a séjourné deux ans à Gibraltar a compté trois fois plus de morts, que les troupes anglaises, c'est-à-dire les 62""' de l'eifectif, au lieu des 21™'%4 et environ neuf fois plus de décès amenés par les maladies thoraciques, c'est-à-dire les 45°"' au lieu des 5""'^3. Aux États-Unis, la mortalité, amenée par ces mêmes maladies a été des 78""^' pour la population blanche et des 118""'' pour la population de couleur.

Les mêmes observations ont été faites dans les régions tropicales où la mortalité totale a été plus forte poiu* les nègres que pour les blancs ; c'est ainsi que, dans les Antilles, ces derniers

^ Jourdanet, op. cit., 1. 1, p. 349.

ont perdu les dix millièmes (10,2) de leur effectif et les nègres les quinze millièmes. Mais c'est surtout pour les maladies thoraciques que la différence est frappante, puisqu'à la Guyane les blancs ont perdu, par suite de ces maladies, les six millièmes (6,4) de leur effectif, tandis que les troupes nègres en comptaient presque les (Zzx-/mi^ millièmes (17,9). La même observation a été faite aux Bahamas, à Honduras et même à Sierra- Leone, qui est cependant le pays natal pour les nègres. Ainsi donc, l'on peut affirmer que les maladies thoraciques sont d'autant plus fréquentes pour la race éthiopienne qu'elle est transportée dans un pays plus septentrional, et d'autre part qu'elles sont également plus nombreuses dans les pays chauds, dont le climat est cependant assez semblable à celui de leur pays d'origine.

Parmi les maladies thoraciques, la phthisie pulmonaire présente des divergences assez grandes suivant les pays où l'on compare les différentes races ; en effet, tandis qu'au Brésil les nègres forment les deux tiers de la mortalité phthisique (t. lY, p. 412), aux États-Unis, la population de couleur compte beaucoup moins de phthisiques que la blanche (t. IV, p. 410). En Algérie, les nègres ne succombent pas en plus gi-and nombre que les Européens, par contre les métis qui proviennent d'Ai-abes et de nègres deviennent plus fréquemment phthisiques que les deux races auxquelles ils se rattachent par leur origine. Au Sénégal, les nègres et principalement ceux de l'intérieur meurent phthisiques en plus grand nombre que les Européens, dans la proportion des 10"°^ pour les premiers et des 8""^' pom* ces derniers. Ainsi donc, nous pouvons affirmer que les maladies thoraciques dans leur ensemble et la phthisie, en particulier, comptent plus de victimes dans la race nègre que dans les autres portions de l'humanité.

C'est un résultat inverse que nous observons à l'égard de la malaria qui fait de si grands ravages chez les blancs, tandis que les nègres jouissent d'une immunité comparative, ainsi que nous l'avons vu (t. IV, p. 352). Cela résulte avec la dernière évidence des documents relatifs à la côte occidentale d'Afrique où des troupes blanches ont perdu presque la moitié (410""^', 2) de lem' effectif, là où les troupes nègres n'ont compté que les deux Zièmc6'(2'"'=^4) des décès amenés par les fièvres malarienues.Nous avons rappelé (t. III, p. 653) qu'en 1824, sur 225 blancs caserués à Cape Coast, 224 ou la presque totalité (995""''') avaient succombé. L'exploration du Niger a donné les mêmes résultats dés-

astreux. Dans l'une de ces expéditions, l'on perdit 23 blancs sur (V2, tandis que l'on ne compta pas un seul décès sur 15 nègres. Aux Antilles, la fièvre rémittente a entraîné la mort des 40'"'='' tlaus des troupes européennes et seulement des 2'"'=% 1 chez les nègres ; en comparant la mortalité amenée par la fièvre rémittente à l'ensemble des décès nous voyons qu'elle a formé les 455™'' pour les Européens et à peine les 54""^ (53,8) pour les nègres. Ainsi donc, l'on peut considérer comme bien établie V immunité de la race étliioinenne à l'égard de la malaria. Il est M'ai qu'il y a quelques exceptions à cette règle, mais elles sont peu prononcées et ne la détruisent point.

Il est une autre maladie qui n'atteint presque jamais la race nègre, c'est la fièvre jaune que nous avons vu être si fréquente chez les Européens et si rare chez les nègres (t. III, p. 341), puisqu'à la Nouvelle-Orléans, les blancs ont perdu les 11"°"' de leur nombre et les nègres à peine 1"^' (0,9). Cette immunité se maintient dans toutes les épidémies et dans tous les temps. C'est ainsi que, d'après les documents américains là où la population blanche a compté mille décès amenés par la fièvre jaune, la population de couleur n'en a eu que cent quatre-vingt-dix.

Il n'en est pas de même pour le choléra qui fait à peu près autant de victimes dans les deux races aux États-Unis, puisque là où les blancs ont compté 1000 décès, les hommes de couleur en ont eu 1055. Dans les Indes, la proportion des morts est plus forte chez les soldats nègres que dans les troupes européennes ou asiatiques. C'est ainsi qu'à Ceylan les premiers ont perdu les 18"'' de leur effectif et les derniers seulement les 6°"'.

Il est certaines maladies du système nerveux qui atteignent plus fréquemment les nègres que les blancs ; c'est, en particulier, le cas pour le tétanos qui cause environ cinq fois plus de morts dans la population de couleur, 4906 au lieu de 1000. Cette disproportion provient en majeui-e partie, mais non pas en totalité, du tétanos des nouveau-nés, puisque les troupes nègres ont compté environ huit fois plus de tétaniques que les troupes blanches, 2""^3 au lieu de 0'"',3. L'aliénation mentale est un peu moins fréquente chez les nègres qui n'ont compté que 914 décès de ce genre, tandis que les blancs en avaient 1000. Dans les Antilles l'on a aussi noté la rareté de l'aliénation mentale surtout la forme violente et dangereuse.

' Bighth Census, in-4°. Washington, 18G6, p. 283.

Les iusolatious méritent également une mention particulière, puisque les nègres sont employés à des travaux qui les exposent aux rayons d'un soleil tropical dans les États-Unis, les Antilles et les Guyanes. L'insolation n'a causé que 314 décès de nègres aux États-Unis pour 1000 appartenant à la race blanche, c'està-dire qu'il meurt trois fois plus de blancs que d'hommes de couleur par suite de l'insolation. Il en est de même pour l'apoplexie qui est environ deux fois plus fréquente chez les blancs, 1000 au lieu de 517 chez les nègres.

Les fièvi'es éruptives sont moins graves dans la population de couleur, puisque la scarlatine n'a compté que pour 413 décès au lieu de 1000 et la variole 427, tandis que pour la rougeole, la proportion est un peu plus élevée chez les nègres, 1191 au lieu de 1000. L'érésipèle est trois fois plus fréquent dans la population blanche qui a compté 1000 décès là où les nègres n'en ont eu que 330. La lèpre tuberculeuse est environ trois fois plus fréquente chez ceux-ci dans la proportion de 2782 au lieu de 1000. L'éléphantiasis est également beaucoup plus fréquente dans la race nègre comparée à l'européenne. Le cancer est presque de moitié moins fréquent dans la population de couleur, les 614""'" au lieu de 1000 chez les blancs. Il eu est de même des scrofules qui sont environ trois fois plus graves dans la population dé couleur; 2782 au lieu de 1000. Les entozoaii'es ont occasionné huit fois plus de morts, 7865 chez les nègres que dans la population blanche. C'est l'inverse pour le choléra des enfants qui est trois /ois. plus fréquent chez les blancs que chez les nègres, 1000 au lieu de 374.

L'on peut voir d'après ces quelques faits tirés de documents officiels, qu'aux États-Unis, où l'on estime que la race nègre a pu s'acclimater, un certain nombre de maladies se rencontrent plus fréquemment dans la population de couleur comparée à la race blanche. Ces résultats sont plus complets que les faits déduits de la comparaison des armées qui n'est établie que sur des hommes adultes, tandis qu'aux États-Unis, ce sont tousjes âges des deux sexes qui ont servi de points de comparaison. Il est mi qu'il s'agit d'une population esclave que l'on compare avec une nation qui jouit de sa liberté, mais cette circonstance ne paraît pas modifier notablement les conclusions que nous eu avons tiré et qui sont confirmées par la comparaison de la mortalité de l'armée dans les colonies anglaises des régions tropicales. Nous

trouvons en effet dans Boudin un tableau complet de la mortalité des troupes blanches et noires dans les diff"érentes colonies anglaises. En voici les principales conclusions.

Les troupes blanches ont perdu les 80""=^ de leur effectif dans la Guyane, là oii les troupes noires n'en ont compté que les 40™". Dans les Antilles, les Européens sont morts dans la proportion d'envii-on les 88™^= (87,9) là oîi les nègres n'ont perdu qu'environ les ST-""" (36,8) de leur effectif. Ces proportions sont encore plus prononcées dans la colonie de Tabago, où les 152"""* des blancs ont succombé, tandis que les nègres n'en ont perdu que les 34™'' ; à Ste-Lucie les décès ont été pour les deux races des 122'^" et les 42'^'^ et à la Dominique les 136""'' et les 39'"«^ Il n'est pas une seule de ces colonies où la mortalité des blancs l'ait emporté sur celle des noirs. Les autres stations donnent des résultats encore plus tranchés ; c'est le cas des Bahamas où il mem-t environ dix blancs (101"*') pour un noir, les 101°"' au lieu des 11""^' et surtout à Sierra-Leone où les proportions respectives sont de un à quinze, c'est-à-dire que pour 30 nègres qui succombent, l'on compte 483 blancs. Il n'est que deux colonies où la mortalité nègre soit supérieure à celle des blancs ; Maurice, où les chiffres sont des 37"'' pour les premiers et des 27""" pour les seconds et Ceylan, où l'on compte les 50""" de décès dans les troupes nègres et les 69""=" dans les troupes blanches ^

Les maladies désignées comme fièvres, qui comprennent naturellement celles qui proviennent de la malaria, ont formé aux Antilles les 48"'",6 de la mortalité des troupes blanches et seulement les 6"", 3 des troupes nègres; à Honduras, les proportions ont été des 81""" et des 4""",4; auxBahamasdes 159""" et des 5"'",6 et à Sierra-Leone des 410'"", 2 et des 2"", 4. Les maladies et les ahcès du foie sont, au contraire, plus graves chez les nègres dans la proportion des 4">",2 au 1""',9. Les maladies gastro-intestinales sont plus souvent suivies de mort dans les troupes blanches qui ont perdu les 23"""', 7 de leur effectif, tandis que les nègres n'en ont compté que les 6""', 5. L'on voit donc que là où les deux races sont soumises au même genre de vie, les blancs succombent en plus grand nombre aux fièvres et aux maladies gastro-intestinales, tandis que les nègres meurent en plus grand nombre sous l'influence des maladies thoraciques et hépatiques; ce qui

* Boudin, op. cit., t. II, p. 274.

Lombard, Climatologie.

différencie assez exactement la manière dont les deux races subissent l'influence des climats tropicaux.

Nous ignorons comment les nègi-es supportent le séjour des altitudes, mais il nous paraît probable que leur mortalité doit y être plus considérable que dans les plaines, en conséquence du refroidissement de la température et de la fréquence des phlegmasies thoraciques, auxquelles ils succombent en si grand nombre dans les autres régions.

§ 3. Influence des différents climats sur la race rouge. Il est difficile de préciser quelle est l'influence du climat sur les Indiens des deux Amériques ; nous savons seulement qu'ils paraissent pouvoir s'adapter au séjour des altitudes, oîi ils prospèrent et se multiplient au Mexique, au Pérou et au Chili. Les conditions démographiques des peaux rouges aux États-Unis ne nous permettent pas d'établir un parallèle avec les autres habitants. Leur vie nomade, leurs guerres continuelles et leur goût pomles liqueurs fortes, constituent autant de circonstances qui doivent influencer sur leur pathologie qui n'a fait, à notre connaissance, l'objet d'aucun travail spécial. Nous savons seulement que les Indiens qui vivent encore à l'état sauvage deviennent plus rarement phthisiques que les blancs d'après les observations des D""' Rush, de Philadelphie et Gibbons, de San-Francisco. La même remarque a été faite dans l'Amérique centrale (t. IV, p. 411 et 420). Ils n'ont d'ailleurs pas été transportés dans des climats différents du leur, en sorte que nous ne pouvons apprécier, en théorie, quelles modifications résulteraient de lem'S migrations naturelles ou forcées, comme celles des nègres.

§ 4. Influence des différents climats sur la race jaune. Si les peaux rouges n'ont pas vécu dans différents climats, il n'en est pas de même des principaux rameaux de la race jaune. Les Mongols ont souvent envahi l'occident, s'y sont établis et y, ont prospéré, formant souche de peuples nombreux qui occupent l'Asie centrale et les régions orientales de l'Europe. Les rameaux chinois, japonais et malais étaient restés jusqu'à ces derniers temps confinés dans leurs pays d'origine ; mais depuis le commencement du XIX™'' siècle, les Chinois ont commencé lem-s migrations, d'abord dans les îles de la mer des Indes, ensuite dans les continents américain et australien. Ils paraissent s'acclimater facilement dans les régions tropicales où ils trou-

vent un climat assez semblable à celui de la Chine méridionale, et quant à la zone tempérée, ils paraissent s'y bien porter. L'on a même fait l'observation que dans les îles de la Sonde les Africains succombaient en plus grand nombre que les Javanais ou les Chinois et que ces derniers comptaient moins de phthisiques que les Javanais. Sont-ils aptes à prospérer et à se perpétuer dans les pays différents du leur? C'est ce qu'il est difficile d'affirmer, vu les conditions exceptionnelles de leui' séjour- à l'étranger. En effet, ce sont seulement des hommes adultes qui éinigrent, tandis que les femmes restent presque toujours dans leur pays natal. En outre, ils s'engagent pour un certain nombre d'années comme travailleurs volontaires, avec la condition du rapatriement à l'expiration de leui' engagement, tandis que les autres émigrants retournent dans leur patrie dès qu'ils ont amassé un petit pécule. Ajoutons enfin qu'ils ont si peu quitté la Chine sans espoir de retour qu'ils s'arrangent avec leurs compatriotes survivants pour que leur cadavre soit enterré dans la terre natale.

Il est difficile d'apprécier les modifications imprimées à la constitution des Chinois par les différents climats où ils ont émigré. Nous savons seulement qu'ils transportent partout avec eux deux maladies qui les atteint dans leur patrie, la lèpre et la syphilis. Nous avons vu que l'on attribue le développement extraordinaire de la lèpre dans les îles Sandwich (Voy. t. IV, p. 309) à une importation chinoise dès les premières années du XIX"'' siècle. Il est bien probable que la même observation s'applique à d'autres îles de la mer des Indes. La syphilis, qui est si universellement répandu&en Chine, l'est également dans les pays où ils ont émigré avec leurs femmes, dont les mœurs dissolues contribuent à communiquer le virus à ceux qui entretiennent des rapports avec elles.

En dehors de ces deux maladies nous ne connaissons pas les traits caractéristiques de la pathologie chinoise à l'étranger; mais ce qui nous paraît très probable, c'est que ces représentants de la race jaune jouissent d'une merveilleuse facilité d'adaptation aux différents climats. Il en est de même des métis provenant de leui" union avec des négresses ou des Indiennes, qui paraissent posséder toutes les qualités propres à un facile acclimatement; en sorte qu'on peut considérer le rameau chinois de la race jaune comme doué au même degré que la race blanche

du (Ion de l'ubiquité; ce qui fait comprendre, jusqu'à un certain point, les craintes qu'éprouvent des Américains du nord à l'égard de l'invasion chinoise, qui fournit des travailleurs à meilleur marché et qui se substitue aux ouvriers européens partout où ils sont en présence les uns des autres.

Page 1