ODES

2 Classification ihiotiqae.

Clouer est la plus Haute opération de l'esprit, celle qui

implique tentai les àiilte*. L'esprit s'élève à mesuic qu'il

ptible d'abstraction, de systématisation ri tlr

symhrsr. Classer donne 1 eu h quatre opérations distincte»,

quatre rlpHiareheB successives de l'intelligence,

a) De Lt hHilu[jli."ii.- dm rliQs.--. (être, objets, phénomène*, événements) dégager par comparaison Un classes ou types les plu» généraux et établir ensuite les rapporte entre MU selon les hunes d'une architecture intellectuelle d*ensenil>3r- | *yHU»Tïintn (tu-, cnnslllK. (mil dr la science).

b) Désigner chacun, dis division! ou rubrique* du Tableau de la Classification ainsi obtenu par une natation adéquate, opte* ou indices {Langage)

c) Etunt t.- pour chaque objet qu'il y a lieu de classer (noie, livre, fiche, document quelconque), reconnaître fit place d.*in* la classification ixnnme conlrnu par rapport au cuntenani : fixer cette p'acc en inscrivant «nr l'objet ta notation correspondante (indexation),

d) Enlin. former la collection ou l'oOMStUe des .

à classer (livres, documents, etc,) de telle sorte que ton nidonnaiiccuient reproduise l'ordre même de In elannifi f.-.tifin (classement), 3. — Difficulté de la clattipcation.

Cependant, dans l'étal actuel d'avancement des naissances :

a) La Science dans sa plus grande partie n'est pas encore construite et les desiderata d'une structure logique (induction et déduction) ne sont pas satisfaits.

b) Le langage usuel n'est pas adéquat pour dénommer 1» concepts scientifiques car: a) ce langage est aussi înultipîe et varié qu'il est de nations, alors que la science elle, est universelle; b) ce langage consiste en un système

oeablet reposant sur de superficielles et lointaines analogies remontant aux âges d'ignorance de l'Humanité. (Ex. ; le nom Soleil dérivé d'une racine sanscrite qui signifif l.iill.ini sert à désigner un corps bien déterminé du système solaire); c) les vocables rangés selon l'uihi traire de l'ordre alphabétique des lettre* qui les. IWMcri vcîil nr rrvrlr rien de l'ordre systématique des chose* que révèle ou formule la science.

412,32 Types de classification bibliographique.

I esôsb ■! Imsonwfablcs systèmes de classement, cependant peuvent se ramener au* type» du tableau suivant :

iicaïiun tysasHiafiflUtt.

Classification alphabétique.

Sans notation.

Avrr notation.

; NoISt&OD pat clntfrri V Nrii.itirui par lettre*.

Notation par autres symboles.

Notation par comb(n*bon de chiffres, lettres m •.vmboles.

li(

ORGA