AUX

voyail, dans la soumission aux lie du EAN maritime qu’ un aveu d’infériorité de la part des États qui les subissaient, ce cérémonial esL aujourd'hui absolument dégagé de toute idée de suprématie d'un État sur un autre État, ce n'est plus qu'un hommage rendu à la souveraineté, à l'indépendance, à leave des États, un échange te d'actes de courtoisie, un témoignage 4 considération et de dispositions Racifdues. G. F. de Martens a pu

rattacher encore l'importance du cérémonial maritime au

nl |

« prix que les Puissances attachent à tout cé quitend'à l'empire de la mer; »' Klüber, qui écrivait en 1818, à pu enseigner que le AE nal maritime « est envisagé, tantôt comme marque dé soumission, tantôt comme üne reconnaissance de la souveraineté sur le vaisseau ou sürledistrict maritime, tantôt seulement comme politéssé volons taire, conventionnelle où ordonnée par dés lois. » * Afnôtre époque il n’est plus possible de l’envisager sous’ ce triple point de vue. Le cérémonial maritime, suivant l'expression de l’auteur du Guide diplomatique et de l’auteur des Règles internationales et diplomatie de la mer, n’ést plus actuellement « une occasion de choc entre des prétentions rivales de suprématie; mais c’est un échange dé courtoisie et de bons procédés, qui, dans ses mille et millé cas d’application, demande du tact, du discernement, et Souvent un sentiment élevé des convenances. » * Ces auteurs'auraient mieux dit en affirmant qu'il exige toujours ce sentiment élevé.

557. — Ortolan a signalé l'utilité et l'importance, Ja nécessité même, du cérémonial maritime, « à ne le considérer que comme il doit l'être aujourd'hui, c’est-à-dire comme institué pour faire hommage à a des nations, pour établir entre elles un échange public d'actes de courtoisie ou de témoignage d'intérêt, “ent pour donner aux officiers qui les représentent des marqués de disünction et d'honneur justement dues, suivant leurs Brades. »* Une simple observation dEnr pour caractériser l'importance de toutes les questions de cérémonial, en

t G. F. de Martens, Précis du droit des gens moderne de, l'Europe, 1864, Liv. IV, Chap. IV, S:108 TT PR A TO)

. Klüber, Droit des gens moderne de PEurope, 1874, $ 117, p. 167.

ÿ Le baron Ch. de Martens, Le guide diplomatique, édition de 1866, Chap. XI, 2 66, T. I, p. 217, 218. — Th. Ortolan, Règles sel nales et don ole de la mer, édition de 1864, Liv. II, Ghap, XV, À LA !