MOYENS EMPLOYÉS FAR L'UOMMB POUR SE DONNER LA MORT
• RiPARTITIOH OB 1 000 StJlCIOEt
Pays divers.
France
Période d*ohservalion.
par
suspension
et strangiilat.
par submersion
par
coup
de feu.
par d*aatr«»
procédés
France
France
Irlande
Angleterre . . .
Belgique • . . -« .
Bade, 1835 et
Saxe
Norwégc
Norwége
Danemark.. ..
Danemark... .
Les moyens etDpIoyés pour la perpétration du suicide diffèrent aussi selon le sexe, comme le montre le tableau suivant qui résume les suicides commis en France pendant la période de 1835 à 18^9 inclusivement :
HOMllEa.
Strangulation, suspension * • . 11,240
Submersion 9,443
Armesàfeu. 6,917
Asphyxie par le charbon. ... 1,739 Insiruments tranchants, pii-
quants 1,500
Chute d'un lieu élevé 1,073
Poisons 668
Moyens divers 203
Total 32,783 I
Submersion
Strangulation, suspension. ••
Asphyxie par le charbon
Chute d'an lieu élevé
Poisons
Instruments tranchants , piquants
Armes à feu
Uoyens divers
Total 10,710
Ainsi, parmi les hommes, près du tiers des suicides a lien par strangulation ou par suspension, plus du quart par submersion ; chez la femme, la moitié des suicides a lieu par submersion ; Tarme à feu est chez elle un moyen exceptionnel, mais elle a recours, plus souvent que l'homme, Si l'asphytië et au poison.
AHT. TZZ. — l>e l'influence de Part médioal snr In mortalité
des populations.
« S*il est ?rai, dit iL Quetelet, que te taux de la populatioii soit réglé sur le taux de la production, quelle est donc la mission de Fart de guérir ? Si je réponds qu'il ne peut sauver les uns qu'aux dépens des autres, et que si à force de soins II parvient à fermer quelques-une^ des cent portes
fik INPLURNCI DE L*AHT MEDICAL
ouvertes à la mort, les autres ne font que s'ouvrir davantage, et qu*il s'en ferme de nombreuses au besoin, j'aurais Tair de parler par scrupule, et cependant je n'aurais fait qu*etprimer la vérité. •
Nous nous sommes proposé de soumettre l'examen de ce problème ï l'épreuve de la statistique; voici quelques faits qui pourront contribuer à sa solution. De 1822 à 18&9 la proportion des décès en Prusse et le nombre des médecins, par rapport ^ la population, se trouvent représentés ainsi qu'il suit :
Nombre
cThabitanU
pour i médecin.
Nombre
a'hftbitanU
pour 4 dtfeèt.
Nombre
d*liebiieiiU
pour 1 médecm.
Nombre
d^b«bitanU
poar 1 décèt.
Ainsi, la proportion des décès est loin d'avoir diminué avec l'accroissement du nombre des médecins. Ainsi, tandis que la mortalité n'était que de 1 décès sur 37 en 1822 et en 1825, époque à laquelle la Prusse n'avait que 1 médecin pour environ 2 900 habitants, la mortalité était, en 1846 et 18/i9, de 1 décès sur 33, bien que le cbifire des méde* cins, comparé à celui des habitants, se fût élevé 2i 1 sur 2 800. On poorrait objecter que c'est moins le nombre absolu que la répartition des médecins qui peut exercer une influence sur la mortalité d'un pays. Noas ne parlerons pas de la qualité des médecins, élément d'une plus grande importance encore, attendu qu'il n'est pas admissible que cette qualité fât inférieure en 18&6 et 1849 à ce qu'elle éuit en 1822. Le tableau suivant résume la mortalité de 1849 dans les principales villes de la Prusse, comparée au nombre des médecins.
Nombre d*bebitanli Nombre de dtfcès Nombre d*babiUBtt poHr 1 médecin. ponr 1 mddedn. pour 1 décèc
Kœnigsbeig 4,031
Gumbionen 7,842
Daoïig 3,585
Marienwerser 5,282
Posen 4,863
Bromberg 5,751
PotMlam et Berlin .... 1 ,350
Francfort 3,361
Sl«(Un 3,189
Gœslin 5,118
9tralsund, 2,201
SUR LA MORTALITÉ DBS POPOLATIONS.
Nombre d'habiUotB pour t Itoédecio.
Breslau 2,297
Appela 4,307
LiegniU 3.147
Magdebourg 1 ,905
Menebourg 2,197
Erftirt 2,525
Ifnnster 2,133
Miodeo • 3,239
Arnsberg 2,64i
Cologoe 1,708 .
Dosseldorf 2,508
CobleaU 2,622
Trêves 4,303
Aix-la-Chapelle 2,894
Nombre de decèi
Nombre d^babilants
pour 1 raédecio.
pour 1 décèi.
On voit que le9 Tilles de Coealin et de Manstér oot une moriaiité iden<tique, un décès sur &6 iiabitants, bien que le nombre des médecins soit :
AGoMlin, de 1 sur 5,118 habitanls.
AMaosler, de 1 sar 2,133 habitants.
En passant en revue l'ensemble des villes, on constate une absence à peu près complète de rapport entre Télévatioii du nombre proportionnel des médecins et rabaissement de la proportion des décès.
Nons sommes redevable à l'obligeance d'un médecin distingué de Christiania, M. Holst^ du document ci-après, dans lequel il a réuni les faits relatifs à la question qui nous occupe.
Vôrwége dfl 1U5 à 1845.
Années.
PopitbUon.
Difcès. ]
Médecins.
Années.
Population.
Dccis. 1
Médecins.
8^ INFLUENCE DE L'aRT MÉDICAL SDR LA MORTALITE.
La mortalité Ddoyenne, a|oate M. Hoist, a été presque la iDême dans chaque période décennale, malgré qnel.;ues épidémies (choléra en 1832- 33-3^-35; typhus en 1837-38-39<A0).
Ainsi, en Norwége, de même qu*en Prusse, raccroissement notable du noitibre des médecins, depuis 1845 jusqu'en 1845, a été sans influence sur le chtiïre de la mortalité générale. Tant il est vrai que chaque nation, selon ses moyens de production et selon les besoins de ses habitants, ne dispose que d'un certain nombre de places au banquet de la vie. « Quand par une cause quelconque il se trouve des privilégiés , dit
M. Quetelet (1), ce ne peut être qu'aux dépens des autres citoyens
L'art de guérir exerce |}eu d'influence sur le nombre des décès, mais il en a beaucoup pour améliorer physiquement le peuple. Il diminue la somme des douleiirs en même temps qu'il donne des consolations; cette mission est assez belle i)Our qu'on puisse ranger cet art parmi ceux qui servent le mieux l'humanité (2). »
CHAPITBE XK
