CCII TRAITÉ

calis intestinaux , attendu qfie ces combinakom oxir gênées de rantîmoine sont du })etit nombre des laé* dicaments à la fois solubles dans les acides et dans les alcalis. De plus , il est nécessaire que ces combinaisons oxi-antimoniques soient à Tétat d'hydrate , pour devenir aisément solubles dans^l'oau faiblement acidulée ou alcalinisée ; j'insiste sur cette cireoQstance, qui me semble avoir une grande importance, et à laquelle je dois l'explication de certahies anomalies d'action médicale relatives aux antioiooiaux.

Le kermès préparé par le procédé de Glusel est, d'après mes investigations, le composé aatbnoaiat insoluble le plus apte à éprouver l'action dissolvante des solutions aqueuses, acidulés et alcalines falMes. Mais lorsque le kermès a été obtenu à l'aide des sl-^ calis ou au moyen des carbonates alcalins , à une haute température (par la voie sèche), il se trouve dans des conditions difiërentes,-

D'après ces remarques, il est permis de eonclure que les composés stibiés, dont les propriétés actives sont incontestables, et qui sont considérés comme insolubles, ne peuvent exercer leur action qu'en raison de la solubilité qu'ils acquièrmt dans cârtaines circonstances ; et, de plus, il est possible de donner une solution satisfaisante de phénomènes qui, jusqu'à présent, ont paru inexplicables aux plus habiles thérapeutistes.

M. Trousseau dit, dans son excellent ouvrage, que « l'action irritante locale des antimoniaux est

D£ l'art l)fi l-'oKMlLEk. CjCïli

f) en raison directe de leur solubilité. Cotte fornuile » nous semblait vraie ; mais nous n'avons pas été n médiocrement étonné , dans le cours de nos expéwriences, en voyant que rantiraoine métallique, » parfaitement pur et jwrplijTisé , avait une action » presque aussi énergique que le tartre émétique. 11 » était, nous l'avouons, bien difficile d'expliquer »ane pareille anomalie; car, en admettcint qu'il vs'oxidàt promptement dans les voies digestives » pour passer à l'état de sel , encore ne pouvait-on » concevoir comment des oxides d'antimoine avaient x» tme action si différente de celle du métal. »

Eh bien ! je vais démontrer que la thèse générale établie par M. Trousseau est parfaitement juste , et qne l'anomalie signalée par cet habite thérapcutistc n'est qu'apparente. Je me suis, en effet, convaincu par l'expérience que l'antimoine exposé à l'air humide ne tarde pasà se transformer, en partie, à l'état de protoxide , et que le composé oxigéné ([ui prend alws naissance est, déplus, à l'état d'hydrate, c'està-dire à l'état le plus convenable pour être aisément attaqué par les dissolvants humoriques.

Ayant traité parties égales en poids d'antimoine métallique simplement divisé et de protoxide d'antimoine ordinaire , par de l'eau à peine acidulée , comme l'est celle qui existe dans le suc gastri(iue, je me suis assuré que la proportion de s(>l antifnonique produit avec le métal est incomparablement plus grande qu'avec l'oxide.