XXIV PREFACE DE LAEJSNEC

moi , par quelques conseils en échange de ceux qu'il a bien voulu me donner , et dont malheureusement je n'ai pu faire mon profit. Ainsi, je ne puis me déterminer à suivre ses exemples , quoiqu'il m'en ait sommé par trois fois. Je ne puis non plus me déterminer h faire quelques sacrifices a l'amour propre , fussé-je certain par là de devenir, comme il me l'assure, un médecin physiologiste des plus distingués (p. 750). Il n'en a lui- même que trop fait, à mon avis : l'amour propre n'est bon à rien, qu'à étouffer la vérité et à éterniser les discussions. Je lui conseille plutôt d'abandonner ce ton de supériorité qui sied peu quand on parle à ses pairs , ces expressions figurées ou polémiques peu propres à convaincre des

philos., tom 11, pag. 335. — J.-A. Flf.cry, Dissert, sur la Dysenterie an xi (j8o3). — P. Poumier, Dissert, sur la Dysenterie , iSo4,et plusieurs autres thèses du même temps de la Faculté de Paris.

Que dirait M. Broussais si quelque disciple du docteur Vitet (auteur de l'ouvrage intitulé : Médecine expectante, 6 vol. in-80) Lyon, iS23 ) l'accusait de plagiat, pour avoir, après son maître et beaucoup d'autres praticiens plus obscurs, donné une préférence presque exclusive aux sangsues sur la lancette ? Si ses condisciples, et les praticiens plus anciens de Paris, lui disaient qu'avant lui Corvisart et beaucoup d'autres médecins antérieurs appliquaient des sangsues dans les fièvres continues, suivant la nature des symptômes, aux tempes, sur l'épigastre ou la région iliaque; qu'ils savaient poursuivre, par le même moyen , dans toutes les maladies , les douleurs locales qui leur semblaient de quelque importance ; que cela s'appelait faire la médecine du symptôme; que l'usage des sangsues était surtout devenu très fréquent depuis la révolution , à raison de la difficulté de trouver des chirurgiens qui voulussent faire une saignée; que, depuis Hippocrate, tous les médecins prescrivent une diète sévère et des boissons délayantes dans les maladies aiguës ; qu'enfin le burlesque portrait du docteur Sangrado n'est que la copie fidèle d'originaux existans dans le dernier et Tavant-dernier siècles, et que par conséquent toutes les fois qu'il parle de l'emploi de quelqu'un de ces moyens, sans citer personne, il se rend coupable de plagiat? M. Broussais trouverait-il ces reproches justes et raisonnables ? JYote de l'auteur.