CHAPITRE VI

était plas petite , et par conséquent que le tirage était plus grand.

456. Nous étions arrivés aux mêmes conséquences par la seule considération de Texcès d'air inutile à la combustion , et qui est amené sur la flamme par un grand tirage; mais je pense que Tinfluence d'un grand tirage sur la quantité de lumière produite dépend en même temps des circonstances exposées par M. Payen, et qu'il est indispensable de les prepdre en considération pour se faire une idée bien nette de l'influence des courans d'air sur les flammes.

457. Nous allons maintenant examiner les difîérentes lampes qui se trouvent dans le commerce, et nous commencerons par donner un tableau, des varia» tions d'intensité qu'elles éprouvent pendant une com« bustion ,de 7 heures Les expériences dont ce tableau renferme seulement les résultats , ont été faites avec beaucoup de soin , et répétées plusieurs fois. J'ai toujours employé la même huile et les mêmes mèches ; les mèches ont toujours été élevées de manière à obtenir la plus grande flamme fixe sans fumée ; elles ont toujours été allumées et éteintes au même instant. Dans chaque série d'expériences , toutes les lampes ont été alternativement comparées à la même lampe à mouvement d'horlogerie, ftifin toutes ont été comparées au moins 4 fois par heure , et on a déduit l'intensité moyenne pendant chaque heure des intensités observées pendant cette durée.

'458. A cette occasion , nous ferons une observation importante ; c'est que l'intensité moyenne , pen-

350 TRAITE DB L*ÉCLA1RAGB.

dant un certain temps, ne peut pas se déduire de la distance moyenne observée ; il faut , pour chaque distance, déduire l'intensité correspondante , faire la somme de ces intensités, et la diviser parleur nombre. Je suppose , par exemple , que les distances observées pendant une heure soient 40 , 35 , 30 et '25 ; les intensités correspondantes , qui sont proportionnelles aux carrés de ces distances , seraient 1600, 1225, 900 et 625 ; et l'intensité moyenne serait 1087. Tandis que si Ton prenait la moyenne des distances, qui est 32 , l'intensité déduite de cette distance moyenne serait seulement 1024. Dans le premier cas, c'est réellement l'intensité moyenne qu'on obtient ; et dans le second, c'est seulement l'intensité correspondante à la distance moyenne; ce qui est très-différent.