MARIAGE. 5S

pourrait apporter à nos textes législatifs quelques modifications nécessaires, non-seulement en favorisant la résolution d^un nœud fâcheux, mais en s'opposant à sa formation même, dans des conditions données.

On sent combien Thnmanité et la morale publique seraient intéressées à une semblable innovation . Mais, dans ce sujet épineux, pour empêcher Vusage de dégénérer en abus, les règles devraient être tracées avec la circonspection la plus intelligente. Nous croirions d'abord utile d'imiter la coutume danoise qui permet la poursuite en nullité lorsque TaiTection n'a pas été connue, ce qui, du reste, s'harmoniserait avec les termes du code : erreur sur la personne. Un acte aussi solennel que le mariage, et qui engage l'existence entière, ne doit pas s'accomplir sans une parfaite édification. Nous avons été plus d'une fois témoin des sanglants reproches qui s'échangent, en pareil cas, dans les familles, et il nous semble juste, quand rien d'impérieux n'y met obstacle , de rompre la chaîne conjugale , afin d'arracher l'un des conjoints à l'horreur indéfinie d'une situation imméritée, et de placer l'autre à l'abri de récriminations douloureuses, et dans un isolement profitable.

A la rigueur, il serait possible que les attaques n'eussent pas été tenues secrètes. Ce fait, essentiel sans doute à considérer, n'infirmerait pas nécessairement la demande, les symptômes ayant pu ne pas être appréciés dans leur nature et leur gravité. Beaucoup de convulsions sont légères et appartiennent à des aflections différentes, dont le diagnostic n'est guère accessible qu'à rhomme de l'art.

Une seconde cause de dissolution consisterait dans la stérilité du mariage. On en comprend la convenance, puisque, libres d'obligations, sinon envers eux-mêmes, les époux ne feraient, en quelque sorte, que reprendre leur situation antérieure.

L'embarras est plus grand dans l'hypothèse contraire.Quahd il existe des enfants, les devoirs des parents deviennent si étroits qu'il n'est guère permis de songer à les enlever, par une déci-