TRAPÈZE ET MUSCLES QU'ON DOIT LUI RAPPORTER

Nous nous trouvons ici en présence d’un muscle fort compliqué et sur la conception duquel les différents auteurs sont loin de s'entendre. Si nous considérons le trapèze d’un animal chez lequel il soit aussi complétement développé que possible, celui de l'homme, par exemple, on voit qu'il a ses insertions fixes aux douze vertèbres dorsales, aux deux dernières cervicales, (sur les apophyses épineuses des unes et des autres), au raphé médian cervical postérieur, puis à la protubérance occipitale externe et au tiers interne de la ligne courbe occipitale supérieure; enfin que ses insertions mobiles se font à toute la longueur de l’'épine scapulaire, à l’acromion et au tiers externe de la clavicule.

D'après cela, nous voyons que le trapèze a, dans ces conditions, une triple origine, à savoir, occipitale, cervicale et dorsale.

[ n’y aurait donc rien de bien étonnant qu'en passant d’un animal où le trapèze est à son maximum de développement, à une autre espèce chez laquelle il est plus rudimentaire, les trois portions fussent isolées entre elles grâce à une sorte de raréfaction du muscle. I] n’y aurait non plus rien de surprenant à ce que l’une ou l’autre de ces portions principales disparût , les autres persistant. C’est ce qui a lieu parfois en effet, et les chauvessouris vont nous en offrir un exemple bien remarquable.

Nous avons dit que les auteurs ne s’entendaient guère sur l’interprétation des nombreux faisceaux musculaires isolés entre eux dont l’ensemble paraît devoir constituer le trapèze. Si nous prenons pour type de la constitution du trapèze, la disposition que nous avons trouvée chez l’homme, les parties musculaires qui nous présenteront les mêmes insertions cheznotre chauve-souris , devront nous paraître les analogues des différentes portions du

premier. Or, nous trouvons :

1° Un muscle qui, inséré aux six premières vertèbres dorsales, se porte à l’acromion et à la partie externe de l’épine scapulaire (ig. 1, Tp).

2° Un autre qui, partant des quatre dernières dorsales et même de la première lombaire, se termine à la partie supérieure du bord interne de l’omoplate. (fig. 1, T'p').

3° Un troisième qui prend son origine à l’occipital sous forme d’un faisceau très-fin et très-long, passe sur le sommet de l'épaule, puis longe le bord libre de l'aile, pour se terminer à la base du pouce (4.2 10 pp).

4° Enfin un quatrième faisceau qui va de l’apophyse transverse de l’atlas à la partie externe de la clavicule (fg.1, À e, et PI. VIT, HU Ne).

Ces quatre ordres de fibres offrent tous au moins une insertion normale du trapèze ; laissant de côté, pour l'instant, les deux portions dorso-scapulaires sur lesquelles nous reviendrons bientôt, nous allons commencer par l'étude de la portion occipitale et de la portion atloïdienne.

Ce que nous avons à dire de celle qui part de l’atlas, se réduit à peu de chose. Nous en parlons ici par la seule raison que M. Blanchard ! désigne cette bandelette musculaire sous le nom de portion cervicale du trapèze. Nous ne saurions admettre cette détermination, car c’est, non pas à la partie postérieure superficielle du cou que se trouve ce muscle, comme cela devrait être si nous avions affaire à une portion du trapèze ; mais c’est des profondeurs de la partie latérale de cette région qu'il part, en avant du splénius et des complexus ; non pas de l’apophyse épineuse, mais bren de l'apophyse transverse de l'atlas.

Pour toutes ces raisons, il nous est impossible de considérer ce musele comme faisant partie du trapèze. Nous le déerirons plus tard sous le nom d’élévateur de la clavicule.

La question est loin d’être aussi simple pour ce qui concerne le

0p.-cit.

faisceau qui part de l’occipital et se termine au pouce. Nous allons d’abord le décrire en le désignant sous le nom d’Occipito-pectoropollicien ; nous expliquerons ensuite pourquoi nous l’appelons ainsi , et quelle est sa valeur morphologique.

OCCIPITO-PECTORO-POLLICIEN (P/. VIL, fig. 1, 1; PE. NIIL, fig. 1, v, Op D). )

C'est un muscle très-remarquable qui a dans une grande partie de sa longueur l'aspect d’une bandelette charnue, mais qui, vers son milieu, se transforme en un tissu très-élastique auquel fait suite finalement un tendon inextensible. Ce muscle prend son origine à l’occipital, à la partie interne de la ligne courbe qui fait suite au méplat triangulaire qui occupe l’angle supérieur de cet os. De là, les fibres, constituant un petit faisceau aplati, une sorte de bandelette, cheminent sous la peau, au-dessus du thymus très-développé que possèdent ces animaux, en se dirigeant en bas et en dehors, et arrive au moïgnon de l'épaule. Ici nous trouvons une particularité qui mérite de nous arrêter. En ce point, en effet, cette bandelette musculaire reçoit un petit faisceau fibreux (fig. 1, u, fr) qui lui adhère fortement. Ce petit faisceau qui a une longueur de deux à trois millimètres est résistant, maintient solidement le muscle que nous déerivons et l'empêche de se déplacer. Ces fibres tendineuses ne sont pas une émanation d’une aponévrose d’enveloppe, elles viennent de l’épaisseur même du musele grand pectoral. Au-delà de l'épaule, le muscle pénètre dans la membrane de l'aile et en suit le bord antérieur. Vers le milieu de la longueur de ce bord, aux fibres musculaires succède une bandelette de tissu élastique ; cette bandelette est plus large que la portion charnue et adhère intimement à la peau de l'aile, de sorte que la dissection en est difficile.

Il résulte de la présence de ce tissu que le bord de laile est froncé à l’état de repos, c’est-à-dire, dès que les muscles exten-

seurs n’agissent plus ; et non-seulement la peau est plissée, mais encore le pouce et par conséquent la main entière sont rapprochés de l'épaule. Enfin, à cette portion élastique fait suite un fin tendon, presque capillaire, qui glisse dans l'épaisseur du bord de l'aile et va s'insérer à la base du pouce.

Tel est ce muscle si remarquable que l’on chercherait en vain chez d’autres mammifères que les chauves-souris. Hâtons-nous d’a- Jjouter toutefois que chez les animaux qui se rapprochent le plus des Chéiroptères, Macalister a trouvé un muscle analogue : ainsi. le Pteromys volant dont le trapèze n'offre pas de division et commence à la ligne courbe de l’occipital, présente un muscle qui, partant de l’arcade zygomatique, suit le bord de la membrane que présente la partie latérale du corps de ces animaux et va aboutir à la base du pouce.

Dans le (Galeopithecus volitans dont le trapèze ne commence qu'au niveau du tiers inférieur de la région cervicale, on trouve, d’après le même auteur, un muscle analogue à celui du Pteromys ; ce n'est plus à l’arcade zygomatique qu'il prend son origine, mais bien à la mâchoire inférieure ; il suit également le bord de la membrane pour se terminer à la base du pouce.

Dans ces deux cas, selon l’auteur que nous avons cité, 1l n’est pas douteux que ces muscles soient de la nature des peauciers.

Voyons donc maintenant qu'elle est la nature de ce muscle qui offre une disposition si remarquable dans les chauves-souris. Nous allons d’abord passer en revue les opinions des différents auteurs qui se sont occupés de la question.

Cuvier dit, dans ses Leçons, que la partie postérieure du trapèze existe seule dans les chauves-souris"; qu'il n’a point de portion claviculaire, qu'il ne s'attache ni à l’arrête occipitale, ni aux apophyses cervicales. Maïs, dans l'ouvrage de myologie fait en commun avec Laurillard, il est dit que le muscle qui étend l’aile est un peaucier ; ce serait le dorso-occipitien, lequel recoit (du moins dans

l Leç. anat. comp. t. I, p. 374 et 376.

le Pteropus edulis), 4e nombreux faisceaux supplémentaires envoyé par les muscles peauciers voisins. Peut-être, ajoutent les auteurs, la portion principale du tenseur de l'aile ou dorso-occipitien estelle le représentant de la portion occipitale du trapèze.

Meckel admet que ce muscle est une dépendance du trapèze !, qu’il passe au niveau de l’acromion, suit le bord de la membrane alaire et se termine à la base de la première phalange du pouce. Il le considère comme aidant singulièrement l’action de l’abduc» teur du pouce, et voit dans ce muscle une analogie avec le tenseur de l'aile des oiseaux.

Kolenati le représente comme un musele spécial auquel il donne le nom d’occripito-pollicalis ?, il l'appelle encore extenseur du propatagium ou interhaupts-Daumenmuskel.

Humphry fait de ce musele la seconde partie de son peaucier, dont la première serait ce que nous avons décrit sous le nom de portion supérieure du peaucier cervical, et dont la troisième serait notre portion moyenne.

Macalister adopte le nom d'occipito-pollicalis créé par Kolenati, mais accepte l’idée de Meckel, à savori que ce muscle représente le trapèze occipital.

Si nous cherchons à savoir quel est l’auteur qui se rapproche le plus de la vérité, nous nous trouvons en présence de trois opinions, celle représentée par Cuvier, Laurillard et Humphry, d’après laquelle le muscle en question serait un peaucier; celle de Kolenati qui le considère comme un musele spécial; enfin celle de Meckel et de Macalister qui veulent y voir la portion supérieure du trapèze.

La première opinion est assez bien justifiée par ce que l’on voit dans certaines grandes espèces, telles que le Pteropus eduls, étu-

L Trait. anat: comp \t. NT, p-219;etp-328-

? Sitsungsberichte der Kôniglich, bôhmischen Gesellschaft der Wissenschaft, 1847; et dans le AUlgemeine deutsche naturhist. Zeitung, Dresden, 111 Band 1. Heft, p. 9, (4857).

dié spécialement par Cuvier et Laurillard, le Pteropus Edwards, étudié par Humphry, les genres Cephalotes et Eleutherura décrits par Macalister. Dans ces genres et espèces, le muscle que nous étudions est en connexion intime dès son origine avec les muscles. peauciers voisins, qui viennent le renforcer et se souder avec lui, comme le montre le dessin donné par Guvier et Laurillard sur la myologie du Pteropus edulis.

. Dans d’autres espèces quelques fibres des peauciers de la région cervicale viennent encore se réunir à lui plus ou moins , ou même ne font que passer au-dessus, sans lui adhérer. Dans notre Vespertilio murinus, par exemple, la portion moyenne du peaucier inférieur du cou envoie à ce muscle quelques rares fibres , ou plutôt, lui est unie seulement par quelques filaments celluleux au niveau de l'épaule. Dans un grand nombre d’espèces, par conséquent, il est loin de se confondre avec les muscles cutanés voisins qui dans quelques-unes viennent le renforcer. D'après cela, si l'opinion de Cuvier et des deux autres anatomistes que j'ai nommés avec lui semble justifiée jusqu’à un certain point, il ne s’en suit pas que ce soit la seule rationnelle.

La seconde opinion, représentée par Kolenati, consiste à admettre qu'il y à là un muscle spécial. Nous allons voir comment cette manière d'apprécier les choses, est mise à néant par les considérations sur lesquelles Macalister s'appuie pour démontrer combien est juste l’idée exprimée par Meckel, à savoir que le muscle en question est une portion du trapèze. Voici les différentes preuves données par Macalister.

1° Ce muscle est animé par la branche externe ou musculaire du nerf spinal (on sait que cette branche est exclusivement destinée au trapèze et au sterno-mastoïdien). Si nous avions affaire à un peaucier , il recevait son excitation des branches du plexus cervical.

20 Il a une origine mieux définie qu'aucune autre partie du peaucler ;

3° Son point d'origine est exactement celui du trapèze normal ;

4 Il est plus rouge que les autres muscles superficiels ;

5° Il est analogue par ses usages au muscle tenseur de l'aile des oiseaux , lequel est le deltoïde acromien modifié, qui a conservé son origine normale , mais non sa terminaison ordinaire; de même notre muscle paraît être le trapèze occipital modifié.

6° On ne trouve pas d'autre trace d’un trapèze occipital, et cependant le trapèze est toujours fortement développé chez ces animaux.

Il nous semble que l’auteur anglais a fortement établi par ces considérations la nature du musele qu'il appelle occtpèto-pollicalis. Mais, selon nous, il y aquelque chose de plus dans ce muscle qu'une portion dutrapèze à insertion inférieure anormale. Pour nous rendre compte de la véritable signification morphologique de ce musele, nous devons chercher si nous ne trouvons rien d’analogue dans les autres vertébrés. Naturellement c’est versla classe des animaux pourvus d'ailes, c'est-à-dire , des oiseaux, que nous devons diriger nos recherches. Or, on sait qu'il existe chez ces animaux un muscle particulier qui a recu le nom de fenseur de la membrane alaire antérieure , lequel part, soit de la fourchette, soit de l’humérus et de l’apophyse coracoïde. Chez certaines espèces telles que l’hirondelle , suivant Carus, ce muscle est simple et son tendon va s’insérer à l'articulation du carpe, tandis que chez d’autres il se bifurque, chez le faucon, par exemple, suivant le même auteur; l’un des chefs se termine par un tendon qui va s’insérer comme le tendon unique de l’hirondelle, et l’autre va se fixer à l'extrémité supérieure du radius.

Nous pouvons déjà, presque sans aller plus loin, reconnaître de quel muscle dépendent ces deux faisceaux. Ils ne peuvent guère appartenir, en effet, qu'aux pectoraux. Mais si nous descendons un peu plus bas dans l'échelle zoologique nous trouverons une disposition anatomique qui jettera le plus grand jour sur la question. Les Batraciens, les grenouilles par exemple, offrent un faisceau musculaire qui part du sternum et qui a, par conséquent, l'insertion d’un pectoral, se porte en dehors, devient tendineux, passe par-dessus l'articulation de l'épaule comme sur une poulie et va s’insérer à l'extrémité supérieure du radius. Carus appelle

ce muscle s{erno-radial en raison de ses insertions. Ne parait-il pas évident qu'il existe une analogie sensible entre ce muscle sterno-radial de la grenouille, animal nageur qui se soutient dans un milieu fluide au moyen de ses membres transformés en rames, et le tenseur de l'aile de l'oiseau qui progresse dans un milieu fluide également.

Remontons donc jusqu’au mammifère volant que nous étudions et nous pourrons peut-être dire avec quelque raison que les fibres tendineuses qui partent des faisceaux les plus élevés des muscles pectoraux peuvent être considérés comme constituant le tendon d’une petite portion de ce muscle, ainsi utilisé en vue de remplir un but spécial. Nous nous croyons donc en droit de considérer le muscle que nous étudions comme étant composé morphologiquement d’une première portion qui est le trapèze occipital, et d’une seconde portion appartenant au grand pectoral, d’où le nom de occipito-pectoro-pollicien que nous avons donné à ce muscle pour en bien marquer la nature morphologique.

TRAPÈZE DORSAL (27. VILL, fig. 1, Tr, Tr”).

Ce qui nous reste à étudier du trapèze est la portion de beaucoup la plus considérable. Nous n'avons pas trouvé trace d’une partie cervicale ; du reste, Macalister dit n'avoir rencontré que dans les genres Artibeus et Vampyrops quelques faisceaux partant des deux dernières vertèbres cervicales; c’est là tout ce qui représente le trapèze cervical dans l’ordre entier des Chéiroptères.

Par contre, la portion dorsale est bien développée et même, dans l’espèce que nous étudions, ce muscle est double et se compose d’une partie supérieure et d’une inférieure.

Le trapèze dorsal supérieur (Tr) est une lame musculaire à peu près rectangulaire, ou plutôt ayant la forme d’un rhomboïde. Il s’insère, d’une part, aux six premières vertèbres dorsales, d’où les fibres musculaires se portent obliquement en dehors et en haut pour aller s’insérer à la face supérieure et au bord postérieur de

l’acromion, ainsi qu'aux deux tiers externes de l’épine scapulaire. Dans cette région il n’est séparé de l'insertion supérieure du deltoïde que par l'épaisseur de l’épine de l’omoplate, de sorte qu'on dirait un seul et même muscle coupé par une intersection osseuse. Ce qui a lieu chez les animaux non claviculés justifie cette vue, car les deux muscles n’en font alors réellement qu'un.

Le trapèze dorsal inférieur (Tr') sous-cutané dans ses trois quarts inférieurs, est recouvert par le précédent dans son quart supérieur. Il a une forme rhomboïdale ; il s’insère aux 8°, 9°, 40°, 11° vertèbres dorsales et à la 1° vertèbre lombaire ; ces insertions se font par des fibres aponévrotiques bien développées surtout pour les faisceaux inférieurs. Avec celles du muscle du côté opposé, elles constituent un losange d’aspect nacré. De là, les fibres musculaires se portent en haut et en dehors, en constituant un muscle aplati, et vont s’insérer au bord interne ou spinal de l'omoplate, dans la portion située au-dessus de la naissance de l’épine.

Rapports. Les deux portions sont recouvertes par la peau dont elles sont séparées par un tissu cellulaire lâche qui renferme des pelotons adipeux surtout au niveau de la portion supérieure. La partie inférieure répond au peaucier dorsal. Elles recouvrent la portion inférieure du splénius, le rhomboïde, l’angulaire de l’omoplate, le sus-épineux, une partie du grand dorsal, les côtes et Les espaces intercostaux.

GRAND DORSAL ( P{. VIL, fig. n et PI. VII, fig. 1, G. d).

C'est un large muscle allant de la région dorso-lombaire à la partie supérieure de l’humérus. Il s’insère d’abord à la colonne vertébrale, aux trois dernières vertèbres dorsales et aux trois premiers lombaires, au moyen de très-courtes fibres tendineuses qui deviennent un peu plus longues à mesure qu’elles partent de plus bas, de sorte que l'insertion vertébrale du musele se fait au moyen d'un triangle aponévrotique.

Les fibres musculaires qui leur font suite se portent obliquement en haut et en dehors en passant sur l’angle inférieur de l’omoplate sans y adhérer et contournent la paroi interne du creux de l’aisselle. Dans tout ce trajet le grand dorsal va en se rétrécissant de manière à se terminer par un tendon étroit et aplati, à la lèvre interne de la coulisse bicipitale, en dehors et un peu au-dessus du grand rond. |

Macalister signale comme constante chez les chauves-souris la présence d’une bourse séreuse entre son tendon et celui du grand rond. Nous n'avons pas réussi à ia découvrir dans l'espèce que nous étudions.

Rapports. Recouvert près de son insertion vertébrale par la portion inférieure du trapèze, dans le reste de son étendue par le peaucier dorsal, profondément il est en rapport avec les muscles des gouttières vertébrales, les côtes et les intercostaux, le grand dentelé, qui le sépare de l'omoplate et enfin le grand rond.

Au niveau de l’aisselle, il passe en arrière du muscle coracocutané, du coraco-brachial et du biceps, et en avant du grand rond et du triceps ; ea dedans , il répond au bord externe du sous-scapulaire , tandis qu’en dehors, il forme le bord interne du creux

de l’aisselle.

RHOMBOÏDE (P/. VIIL fig. 1, Ah).

Muscle ayant la forme qu'indique son nom, allant de la partie supérieure de la colonne dorsale à l’omoplate. Il s’insère d’une part, aux cinq premières vertèbres dorsales directement par les fibres musculaires, ou, pour parler plus exactement, par des fibres tendimeuses extrèmement courtes. De là, le musele va obliquement en bas et en dehors pour s’insérer au bord spinal de l’omoplate au-dessous de l’épine, de sorte que son insertion fait suite à celle de l’angulaire ; elle s'étend jusqu’à l'angle inférieur du scapulum.

Rapports. Recouvert par le trapèze, il répond profondément à

ce Re

la partie inférieure du splénius, aux côtes et aux espaces intercostaux sur lesquels il glisse au moyen d’un tissu cellulaire fort lâche, enfin aux muscles des gouttières vertébrales.

PETIT DENTELÉ POSTÉRIEUR (P{. VIIL, fig. 1, P. d. p).

Nous n'avons pu constater la présence que d’un seul dentelé postérieur. Il occupe d’ailleurs une situation intermédiaire à celle des deux dentelés normalement développés. Il se fixe aux quatre dernières vertèbres dorsales et à la première lombaire ; de ces insertions partent quatre à cinq très-minces faisceaux qui se diri gent à peu près horizontalement en dehors et non pas obliquement comme cela à lieu quand il existe deux dentelés.

La face superficielle de ces petits muscles est recouverte par une faible couche de fibres aponévrotiques qui vont s’insérer à la face postérieure des dernières côtes, y compris les deux côtes flottantes, à une petite distance de la colonne vertébrale.

Rapports. 11 recouvre les muscles des gouttières vertébrales et l'extrémité des dernières côtes ; il est recouvert par le grand dorsal et le trapèze.

Physiologie des muscles de la région postérieure du tronc. Tous, à l'exception du petit dentelé postérieur, ont leur insertion mobile sur le membre supérieur. Leur contraction joue un grand rôle pendant le vol ; les uns prennent à ce mouvement une part plus active en ce sens qu'ils déterminent des mouvements du bras; les autres servent au contraire à maintenir immobile et solidement appuyé contre le thorax le premier segment du membre supérieur. Ces muscles sont bien développés, et nous avons vu que, si la portion cervicale du trapèze manque, il existe par contre deux trapèzes dorsaux.

Cette absence du trapèze cervical, qui a lieu également chez les

oiseaux, s'explique fort bien. Lorsqu'il existe, sa contraction a

pour effet de soulever l'épaule, de la porter en haut et, par conséquent, de l’éloigner du tronc, disposition qui serait très-défavorable chez un animal volant, pour lequel il est nécessaire que Îles parties qui concourent au vol soient maintenues dans un état de très-grande fixité.

La portion occipitale du trapèze que nous avons décrite sous le nom d'occipilo-pectoro-pollicien à une action bien spéciale. Analogue du musele tenseur de l’aile de l'oiseau, il joue le même rôle que lui. Quand le bras est dans l'extension, le bord libre de l’aiie est fortement tendu grâce à la présence de ce muscle dans son épaisseur. Par contre, si l'animal est au repos avec son avantbras replié, l'élasticité du muscle et du tendon qui lui fait suite plisse le bord de l’aile, de sorte que celle-ci ramassée sous un moindre volume ne saurait gèner les mouvements de l'animal.

Les deux.portions dorsales du trapèze concourent l’une et l’autre au même effet : elles rapprochent l’omoplate de la colonne vertébrale et l’attrent en bas, en même temps qu'elles relèvent le moignon de l'épaule, à cause de leur insertion à la moitié supérieure de cet os qui éprouve une sorte de mouvement de bascule lors de leur contraction. ;

Le grand dorsal joue un rôle encore plus actif dans le vol. I fléchit le bras en lui faisant éprouver un mouvement de rotation en dedans, comme chez les autres mammifères, tandis que chez les oiseaux l'insertion terminale est telle que la rotation de l’humérus se fait en dehors. Outre ces mouvements, le grand dorsal porte le bras en arrière.

Quant au Æhomboïde, il tend à soulever légèrement l’omoplate qu'il fait basculer de telle sorte que le moignon soit porté en dehors et en bas ; il est donc antagoniste du trapèze ; d’où il résulte que quand ces deux muscles se contractent simultanément, leurs deux actions opposées se trouvent neutralisées et agissent plus que pour maintenir l’omoplate solidement fixée à la paroi thoracique.

Le petit dentelé postérieur ne semble guère avoir d'autre but que

de servir de moyen de contention aux muscles des gouttières vertébrales.