PROJETS

11 importe que les projets, destines à être examines à Paris et loin des monuments auxquels ils s'appliquent, soient rédigés avec la plus grande précision, et accompagnés de toutes les pièces nécessaires pour éclairer l'administration. Rien ne parait plus propre à obtenir ce résultat que d'établir une règle uniforme qui abrège et facilite l'instruction des affaires.

Quant aux projets, il convient de fixer qu'à l'avenir ils devront toujours se composer: A, d'un travail graphique; B, d'un mémoire explicatif; C, d'un devis à la fois descriptif et estimatif.

A. 11 est essentiel, avant tout, de faire connaître exactement la situation de l'èditice à réparer. Des dessins représentant l'état actuel des parties à restaurer seront toujours compris dans le travail graphique, (les dessins devront être exécutes à une échelle suffisante pour donner une idée exacte des détails principaux.

Alors même que les travaux ne s'appliquent qu'à une faible partie d'un édifice, il est absolument nécessaire d'en faire connaître la disposition générale. On devra donc joindre aux projets de restauration au moins un plan général, et, s'il se peut, des coupes et des élévations. Il serait même à propos de produire, autant que possible, des vues prises au daguerréotype des principaux aspects du bâtiment à réparer.

B. Le mémoire explicatif devra contenir toijtes les observations qui s'apph-

,1: Instr. (la 39 juillet 1819.

(2) iri. du 25 juillet ltUS.— Voyez l'arrêté du chef du pouvoir executif, du 16 décembre 184».

quent particulièrement au projet de restauration; les circonstances particulières qui devront faire adopter tel ou tel ordre dans l'exécution des travaux, le degré d'urgence de ces travaux, les moyens à employer pour les mener à bonne fin et les motifs qui les font proposer.

C. Lorsqu'un devis est convenablement rédigé, il permet d'apprécier non-seulement l'utilité et l'importance des travaux, mais il offre encore un moyen déjuger plus complètement des connaissances pratiques et de l'expérience de l'architecte. Il présente, en outre, aux entrepreneurs adjudicataires les explications qui leur sont nécessaires pour faire leurs soumissions en connaissance de cause. Enfin, comme dans toute restauration il faut faire une large part aux dépenses imprévues (car on ne peut souvent connaître l'état d'un édifice que lorsqu'on a commencé à le réparer), il est de la dernière importance que les devis soient rédigés de manière à faire voir quelles parties de la réparation ont causé ces dépenses imprévues. Il convient donc que les devis soient en même temps estimatifs et descriptifs, que les travaux y soient classés suivant leur degré d'urgence et leur nature, enfin que les articles suivent l'ordre adopté dans la restauration projetée. Le mode suivant paraît pouvoir remplir le but qu'on se propose: Chaque devis sera divisé en trois catégories: la première comprenant les travaux de consolidation qu'il est nécessaire de faire exécuter sans retard ; la seconde, les travaux moins urgents, mais qui ne peuvent être ajournés à long délai ; la troisième, les travaux complémentaires, et qui peuvent être ajournés sans compromettre l'édifice.

Chaque article du devis ainsi divisé indiquera les surfaces, les cubes, les poids des matériaux employés, leurs prix, celui de la main-d'œuvre, et fera connaître le procédé d'exécution; en sorte que chaque article soit, pour ainsi dire, un devis particulier qui puisse s'extraire facilement du devis général, ou se transporter, s'il y a lieu, d'une catégorie dans une autre.

Le modèle de devis joint à ce rapport a déjà été mis en pratique par plusieurs architectes attachés à la commission des monuments historiques, et l'expérience en a démontré les avantages.