PS PRET PEUT AT L
La raison de:ces:changements de couléur sé voit-elairement aù moyén-de la “loi snivante; qui: exprime un des caractères les plus généraux éf lés plus distinctifs de:la lumière polarisée.
835: Troisième loi: Quañd un rayon polarisé d’ané manièré quelconque tombe sr la surface réfléchissante d’an miliew propre # polarisér complétement la lamière ,“soit à cause de sa transparence ou autrement, si le ‘plan d’incidence ‘est perpendiculaire au plan de polarisation du rayon; et si l’angle d'incidence est égal àl’añgle de polérisation da milieu, aucune partie du rayon ne séra réfléchieSi lé milieuest de nature à ne produire qu'une polarisation incomplète, il‘y aura un peu de lumière réfléchie’, mais son’ intensité séra beaucoup'moindré'que si le’rayon n'avait pas!été polarisé.
il'ést évident que cette propriété péut servir à distinguér Ja lamière polarisée d’avec la lumière ordinaire ; aussi bien que l’extinction,au moyen d'une-lame de tourmaline. Cependant cétte dernière méthode est plus commode, quoique moins avantageuse, quañd il s’agit d'expériences délicates.
854. — L’angle de polarisation, dans le cas de la lumière blanché, n’est autre chose que l'angle de polarisation des rayons Les plus lumineux, c’est-à-dire des rayons .jaunes moyens. Lorsque les deux réflexions ont lieu sous cet angle, dans des plans réciproquement perpendiculaires, les rayons jaunes échappent seuls à la réflexion; tandis qu’une petite portion des extrémités rougetet bleue du spectre se réfléchit pour former la légère teinte pourpre dont nôu$ avons parlé plus haut. L’angle de polarisation étant moindre pour le rouge que pour le violet, il est clair que, si 9 ou 8! est égal à l’angle de polarisation pour le rouge, chacun de ces angles.sera moindre que l’angle de polarisation pour le jaune et moindre encore que l'angle de polarisation pour le bleu et le violet.
Ainsi le rouge disparaît le plus complètement du rayon réfléchi dans les cas où 9 et 0! sont moindres que a et a/; et
laissé dh excès de vert ét dé bléu ;'la réciproque a liet dans les cas mversés. Dé même ;'si 0 «et ‘qu’en méme temps 0x, la couleur résultanté sera uni vért beaucoup plus = tense que si les incidences s’écartaïent des langles de PAPE tion dans le'‘séns contraire. ol
Il est évident qu’il pourra s'établir Ainsi-tne vompeïsation entre les effets des écarts opposés qui donye un rayon blanc intermédiaire ; ce qui est absolament confoime à ce qué nous avons déjà vu.
835. — La loi du doctear Bréwster relativement à à l'angle de polarisation offre plusieurs conséquences iniportantes , que lon peut énoncer sous forme de théorèmes distincts : :
836.— Théorème 1. Quand: un rayon de. lumière tombe sur une, surface. diaphane, de manière que le faisceau. qui se r'éfléchit ‘soit, entièrement polarisé, les faisceaux réfléchi et ré= fracté se,coupent à angles droits.
En effet , 0 étant l’angle d'incidence et p angle de réfrac-
tion ,.on a < ja.
. tang -p—"y, ga dép < Ve ; { ‘ sin ÿ sin à ; MT = EE (COS 20
