Le docteur Brewster a démontré que, si un faisceau

est polarisé partiellement par réflexion, une seconde réflexion dans le même plan le polarise davantage, c’est-à-dire qu’elle diminue le rapport de la lumière non polarisée à la lumière polarisée. En multipliant les réflexions le faisceau peut être complétement polarisé, quoique aucun de ses angles de réflexion ne soit égal à l’angle de polarisation. C’est ainsi qué ce savant a trouvé qu'il faut pour le verre une réflexion sous l'incidence de 56° 45!, deux sous les incidences de 62° 30! ou de 50° 20!, trois sous les incidences de 65° 35! ou de 46° 30!, quatre sous les incidences'de 67°°35! ou de 43° 51! , ét ainsi de suite, pour opérer la polarisation complète du rayon réfléchi en dernier lieu, pourvu que toutes les réflexions se fassent dans le même plan. Sous des angles au-déssus de 82°, ou audessous de 18, il faut plus de cent réflexions pour parvenir au même but. :

$ EV. — Des lois de la réflexion de la lumière polarisée.

Inteusité de réflexion d’un rayon polarisé qui tombe sur .un plan quelconqué sous l'angle de polarisation .— Un rayon non polarisé équivaut à deux rayons polarisés. — Loi de Fresnel relative à l'intensité du rayon réfléchi. — Discussion de divers cas particuliers ; — cas de l’incidence perpendiculaire. — Intensité de réflexion de la lumière ordi-

* naire. — Polarisation de la lumière du ciel. — Intensité du rayon polarisé partiellement. — Position du plan de polarisation de la lumière réfléchie, — Réflexion à la surface des milieux cristallisés,

.. 849: — Quand la lumière polarisée est réfléchie par une surface diaphäne où non ; ‘la direction du faisceau réfléchi est exactement la même que pour là lumière ordinaire, l'angle de réfléxion étant égal à l’anglé d'incidence. Les lois que nous allons considérer sont relatives à l'intensité de la lumière réfléchie et au genre de polarisation qu’elle subit.