Explication d'après les effets juridiques

Première école (122). Bassien (125). Bartolus (124). Cujas (125, 126). Deuxième école (126).

Troisième école (127, 128). Martinus Gosia (128). Cuperus (130). Combinaison de plusieurs systèmes opposés (131). Donellus (132). Addition de la 6e édition (153-138).

[Autre addition de la 6e édition (138-150).]

11. Toute possession est exclusive iplures eandcm rem in solidum possiderc

nonpossunl (130-170).

Ce n'est pas de la composscssio qu'il s'agit ici (131). Opinions diverses des jurisconsultes romains : énoncé de la question (132, 135). Quelques uns entendent la règle d'une manière absolue. D'autres en exceptent la possessio j'usta et la possessio injusla (134).

Preuve de la règle en général. L. 5, § 3, de poss. (156). [L. 19, pr. de precario (136)]. L. 5, § 13, commodati (138).

Explication des diverses applications spéciales sur lesquelles il y avait controverse.

A. Violenta possessio (138). L. 1, § 45, de vi (139). L. 17, pr. de poss. (160).

B. Clandcstina possessio (161).

C. Possession à la fois clandestine et violente. L. 3, pr. uti possid. (162).

D. Precaria possessio (165). L. 15, de precario (164). L. 13, 7, 9, de poss. (164, 163). ■

Résultats : pour l'histoire du droit (165, 166) j pour le système du droit (166).

Histoire de la doctrine (167, 168). [Possessio vacua (169)].