La cinquième édition du présent ouvrage
60. PucHTA : Zu welcher Klasse von Rechten gehoert der Besitz? (Dans quelle classe de droits faut-il ranger la possession?). Musemn, Yol. 3, 1829, p. 289-308 (voyez notre § 6).
61. ScHROETER : Ueber den àbgeleiteten Besitz (de la possession dérivée). Zeitsehrift von Linde, vol. 2, 1829, p. 233-269 (voy. notre § 9).
62. GuYET : Uéber den animus possidendi (De Vanimus Xiossidendi), dans ses Abhandlung en (dissertations). Heidelberg, 1829, n^ 6. — Noch einige Bemerhungen ûber den anï/nus possidendi (encore quelques observations sur Vanimus possidendi), dans Zeitschr. von Linde, yo\, 4, 1831, p. 361-381 (voy. notre § 9).
63. RuDORFF Rechtsgrund der possessorischen Inter dicte (Base légale des interdits possessoires). Zeitsehrift fur geschichtliche Rechtswissenschaft, vol. 7, 1830, p. 90-114 (voy. notre § 6).
64. WARNKŒNI& Ueber die richtige Begriffsbestimmung des animus possidendi (Sur la notion exacte de Y animus possidendi). Archiv fur civilistische Praxis, vol. 13, 1830, p. 169- 180 (voy. notre § 9).
65. Tkon Ueber civilis und naturalis possessio (De la civilis et de la naturalis possessio). Rhein. Muséum, vol. 4, 1830, p. 95-141 (voy. notre § 10).
66. WiEDERHOLD das Interdictum uti possidetis und die novi operis nunciatio. Hanau, 1831, 8° (voy. notre § 10).
67. JoHANNSEN Begriffsbestimmuugeu aus dem Gebiete des Civilrechts (Diverses notions du domaine du droit civil), cah. 1*^^",
INTRODUCTION
de la possessiOy possessio civilis et possessio naturalis. Heidelberg, 1831, 8^ (voy. notre § 10).
68. BucHHOLTz Ueher juris possessio, Versuche (Essais). Berlin, 1831, 8^ n« 8.
69. Hasse junior, Ueher das Wesen der actio (De la nature de l'action). Rhein. Mus. 6, 1833, p. 183-204 (voyez notre § 6).
70. Bartels vom abgeleiteten Besitz (de la possession dérivée) Zeitschrift von Linde, vol. 6, 1833, p. 178-214 (voyez notre § 9).
71. Thaden Begriff des roem. Interdictenbesitzes (Notion de la possession ad interdicta en droit romain). Hambourg, 1833, 8^ (voy. notre § 6).
72. Sintenis vom juristischen Besitz (De la possession juridique). Zeitschr. von Linde^Yol 7, 1834, p. 223-273, 414-436 (voy. nos §§ 2 et 9).
73. Rauch Versuch einer Geschichte der Lehre vom Besitz aus dem Standpunct der Philosophie des Rechts (Essai d'une histoire de la théorie de la possession au point de vue de la philosophie du droit). 1834. — Landau, imprimé chez Cari Georges.
74. Thibaut Ueber possessio civilis. Archiv, vol. 18, 1835, p. 315-364 (voy. notre § 10).
75. Huschke Ueber die Stelle des Varro von den Liciniern nebst einer Zugàbe ûber Festus v^ Possessiones und Possessio (Sur le passage de Varron relatif aux Liciniens, avec un appendice sur Festus aux mots Possessiones et Possessio). Heidelberg, 1835, 8° (voy. notre § 6).
76. Althof, Das interdictum de itinere. Rinteln, 1836, 8^ (voy. notre § 46).
77. 'Bjj-R.cuKKm Possessio civilis ist weder gleichbedeutend mit possessio ad usucapionem, noch mit possessio ad inter-
INTRODUCTION
dicta (possessio civilis n'est synonyme ni de possessio ad usucapionem, ni de possessio ad inter dicta), dans le Archiv fûr die civilistische Praxis, vol. 20, p. 14-53. Heidelberg, 1837. Voy. l'addition au § 10 de l'ouvrage, p. 138.
78. SiNTENis ûber Besitz und Ersitzung verhundener Sachen (Sur la possession et la prescription de choses composées). Archiv fûr die civilistische Praxis, vol. 20, p. 75-115. Heidelberg, 1837. Voy. l'addition au § 22 de l'ouvrage, p. 254 (1).
(1) Les ouvrages plus récents en matière de possession se trouvent indiqués dans 1' Appendice sous le num. 1. Les papiers de l'auteur ne renfermaient que des notices détachées sur quelques écrits qui avaient Ijaru peu de tem^js après la publication de la C édition.
