CHAPITRE VI

De Taction réciproque des éléments les ans sur les autres; de leur mélange; opinion de Dio^ène d'Apollonie. Pour comprendre que les éléments agissent ou souffrent les uns par les autres, il faut expliquer ce qu'on entend par leur contact sens divers de ce root. DifTérences du mouvement et de ractioo; le moteur immobile n*a pas besoin nécessairement de toucher Tobjet qu'il meut; l'objet mu peut ne rien toucher à son tour. Fin de la théorie du contact

§ 1. Comme il faut, en étudiant la matière et conséquemment les éléments, dire tout d'abord s*ils sont ou ne sont pas, si chacun d'eux est étemel ou s'ils sont créés d'une façon quelconque, et, étant créés, s'ils peuvent tous se produire mutuellement de la même manière, ou si l'un d'eux est antérieur aux autres, il s'ensuit qu'il est nécessaire de bien déterminer préalablement les choses dont on n'a parlé jusqu'à cette heure que d'une façon trèsvague et très-insuffisante. § 2. En effet, tous ceux qui admettent la création pour les éléments eux-mêmes, aussi bien que pour les composés qui en résultent, se boraent à tout expliquer par la réunion et la désunion, par la passi-

ez. VI, § i. Comme il faut, j'ai théonea. — Très-vague et trèp4n-

conservé la tournure de la phrase suffisante, il n'y a qu'un seul mot

grecque, quoique cette phrase doive dans le texte,

paraître un peu longue dans la ira- § 2. Qui admettent la création, le

duction. — S*ils sont créés, ou « se texte dit simplement: «Qui créent,»

produisent » — Dont on n'a parié, qui engendrent, qui produiseot —

il est probable qu'il s'agit des pliilo- Se bornent à tout expliquer, le teite

sophes antérieurs, et qu'Arislote n'est pas aussi formel. — La passi-

n'entend pas parler de ses propres vite, pour neptsdire: «lapaasioii.»