GÉOLOGIE

tèreiit au nord et au sud , et accumulèrent sur le sol lyonnais une couche épaisse de sables très fins et d’argile , qui lurent l’origine de nos schistes.

Un second soulèvement eut lieu , et fut plus considérable : le Mont-d’Or parut.

Un troisième soulèvement , encore plus fort , modifia de nouveau la constitution du sol lyonnais. Les eaux arrachèrent aux sommités des Alpes une quantité prodigieuse de fragments de grès, en partie encore sur place, et lesentas.sèrent, sous forme d’innombrables cailloux roulés, dans les excavations que présentaient les sables marins et les terrains primordiaux. Les bassins du Rhône et de la Saône furent, en quelque sorte , combléâ par les dépôts laissés par les grands courants. Ce fut pendant une dernière révolution qu’une masse d’eau énorme , provenant d’une grande débâcle, se précipita sur le sol lyonnais j de forts courants excavèrent les terres à une grande profondeur • ils creusèrent les vallées du Rbône et de la Saône , et donnèrent cà notre territoire la configuration physique qu’il présente aujourd’hui. Depuis cette dernière crise, rien ne paraît avoir changé dans la constitution extérieure et intérieure de notre sol.

Etudié aujourd hui , tel que font fait les derniers bouleversements du globe, le territoire lyonnais se montre sous deux aspects ; le fond du bassin ou le sol proprement dit , et les montagnes.

L écorce du sol , dans une grande partie des environs de Lyon, est composée de quatre couches qui appartiennent à des formations dilférentes. On rencontre d’abord, à la surface, cette terre diluvienne qu’on nomme en langue vulgaire terre à pisé, et que les géologues appellent lehm : elle est composée de parties argileuses ou sablonneuses, dont les proportions sont variables. Immédiatement au-dessous de cet épiderme, se trouve un banc de cailloux roulés mêlés de sable et d’argile, tantôt sans adhérence entre eux, tantôt agglomérés en masses irrégulières fort compactes. En creusant plus profondément, on arrive à un sable marin très fin et abondant , souvent absolument pur , d’autres fois argileux , souvent sans cohérence, et quelquefois lié en grandes masses consistantes par un ciment calcaire. Enfin , une qua-

HYGIÈNE DE LYON

Irièine et dernière couclie, la plus inférieure, est représentée par la roche primordiale, toujours dure et compacte, mais tantôt ' schisteuse et tantôt granitique. Ainsi composée , l’écorce du Lyonnais est très perméable.

Le Rhône charrie dans ses eaux rapides une grande quantité de graviers , dont le lit se déplaee souvent et fournit une masse inépuisable de matériaux pour les remblais ^ de nombreux atterrissements sont dus aux dépôts que laissent incessamment Les eaux du fleuve. Toute la partie basse de la ville est une terre d’alluvion.

De nombi’ieuses collines et plusieurs chaînes de montagnes donnent une grande variété à l’aspect du pays lyonnais : celles-ci , ont le sol même de quelques-uns des quartiers de la ville ; celles-là, placées dans la campagne, ornent le paysage <à l’horizon, et servent de délimitation aux diverses sections du territoire. A ces chaînes se rattache le point départagé des eaux. Considérées dans leur ensemble , les montagnes du Lyonnais appartiennent au plateau central de la France. Placées à l’est et cà l’ouest, elles forment deux bandes d’une hauteur à peu près uniforme, qui courent du nord au sud. Mais, si l’on examine leur massif, on reconnaît bientôt que ces groupes présentent plusieurs allures distinctes ; ceux-ci marchent du nord au sud^ et ceux-là de l’est à l’ouest. Un savant, qui les a étudiés en détail , admet cinq systèmes de lignes de partage d’eau, qui sont , y compris leurs parallèles , les massifs de Pilât , d’Yzeron , de Boucivre, de Beaujeu et de l’Ardière. Mais le cadre du géologue a beaucoup d’étendue et d’élasticité , et notre ligne de démarcation ne prolonge pas aussi loin la chaîne des montagnes lyonnaises. Toutes ces crêtes n’ont qu’une élévation médiocre; le point culminant de la montagne deDuerne, audessus d’Yzerou, est à la hauteur de 921 mètres au-de.ssus du niveau de la mer. Des trois sommets du massif qu’on nomme le Mont-d’Or, l’un, le Mont-Verdun , a 625 mètres d’élévation; l’autre, le Mont-Toux, 612; et le troisième , le Mont- Cindre , 467.

Peu de montagnes offrent autant de sujets d’études intéressantes que le groupe du Mont-d’Or ; telle de ses crêtes pourrait suffire à la vie d’un géologue. Ses innombrables fossiles ne sau-