GROG NIER

Grognier remplissait les fonctions de secrétaire du Conseil de salubrité, au sein duquel la variété de ses connaissances, la spécialité de quelques-unes, et son talent d’écrivain, lui assuraient une place d’élite. C’est en 1837 que sa puissante constitution, qui ignorait les maladies, fut atteinte d’un principe de désorganisation. Une affection de poitrine latente , à laquelle il ne voulut pas, malgré de sages avis, apporter des remèdes lors de l’apparition des premiers symptômes, le minait sourdement; elle redoubla d’intensité vers la fin de septembre, et le 7 octobre, Grognier, après avoir reçu les sacrements de l’église, rendit son âme à Dieu.

M. Rainard, professeur de l’Ecole vétérinaire , prononça sur sa tombe, au milieu d’un nombreux concours de savants, d’amis et d’élèves, un discours touchant , dans lequel se trouvaient rappelés plusieurs traits honorables de la vie de notre collègue. M. Magne, professeur à la même Ecole , a inséré dans la Revue du Lyonnais, t. VII, une notice nécrologique qui renferme une appréciation judicieuse des ouvrages et du caractère de Grognier. Enfin , le tome XLVI de la Biographie Michaud contient un article de M. Collombet sur le même sujet. Ces diverses notices ont été mises à contribution pour la rédaction de celle que nous insérons dans ce recueil.

Voici la liste des principaux ouvrages de Grognier :

1° Notice historique et raisonnée sur C. Bourgelat. Paris, Lyon, 1803, in-8°. Dédié à M. Bredin père.

2° Compte-rendu des travaux de la Société d’agriculture , d’histoire naturelle et arts utiles de Lyon, de 1811 à 1812. Lyon, in-8°. 3° Compte-rendu, etc., de 1812 à 1813. 4° Compte-rendu , etc. 1817. 5° Compte-rendu, etc., 1822. 6° Compte-rendu, etc., 1823. 7° Compte-rendu, etc., 1825.

8° Rapport sur un nouvel engrais végéto-minéral , dit gadoue artificielle. Lyon, 1820 , in-8°, 2e édition.

9° Eloge de M. Varennes de Fenille , couronné en 1813 par la Société d’émulation et d’agriculture de l’Ain. Paris, 1817, in-8°. 10° Rapport sur l’établissement pastoral de M. le baron de Staël , à Coppet, lu à la Société royale d’agriculture de Lyon. 1827, in-8°. 1 1° Notice sur M. Rieussec. 1828, in-8°.

12° Considérations sur l’usage alimentaire des végétaux cuits pour les herbivores domestiques , 1831, in-8°.

CARTIER

13° Notice sur J. -B. Balbis. 1831 , in-8°.

14° Recherches sur le bétail de la Haute-Auvergne, et particulièrement sur la race bovine de Salers. Paris, 1831 , in-8°.

1 5° Notice sur les travaux de la Société royale d’agriculture de Lyon, etc., 1832, in-8°.

16° Précis d’un cours de zoologie vétérinaire. Lyon , 1833 , in-8°. 17° Mémoire de la Société royale d’agriculture. 1832-33, in-8°. 18° Notice sur F. -N, Cochard. 1836.

19° Notice sur C.-M. Jacquard. 1836.

20° Recherches historiques et statistiques sur le mûrier , les vers à soie et la fabrication de la soierie , particulièrement à Lyon et dans le Lyonnais. In-8°.

21° Notes sur les chèvres de Cachemire importées en France. In-8°.

Grognier a encore donné beaucoup de mémoires et d’articles dans les Recueils de la Société d’agriculture, dans les Archives du Rhône , dans la Gazette universelle et dans le Courrier de Lyon.

CARTIER (Louis-Vincent) naquit en 1768, d’un père chirurgien à St-Laurent-de-Mure, en Dauphiné, à quatre lieues de Lyon. Après avoir étudié, à Paris, sous le célèbre Desault , Cartier remplissait à F Hôtel-Dieu de Lyon les fonctions d’élève interne, lorsque le mémorable siège que notre ville eut à soutenir contre les armées de la Convention nationale, fit un appel au zèle patriotique des médecins et des chirurgiens. Le jeune Cartier se signala par son dévouement dans les soins qu’il prodiguait aux blessés lyonnais ; il ne parvint à se soustraire à la sentence fatale du tribunal de la terreur, qu’en se réfugiant dans les rangs de l’armée des Alpes, où il fut employé comme chirurgien d’une demi-brigade. Ses bonnes qualités et sa ponctualité le distinguèrent aux yeux du général Duhamel, qui lui accorda une protection et une confiance particulières. Cartier en profita pour assurer le salut de plusieurs de ses compatriotes proscrits, qu il fit incorporer dans les bataillons de l’armée des Alpes. C’est en mémoire des services rendus à tant de Lyonnais par le jeune chirurgien, que feu M. Delandine dédia à Cartier son ouvrage sur les Prisons de Lyon.

De retour de l'armée, Cartier rentra à F Hôtel-Dieu ; nommé aide-major, à F installation de Marc- Antoine Petit, six ans

CARTIER

après il succéda à cet illustre praticien. On sait que Petit, doué d’un extérieur agréable , joignait à l’éclat d’un esprit brillant une élocution séduisante et d’élégantes manières. Remplacer un tel homme était une tâche difficile, surtout pour Cartier, que la nature n’avait pas favorisé sous le rapport de la forme matérielle , et qu’une extrême timidité rendait souvent gêné dans ses mouvements. Mais des qualités intellectuelles précieuses , une mémoire sure , une grande facilité de langage , toujours pur et parfois éloquent , l’amour du devoir , le goût de l’étude, la ténacité au travail , le désir enfin d’acquérir de la célébrité, ne tardèrent pas à lui assigner une belle place dans l’opinion de ses confrères et du public.

il avait débuté par des démonstrations anatomiques, qui réunissaient au mérite d’une méthode toute nouvelle celui d’une diction claire et attachante. Elles eurent un grand succès , et contribuèrent peut-être à développer chez l’un de ses jeunes auditeurs une sorte de passion pour l’anatomie, dont un immortel ouvrage devait être le résultat : ce jeune auditeur était Xavier Bichat.

Comme professeur, Cartier fut jugé supérieur à Petit; comme chirurgien opérateur , il fonda sa réputation sur des succès brillants. Après avoir terminé son service de chirurgien-major de l’Hôtel-Dieu , Cartier se livra spécialement à l’exercice de la médecine , et devint un des praticiens les plus occupés de notre cité. D’un caractère sérieux, triste et même mélancolique, très distrait et concentré dans l’accomplissement de ses devoirs de médecin, Cartier passait sa vie à voir des malades, et avait obtenu , de la part d’un grand nombre de familles , une confiance bien propre à flatter son cœur. Sa parole facile et agréable, sa conversation nourrie d’anecdotes qu’il savait placer à propos , son air de douceur, de naïveté, de bonhomie, avec lequel contrastaient les saillies de son esprit fin et observateur, lui donnaient auprès de ses malades des moyens de consolation et d’encouragement qui étaient d’un puissant effet. Sa parole avait toujours quelque chose de spirituel et d’inattendu; elle se faisait surtout remarquer, dans les consultations, par des connaissances profondes , par un sentiment délicat des convenances , et par une méthode logique qu’embellissait le

CARTIER

charme de l’élocution. Il savait alors éclairer les difficultés, en y répandant les lumières de sa longue expérience et de sa méthode philosophique.

Membre de la Société de médecine, de l’Académie, du Conseil de salubrité et du Dispensaire , Cartier se montrait exact aux séances de ces diverses institutions. Ses opinions y étaient toujours écoutées avec intérêt et recueillies avec fruit.

Cartier, dans sa longue carrière, avait su, plus que tout autre médecin peut-être , conserver rattachement d’un grand nombre de familles , qui avaient foi en lui et sympathisaient d’ailleurs avec ses opinions politiques et religieuses. Mais ce sentiment pouvait-il être immuable ? tant de circonstances , parfois frivoles, contribuent à f affaiblir, à le rendre capricieux , et viennent tout-à-coup , sans cause réelle , substituer l’ingratitude à la reconnaissance! N’est-ce pas là ce que Ton observe tous les jours dans le monde. Eh bien ! chaque fois que les témoignages de la confiance dont il était l’objet, éprouvaient des variations , Cartier en ressentait une atteinte douloureuse et toujours nouvelle. Le progrès del’àge et Inexpérience des choses de la vie n’avaient pu le corriger de cette susceptibilité malheureuse assez naturelle dans un jeune médecin , mais qui doit étonner chez un praticien mûr et accoutumé à la mobilité des sentiments humains. La raison philosophique du médecin n’estelle pas de nature à le placer bien au-dessus de toutes ces déceptions incessantes qui sont inévitablement attachées à l’exercice de sa noble profession , et qui doivent lui inspirer un sentiment d’indulgence bienveillante, plutôt que celui d’un mécontentement fâcheux , auquel la plus simple réflexion devrait le rendre inaccessible? Quoi qu’il en soit, le caractère de Cartier était ainsi fait , que les moindres délaissements de la part de ses clients le froissaient d’une manière profonde. Cette disposition morale avait contribué à jeter, sur les dernières années de son existence , une teinte sombre et une apparence de découragement pénible.

Devenu plus silencieux encore que de coutume , sujet à des distractions plus fréquentes, il paraissait livré à de tristes préoccupations , et pressentait sans doute sa lin prochaine , par l’avertissement que lui donnait l’affaiblissement graduel de ses forces.

CARTIER

Dans la séance publique de l'Académie, du 14 mars 1839, M. de Montherot lut l’éloge historique de Cartier. Cet écrit intéressant , qui a été imprimé, renferme plusieurs particularités de la Aie de Cartier, que nous regrettons de ne pouvoir insérer dans cette courte notice.

Les ouvrages publiés ou manuscrits de Cartier sont les suivants :

1° Eloge de M. A. Petit.

2° Plusieurs discours de rentrée de cours d’anatomie.

3° Discours sur l’organisation pulmonaire.

4° Réflexions sur l’emploi de la saignée dans les maladies aiguës. 5° Discours sur les causes qui ont altéré la sensibilité.

6° De l’esprit qui doit diriger le manuel des opérations de chirurgie. 7° Observations cliniques.

8° Mémoire sur le traitement des lièvres muqueuses à caractère ataxique.

9° Compte-rendu des travaux de l’Académie comme président de cette compagnie.

10° Mémoires et rapports divers à l’Académie.

Pendant la visite qu’il fit au Dispensaire, huit jours avant sa mort, il entra dans beaucoup de détails relatifs à l’établissement , et donna quelques conseils : « Je voudrais , dit-il , ne rien oublier de ce que j’avais à vous dire ; cette visite est, je crois, ma dernière. » La veille de sa mort, il montra une prévoyance encore plus positive. Son curé , appelé auprès de son lit, pensait pouvoir renvoyer au lendemain l’administration des sacrements : Non , non , dit vivement le pieux malade , je suis meilleur juge que vous de ma situation : demain il serait trop tard; aujourd’hui, à l’instant même! En effet, le lendemain, son intelligence eut été sans action pour recevoir convenablement les secours de la religion. 11 expira le 13 janvier 1839. Son convoi fut accompagné d’un très nombreux cortège, composé de ses amis , de ses collègues et de pauvres que son inépuisable charité avait secourus.

M. Dupasquier, président de l’Académie; M. de Polinière, président de la Société de médecine, et M. Bonnet, chirurgien en chef de V Hôtel-Dieu , prononcèrent des discours sur la tombe du doyen d’àge de la médecine lyonnaise.

BAUMERS.

BAUMERS (Marcellin) naquit à Lyon, en 1774. Placé, dans son enfance , chez un respectable ecclésiastique de sa famille, curé d’Ambronay, en Bugey, il y puisa sa première instruction, qu'il compléta au grand collège de Lyon. Le succès de ses études scolastiques était attesté par les prix qu’il remportait chaque année.

En 1792, Baumers , âgé de dix-huit ans, devait songer à embrasser une profession : il se détermina pour la médecine, présumant avec raison que son ardeur pour le travail lui ferait acquérir bientôt les connaissances que le titre de médecin impose. Ses prévisions ne furent pas trompées. A peine élève de l’Hôtel- Dieu de Lyon, il se constitua professeur particulier d’anatomie, et parvint , au moyen des rétributions de ses jeunes condisciples, dont il dirigeait renseignement, non-seulement à soulager sa famille , peu aisée , du fardeau des dépenses que nécessitait son éducation médicale , mais encore à se ménager les moyens de continuer ses études à Paris.

Mais les grands et terribles évènements de la révolution française vinrent interrompre le cours méthodique et régulier de ses travaux. Requis, en qualité de chirurgien sous-aide, pour les hôpitaux militaires, il trouva un refuge à l’armée des Alpes. Cependant il ne perdait pas de vue le plan de conduite qu’il devait suivre, et réussit, en 1796, malgré les refus des inspecteurs-généraux, à se rendre à Paris, pour s’y livrer tout entier à l’étude de sa profession.

De retour à Lyon, Marcellin Baumers profita des leçons de Marc-Antoine Petit, grandit sous un tel maître, et fut admis, en 1798, comme élève-interne à l’Hôtel-Dieu. A cette époque, Xavier Bichat, Dubois, Boyer, Pinel, travaillaient à la restauration de l’école médico-chirurgicale de Paris. La célébrité de ces professeurs était devenue un aimant qui attirait de toutes parts les jeunes gens désireux d’apprendre. A peine guéri d’une maladie grave, Baumers retourna à Paris pour la troisième fois, afin de recueillir les paroles si fructueuses de ces illsutres savants. Il ne se délassait des travaux pénibles des amphithéâtres et des hôpitaux qu’en se livrant, soit à des études théoriques, médi-

RAUMERS.

cales et littéraires, soit aux relations d’amitié qui s’étaient établies entre lui et trois hommes de mérite : Esparron, Bilon et Ampère. Leur caractère facile et sympathique les avait réunis dans une étroite et aimable union. C’est dans cette société choisie que Marcellin Baumers passa les plus beaux jours de sa vie.

En 1807 , il soutint sa thèse, qui traitait des maladies aiguës considérées chez les femmes en couches , et débuta , à Lyon , dans la carrière de la pratique. Ses premiers pas furent marqués par des succès qui devaient s’accroitre. Un typhus intense et meurtrier exerçait ses ravages dans la prison de St -Joseph : c’était en 1808. Baumers, qui avait reçu, dès la seconde année de son exercice, les titres de médecin des prisons et de médecin des épidémies, justifia sa nomination en se signalant autant par son courageux dévouement, que par son talent comme médecin.

Choisi comme examinateur des jeunes conscrits appelés au service militaire pendant la durée de l’Empire, il remplit ces fonctions difficiles avec une droiture à toute épreuve.

Environné de l’estime publique et de cette douce affection qu’inspiraient ses heureuses qualités personnelles, Baumers avait épousé la sœur de son ami, le docteur Bouchet ; mais une mort prématurée lui enleva bientôt la compagne qu’il avait associée à ses projets d’avenir. Profondément frappé d’un coup si imprévu et si cruel, Baumers fut longtemps sans pouvoir reprendre le cours de ses travaux; mais enfin, homme du devoir, il reparut à son poste de médecin laborieux, dévoué et toujours digne de la confiance de ses concitoyens. Après huit années de veuvage, une seconde union lui rendit ce bonheur domestique qu’il n’avait fait qu’entrevoir.

Elu deux fois président de la Société de médecine, membre du Conseil de salubrité du Rhône et de celui de la ville , où sa place en qualité de médecin des épidémies était marquée , Baumers remplissait ses fonctions avec un zèle et une exactitude que les infirmités de ses dernières années n’avaient pu ralentir. Partout et toujours, il montrait dans les discussions un esprit d’équité qu’il poussait jusqu’au scrupule. Tout en soutenant avec chaleur la cause qu’il avait embrassée, il était plein d’égard pour les opinions opposées à la sienne. Jamais une expression malveillante ne se trouvait sur ses lèvres. La rivalité, l’envie,

BAUMERS.

toutes les passions basses, ne pouvaient avoir accès dans ce cœur généreux. Bon, affectueux, ignorant la haine, même envers ceux dont il aurait pu avoir à se plaindre dans le commerce de la vie, au milieu des déceptions qui lui avaient fait perdre une portion notable de ses économies, Baumers avait de nombreux amis; on ne lui connaissait point d’ennemis. Jugeant les hommes d’après la droiture qui lui était naturelle , il leur accordait une confiance facile : c’est à cette disposition de caractère que l’on doit rapporter quelques spéculations, dont les fâcheux résultats exercèrent une influence bien nuisible sur une santé déjà compromise par des affections morbides complexes , et des infirmités appartenant à une vieillesse prématurée. Baumers appréhendait pour la famille dont il était le chef un avenir embarrassé. On conçoit que chez un homme bon époux et bon père , de telles préoccupations devaient être une cause aggravante de la maladie. Vaincu par le mal, mais plein de résignation et ne faisant entendre que des paroles qui respiraient la sérénité de son àme, Baumers mourut le 2 septembre 1843, après avoir demandé et reçu, à son heure suprême, les consolations de la religion.

Ses funérailles appelèrent un concours; considérable d’amis, de médecins, de notabilités de toutes les classes de la société et de ces pauvres qui sont pour le cercueil du médecin une si digne et si touchante escorte. M. Bougier, secrétaire-général de la Société de médecine, M. de Polinière , secrétaire du Conseil de salubrité du Pdiône, M. Edouard Bouchet, furent, sur la tombe de Baumers, les organes delà douleur publique. Tous les trois mêlèrent à l’expression des regrets, celle des espérances que donne le fils aîné de Baumers, élève distingué de l’école de médecine lyonnaise. M. le docteur Candy a lu à la Société de médecine, le 22 janvier 1844, un éloge historique de Marcellin Baumers , qui produisit sur la compagnie une vive impression.