‹ Traité de la teinture des tissus et de l'impression du calicotChapitre 125 sur 183 · DIVERS ROUGES D’ANILINE · texte numérisé non relu

DIVERS ROUGES D’ANILINE

fait écouler dans une cuve pour le faire cristalliser. En quelques jours,, le sel se dépose en magnifiques prismes dont le poids est sensiblement égal à celui de la rosaniline mise en œuvre. On doit avoir soin de ne pas prolonger trop longtemps l’ébullition parce que, dans ce cas, le liquide subit une modification telle qu’il ne se produit plus de cristaux.

Outre les méthodes déjà décrites, il y a encore quelques procédés permettant de préparer la fuchsine sans employer l’arsenic.

MM. Dale et Caro ont breveté, en 1860, un mode de préparation du rouge d’aniline, qui consistait à chauffer, à 180° environ, deux parties d’aniline avec deux parties de nitrate de plomb en poudre fine ; on ajoutait alors peu à peu une partie d’acide , phosphorique, et l’on maintenait le tout, pendant deux ou trois heures, à la température indiquée, en ayant soin d’agiter continuellement.

MM. Laurent et Casthelaz ont préparé directement la fuchsine à l’aide de la nitro-benzine, en la mélangeant avec deux fois son poids de fer très-divisé et la moitié de son poids d’acide chlorhydrique concentré. Après avoir été abandonné à lui-même pendant 24 heures, ce mélange contient de l’aniline et du chlorure de fer. On chauffe alors ; le chlorure de fer réagit sur l’aniline et produit du rouge d’aniline. On épuise la masse par l’eau et on précipite la matière colorante par une addition de sel marin. On a donné à cette variété de fuchsine le nom d 'erythrobenzine. On la purifie en la dissolvant de nouveau et la précipitant une seconde fois.

Plus récemment Coupier, (1) a imaginé un procédé pour préparer la fuchsine sans employer l’acide arsénique ; il chauffe pendant quelques heures, à une température d’environ 205°, un mélange d’aniline pure, de nitro-toluène, d’acide chlorhydrique et d’une petite quantité de fer très-divisé. Le mélange pâteux se solidifie bientôt en une masse friable, ressemblant au rouge

(!) Bulletin de la Société Chimique, [2] xi, 269.

d’aniline brut. On peut, dans ce procédé, substituer à l’aniline pure et au nitrotoluène de l’aniline commerciale et de la nitrobenzine. Dans l’un et l’autre cas, on épuise le produit par l’eau et on précipite la matière colorante par le carbonate de soude. Elle est identique avec la fuchsine obtenue par les autres procédés et peut être purifiée parla méthode ordinaire.

Coupier a préparé encore un autre rouge, auquel il a donné le nom de rouge de toluidine, ou rosotoluidine. On l’obtient en mélangeant 95 parties de nitrotoluène avec 65 parties d’acide chlorhydrique et ajoutant alors 67 parties de toluidine cristallisée et 7 ou 8 parties de chlorure de fer. On porte le tout, pendant trois ou quatre heures, à une température de 190°. Il se forme un produit similaire et peut être même identique, lorsqu’on chauffe à 455°, pendant quatre heures, 100 parties de toluidine liquide, 34 parties d’acide chlorhydrique et 160 parties d’une solution d’acide arsénique à 75 °/0. En remplaçant la toluidine par de la xylidine, on obtient des rouges analogues.

Le rouge de toluidine possède des propriétés très-voisines de celles de la fuchsine, mais la teinte qu’il communique aux tissus est un peu plus foncée et tire davantage sur le bleu. Ses sels sont aussi beaucoup plus solubles dans l’eau et donnent bien plus facilement, lorsqu’on les soumet à un traitement convenable, d’autres couleurs d’aniline et surtout des verts. Le rendement en matière colorante, fourni par un poids donné de matières premières, est aussi plus considérable. Ce rendement est en effet de 40 %, tandis que, pour le rouge d’aniline, il dépasse rarement 30 %.

En octobre 1872, M. E. C. Nicholson prit un brevet dans lequel il proposait de préparer la fuchsine en chauffant, à une température de 180 à 200°, un mélange de 3 parties d’aniline avec 1 partie d acide azotique (densité 1,42) et 1 partie d’acide chlorhydrique (densité 1,16).

Jegel (1) a aussi employé un procédé très-peu différent,

(1) Chemisches Centralblatt 1784, p. 827.

Page 1