LA VACCINATION EST PRESQUE TOUJOURS INOFFENSIVE

Que si, au contraire, on tient pour la putréfaction vaccinale; si l’on croit à la transformation du « Micrococcus vaccinæ » dans le « Bacterium terino », qu’on veuille bien nous le dire et nous révéler les preuves et démonstrations expérimentales qui ont amené pareille conviction et permis d’énoncer cette thèse, inouïe pour nous : le vaccm est line substance en voie de putréfaction. Nous en serons heureux; que disons-nous? le monde scientifique entier saura gré à qui lui fera semblable démonstration.

81. Prétendons-nous conclure de tout ce qui précède que la vaccination est toujours inotfensive? Nous n’allons pas si loin. S’il ne nous est pas démontré que les maladies Adrulentes à microbes puissent se communiquer par la lymphe vaccinale, comme par toute autre lymphe naturelle ou d’irritation, il ne nous est pas démontré non plus que cette trnnsmission soit impossible, et le doute seul suffit pour commander au moins un grand soin dans le choix des vaccinifères.

Ces précautions prises, la vaccination est-elle toujours opportune? Pas encore, mais alors c’est du sujet à vacciner seul que partiront les contreindications. Et cela est si bien admis en principe et en fait, qu’en Angleterre, pays à Amccination obligatoire, le premier article des instructions adressées par le Privy Concif en date du 29 juillet 1871, aux Amccinateurs officiels, est ainsi concu :