EST NÉCESSAIRE. 2QQ

Mais d'abord cette indisposition n'est pas constante. Quoique plus rebelles à l'action du vaccin, les adultes y sont cependant plus sensibles que les en- Tans. C'est principalement chez eux qu'on voit ces endolorissemens des glandes axillaires, ces frissons, cette anorexie , ce léger mal de tête et ce sommeil agité dont Jenner a composé Y indisposition générale des vaccinés. La plupart des enf'ans y échappent et supportent la vaccine jusqu'à la fin sans s'en aperpevoir.

Jenner place cette indisposition vers le sixième pu septième jour. Elle eut lieu au septième chez le sujet de sa dix-septième observation : c'est le premier auquel il inocula le vaccin ; il n'avait encore pmployé que le cow-pox. Elle eut lieu au sixième ians les observations suivantes, dix-huitième, dixleuvième, vingtième, vingt-et-unième , etc. Par du l'on voit que même en respectant les préjugés B.e Jenner, bien excusables assurément à l'époque bù il écrivait, on peut vider, cautériser, détruire [la pustule vaccinale dès la fin du sixième jour.

Qu'on ne s'autorise donc pas de son nom pour Accréditer le préjugé qui défend de toucher aux ipoutons avant la fièvre dite de résorption, c'est-à- :lire avant le neuvième ou le dixième jour. Jenner n'a rien dit qui justiGe cette conclusion : il a dit seulement que le bouton où l'on a déjà puisé du vaccin n'en produit plus de bon, et par conséquent que

5oo si l'intégrité dus boutons

cette manœuvre, en tarit la source, ce qui est fort différent du langage qu'on lui prête.

Tout au plus pourrait-on conclure de ses obser-J valions que la vertu préservalive de la vaccine ne naît pas au môme moment dans tous les individus, puisque l'indisposition générale à laquelle il semble • la rattacher est sujette elle -même à quelques va-il riations. Et en cela je me rangerais volontiers de son avis, car, quoique je n admette pas îa dépendance qu'il veut établir, je n'entends pas dire ce- -I pendant que les propriétés de la vaccine et le dé41 veloppement des' boutons ne 'se suivent pas dans , un certain ordre; mais ce sont, à mon sens, des rapports de convenance et non de causalité.

Je disais tout à l'heure que cette indisposition es d'ailleurs si peu nécessaire que la plupart des vaccft-

nés ne la connaissent pas. Et ne croyez pas qu'elle l'ùt beaucoup plus-commune du temps de Jehner que

du noire. Marshall, son fidèle disciple , lui écrivaî le 26 avril 1799, que ses vaccinés n'avaient jamais discontinué leurs jeux cl leurs occupations ordinal rc. Or, il est aisé de se faire une idée d'une pareille indisposition.

Dans tons les cas, Jenner était donc bien moins exigeant que M. Robert, qui ne peut, en conscience; garantir à la vaccine sa vertu préservative avant le quinzième ou seizième jour. Il est même des médecins qui, plus timides ou moins expérimentés,