IMPORTANCE

Ne sachant à quoi s'en prendre d'une anomalie si singulière, on accuse l'influence du local, et l'on quitte l'hôpital pour aller chez M. le docteur Duparc. On répète la même opération de bras à bras avec l'aU tention d'y comprendre un certain nombre des enfans précédemment vaccinés : mêmes symptômes généraux , point de boutons.

Enfin on se transporte chez M. Rouillard, conservateur du dépôt de vaccin de la Loire-Inférieure, et la même opération donne toujours le même ré-r sultat.

On a vacciné ainsi soixante sujets, depuis l'âge de dix ans jusqu'à vingt-quatre , et, n'importe le lieu de l'opération, n'importe la main qui tenait la lancette, jamais l'insertion du virus vaccin n'a rien produit à l'extérieur : toute sa force , toute sa puissance s'est épuisée à l'intérieur. A la place des boutons, il survenait un trouble générai , et, ce qu'il y a de plus remarquable, c'est que ce trouble qui suivait toujours la première vaccination ne venait jamais après la seconde.

Ces vaccinés ont passé plusieurs mois exposés à toutes les chances de l'épidémie; ils se sont mêlés aux varioleux, ils ont partagé leurs jeux, et tous ont échappé à la contagion : tous, hors deux, sur lesquels la vaccine n'avait produit aucun effet, ni local , ni général, ni fièvre, ni boutons.

Il restait une dernière épreuve à leur faire subir;

DES BOUTONS. 3l5

le a été tentée. M. Tréluyer fit inoculer la variole à nqde ces enfans qu'il choisit parmi ceux qui avaient résenté au plus haut degré les signes généraux de infection vaccinale. Dès le lendemain de l'inoculaion, horripilation , céphalalgie, nausées, vomisseliens, sensibilité à l'épigastre, diarrhée, etc. Ces ymptômes durèrent pendant huit jours; puis ils 'évanouirent et tout finit là.

Que répondre à cela? Il pourra paraître extraorinaire que le même praticien ait observé plus de oixante exemples d'une anomalie si rare , mais il st à remarquer qu'ils se sont offerts à lui en même emps et presque tous à la fois : cela diminue mon tonnement. Je crois à l'influence des constitutions tmosphériques non-seulement sur le nombre, mais mcore sur le caractère des maladies. C'est par elles ne je m'explique comment, pendant six semaines, n i83o et i83i, dans le temps le plus beau de 'année, aux mois de mai et de juin, mes vaccinations mt si peu réussi.

Quoi qu'il en soit, outre le caractère honorable île l'observateur, nous avons pour garantie de l'exactitude des observations MM. Cormerais , Barthélémy, Duparc, Mabit'et Rouillard. Dira-t-on qu'ils pe sont fait illusion? mais on ne s'abuse pas sur une chose aussi palpable qu'une éruption de boutons ; on remarque une indisposition générale caractérisée par un mouvement sensible de fièvre ; enfin on voit