NOMBRE

classe privilégiée : et en cela du moins ils sont conséqnens à leur principe ; mais encore une fois le principe est faux.

11 est faux que la confiance en la vaccine se mesure sur le nombre des boutons. En vain M. Robert insinue-t-il que, toutes choses égales, on ne peut faire le même fonds sur deux boutons que sur quatre. Où sont ses preuves pour tenir ce langage ? Il avoue qu’il n’en a pas de personnelles, lui qui a si bien décrit l’épidémie de Marseille. Mais il invoque l’autorité du comité de vaccine de Londres pour 1816, sans réfléchir que les exemples rapportés par ce comité remontent précisément à cette époque où l’on redoutait assez l’inflammation locale pour ne faire qu’une piqûre à chaque bras. Sur cinq personnes dont il rappelle l’histoire, trois en effet avaient été vaccinées au commencement du siècle , la quatrième le fut en 1 807, et la cinquième en 1809. On n’avait encore rien changé à la pratique de Jenner. H est donc probable que s’il se trouva des vaccinés qui ne furent pas préservés de la variole, on ne peut s’en prendre au nombre des boutons vaccins , par la raison très simple que ce nombre était le meme chez tous. Et ce qui prouve bien qu’il n’a pas l’importance qu’on veut lui donner, c’est que, sur quinze vaccinés atteints de varioloïde et tous connus de M. Robert lui-même, un avait sept cicatrices vaccinales, deux en avaient six, un en avait