CONCLUSION

329. De l'examen qui précède et qui a porté sur chacun de nos moyens de connaître, ressort cette conclusion :

1*» Qu'il y a dans les vérités de la raison un caractère de nécessité et d'impersonnalité qui ne permet point à l'erreur personnelle de s'introduire dans leur acquisition et de les

2^ Que chacun des autres moyens employé dans sa spécialité, dans sa portée et selon ses lois, est incapable de nous tromper et que Terreur vient du mauvais emploi que nous faisons de ces jmêmes moyens par ignorance de leiu« lois, ou par paresse, précipitation et esprit de système.

Or, si quelqu'un échouait en se servant d'un instrument

O Cf. Jouffroy, préf. aux Œuv. de Reid, p. clx 4 cumr.

PARTIB GOMPLéMENTAlRE. CHAPITRE III. 365

d'optique, par exemple , parce qu'il ey méconnaîtrait la portée et les conditions d'emploi, faudt^it-il en conclure que rinstrument est trompeur et qu'on doit le rejeter, ou bien plutôt qu'il faut l'étudier davantage et apprendre à mieux s'en servir ?

Ainsi, des erreurs où nous tombons, la scepticisme n'a point le droit de conclure l'illégitimité et la non-valeur de notre intelligence^ et la seule conclusion raisonnable à tirer est que nous devons apprendre à bien connaître nos facultés intellectuelles et les lois de leur exercice.