Religio-philosophical Journal, 2 février

«... Je proposai alors d'avoir une réponse sur deux ardoises neuves que j'avais apportées dans ma serviette.... J'ai obtenu la permission, après avoir mis la petite touche traditionnelle entre elles deux, de m'asseoir sur mes ardoises. Les ayant donc posées sur ma chaise, je m'assis dessus, et ne les quittai de ma main que lorsque tout le poids de mon corps porta sur elles. Je plaçai alors mes mains sur la table avec celles de Slade, et je sentis et entendis très nettement que de l'écriture se traçait sur l'ardoise avec laquelle j'étais eu contact... Quand ce fut fini, je retirai moi-même mes deux ardoises, et je lus les douze mots suivants, mal écrits, mais enfin écrits et lisibles : « Les ardoises sont difficiles à influencer ; nous ferons ce que nous pourrons ». Slade n'avait pas touché ces ardoises. »

M. Moutonnier a indiqué une écriture que Mad. Bangs de Chicago lui a donnée, qui est manifestement frauduleuse.

Elliot Cowes etE. Coleman, expérimentant avec Mad. Francis, de San Francisco, comme médium, ont vu le mouvement (télékinétique) du crayon sur l'ardoise. Dans quelques cas l'ardoise, mise partiellement sous la table, a été partiellement découverte; dans d'autres cas, elle n'était pas mise sous la table, mais seulement recouverte d'un mouchoir, et toute une phrase a été écrite ainsi. Une autre fois même, Mad. Francis tenait l'ardoise à la main, devant les assistants, et de l'écriture s'est produite. Il est bon de noter que M. Emmette Coleman est exercé dans la prestidigitation.

G. Encausse dit qu'il a vu, dans une séance donnée par le magnétiseur Robert, en pleine lumière, devant vingt personnes différentes, une jeune fille de dix-sept ans, qui faisait apparaître des caractères sur des feuillets de papier (des vers ayant la signature de P. Corneille). Il paraît qu'à l'examen microscopique les marques de l'écriture étaient constituées par des globules du sang. Ce n'est donc pas de l'écriture directe dans le sens qu'on attache à ce mot, en général. P. Gibier assistait à ces expériences, mais je ne sache pas qu'il en ait parlé. Il ne faut d'ailleurs accepter les témoignages du Dr Encausse qu'avec une extrême réserve. Et puis pourquoi l'expérience n'a t-elle pas été répétée?

Richf.t. — Hétapaychiqu . 37

Le Dr Mvsza eu en pleine lumière des exemples d'écriture directe avec une petite ignorante paysanne de quatorze ans, qui savait à peine écrire.

Voici commeut il décrit cette expérience qui me semble bien fragile. Une boîte en bois de 30 centimètres de large, environ, ouverte d'un côté seulement, pour supporter un sac conique en soie noire, finissant en pointe, à l'extrémité du sac un petit trou dans lequel était introduit un crayon, de manière à ce qu'il n'en sortît que le bout. L'enfant ne faisait que poser extérieurement les mains sur la boîte. Quelques minutes après le sac se gonflait, et le crayon commençait à écrire. — N'insistons pas : ce n'est rien.

LeD1' Nichols, ayant reçu chez lui le médium Eglinton, obtint de bonnes preuves de l'écriture directe, il mettait une feuille de papier (qu'il avait caractérisée) dans une boîte fermée à clef, entre deux ardoises, et, en pleine lumière, pendant qu'il tenait la boîte, de l'écriture était produite.

D'ailleurs Eglinton faisait couramment cette expérience.

J'ai eu l'occasion, il y a très longtemps (de sorte que les détails s'en sont bien effacés) de faire avec lui l'expérience suivante : je la mentionne pour mémoire, sans y attacher d'importance. Je dessinai sur une ardoise un dessin quelconque. Bien entendu, ce fut sans qu'il y eût possibilité pour Eglinton de rien voir. L'ardoise fut retournée, et un petit bout de craie fut placé dessus. Alors je pris l'ardoise par la main, et, sans la quitter, je la mis sous la table, Eglinton tenant l'autre bout de l'ardoise. Au bout de deux ou trois minutes, mon dessin en un curieux facsimilé était reproduit. Mais je crois bien qu'un habile illusionniste aurait pu en faire tout autant.

Eglinton a donné une célèbre séance à M. Gladstone qui eut lieu, toujours en pleine lumière, avec des résultats très positifs.

Mais tous ces slade writings sont toujours douloureusement suspects : c'est une des expériences de métapsychique dont le contrôle est le plus difficile.

Pour conclure, les phénomènes d'écriture directe sont très rares.