POISSONS TÉLÉOSTÉENS
Les poissons téléostéens sont caractérisés par leur squelette complétement ossifié, par leurs écailles cornées et imbriquées, sans émail, à bord postérieur arrondi, par leurs branchies portées sur des arcs osseux , toujours protégées par un opercule et par des rayons branchiostéges. Leur bulbe aortique n’a constamment que deux valvules et leurs nerfs optiques s’entrecroisent.
Cette sous-classe, quirenferme la presque totalité des poissons osseux de nos jours, à eu, comme je l'ai dit plus haut, une apparition relativement récente. Elle manque à toutes les premières périodes géologiques et ne commence à paraître qu'avec l’époque crétacée. IL faut toutefois observer que si plus tard on réunit aux téléostéens (') les poissons que nous avons désignés sous le nom de léptolépides, il faudra aussi modifier celte assertion, et admettre que les téléostéens ont apparu pour la première fois dans les mers qui ont déposé le lias. |
J'ai plutôtsuivi, pour la classification de ces poissons, la méthode de M. Agassiz que celle de M. J. Müller, en la modifiant cependant dans quelques points. J'ai été décidé par la considération que les caractères proposés par M. Müller ont l'inconvénient de ne pas pouvoir être observés sur les fossiles, sans qu’on puisse dire d'une manière incontestable qu'ils sont les plus importants. L'existence des dents pharyngiennes et la communication aérienne de la vessie natatoire sont dans ce cas; rien ne démontre, ce me semble, la supériorité
(!) Voyez p. 26 de ce volume.
de ces caractères, qui sont d’ailleurs d’une application impossible en paléontologie.
Je dois faire remarquer, au reste, que les résultats de ces deux méthodes s’écartent beaucoup moins que leurs principes. Aïnsi il n’y a pas de discussion possible sur les plectosnathesetles lophobranches, qui, dès qu’on les transporte dans la sous-classe des téléostéens, doivent évidemment former des ordres distincts. Les acanthoptérygiens de M. Müller correspondent aux cténoïdes de M. Agassiz, moins les pleuronectes et plus les cycloïdes acanthoptérygiens. Les physostomes du premier de ces anatomistes sont identiques avec les cycloïdes malacoptérygiens du second (abdominaux et apodes ).
Les divergences portent donc seulement : 1° Sur les pleuronectes, qui doivent, ce me semble, former un ordre distinct, soit à cause de leur défaut de symétrie, soit parce que ce sont les seuls cténoïdes malacoptérygiens. Ïls font pour M. Müller partie de l’ordre des Anacanthint.
2° Sur les ganoïdes, qui pour M. Müller forment avec les pleuronectes un ordre distinct, et que nous réunissons aux cycloïdes malacoptérygiens.
3° Sur les labroïdes et les scombrésoces, qui, à cause de leurs dents pharyngiennes, forment un ordre spécial (Pharyngognathes }, et que nous laissons avec M. Agassiz dans celui des cycloïdes acanthoptérygiens.
4° Sur les siluroïdes, qui sont des physostomes pour M. Müller et des ganoïdes pour M. Agassiz, et que nous considérons comme formant un ordre distinct, par des motifs tirés de la nature de leurs tésuments, de la forme du suspenseur de la mâchoire, etc.
Dans l’état actuel de la science, où l’on ne peut pas encore donner une classification des poissons véritable-
POISSONS. — CTÉNOÏDES. 39
ment naturelle et incontestable, celle que j'ai adoptée a l'avantage d'être fondée sur des caractères d’une observalion facile , soit dans la nature vivante , soit dans les fossiles.
J'admets donc les ordres suivants :
1. Crénoïpes, poissons acanthoptérygiens, à écailles en peigne , rudes.
2. PreuronecTEs, poissons cténoïdes malacoptéryoiens, à tête non symétrique.
3. CYcLoÏiDES ACANTHOPTÉRYGIENS, à écailles rondes ou simplement sinueuses, lisses, à rayons antérieurs de la dorsale épineux.
4. CycLoïpes MALACOPTÉRYGIENS, différant des précédents par leurs rayons dorsaux mous.
5. SiLuRoïDEs, poissons malacoptérygiens abdominaux, sans écailles, à peau nue ou cuirassée, le suspenseur de la mâchoire inférieure plus simple, à mâchoires et branchies normales.
6. PLecrocnaTues, poissons revêlus d’une peau dure ou de plaques, branchies normales, opercule caché sous les téguments, maxillaire supérieur fixé à l’intermaxillire et rudimentaire.
7. Lopnoprancues , poissons à mâchoires normales, à corps cuirassé, à branchies sous la forme de houppes rondes, disposées par paires.
CTÉNOIDES.
Cet ordre, dont le type est la perche, correspond à peu près aux acanthoptérygiens de Cuvier, dont on aurait relranché les genres que nous réunissons plus bas sous le nom de Cycloïdes acanthoptérygiens.
40 POISSONS. — CTÉNOÏDES.
Leur caractère principal est d'avoir des écailles cornées, qui se recouvrent comme des luiles et dont le bord postérieur, presque toujours arrondi, est dentelé en forme de peigne et plus ou moins hérissé de petites épines (voy. pl. XXX[, fig. 3 et 5). Ils ont ordinairement dans leur squelette quelques caractères spéciaux, et en particulier l'opercule et le préopercule ont une tendance à être dentelés et à imiter ainsi en quelque sorte la forme caractéristique des écailles. Ils sont tous acanthoptérygiens, c’est-à-dire que, chez tous, les premiers rayons de Ja dorsale sont durs et sous la forme d’épines.
Les cténoïdes ont apparu pour la première fois avec l'époque crétacée. Les plus anciens que l’on connaisse ont été trouvés dans les terrains crétacés de Westphalie, de Bohême, du Sussex et du Brésil. Le Monte Bolca et les schistes de Glaris en renferment un grand nombre d'espèces. L'argile de Londres, les gypses de Montmartre, le calcaire grossier éocène, les gypses d'Aix en Provence, quelques lignites, les calcaires d’eau douce d'OEningen et le crag, en ont fourni en beaucoup plus petite quantité.
On peut remarquer que presque tous les cténoïdes des terrains crétacés appartiennent à des genres perdus, que presque la moitié des genres du Monte Bolca ont aussi disparu des eaux actuelles, et que dans les terrains tertiaires récents, la majorité, au contraire, peut rentrer dans les mêmes groupes que les poissons d'aujourd'hui.
Onze familles ont des représentants parmi les poissons fossiles. On peut les caractériser comme suit:
1. PERCOÏDES : pièces operculaires dentées ou épineuses, des dents sur le vomer ou sur les palatins.
PERCOÏDES. |
2, ScréNoïipes : pièces operculaires dentées ou épineuses ; pas de dents sur le vomer ni sur les palatins.
3. SPaRoÏDES : pièces operculaires lisses et sans épines ; palais sans dents, souvent des molaires en pavé.
h. JouEs currAsséEs : sous-orbitaires articulés avec le préopercule ; tête plus ou moins hérissée ou cuirassée.
5. CHrouipes : écailles grandes ; lèvres épaisses, opercule lisse; des lambeaux de peau à la dorsale.
6. TEUTRIES : corps comprimé, souvent armé d'une grosse épine des deux côtés de la queue ou en avant de la dorsale; des dents tranchantes sur un seul rang.
7. SQUAMMIPENNES : corps comprimé; bouche petite, dents fines : des écailles sur les nageoires.
8. GoBloïDEs : corps peu comprimé; ventrales réunies, rayons de la dorsale très grèles.
9. PECTORALES PÉDICULÉES : corps déprimé, sans écailles, quelquefois cuirassé ; pectorale portée sur un pédicule.
10. Boucmes EN r£ure : bouche formant un long tube par le prolongement des pièces du crâne.
11. MuaiLoïpes : écailles grandes, à peine dentées ; tête couverte de plaques polygonales.
tre Famizze. — PERCOIDES.
Cette famille comprend des poissons oblongs, à écailles rudes , dont les pièces operculaires sont dentelées où épineuses, et qui ont des dents aux intermaxillaires, aux maxillaires inférieurs, à la partie antérieure du vomer et souvent aux palatins. La nageoire dorsale est composée de forts rayons épineux et de rayons mous; ces derniers sont quelquefois séparés en une seconde nageoire. Les ventrales sont le plus souvent thoraciques. La bouche a son bord supérieur formé par les intermaxillaires seuls. La tête est tantôt lisse, tantôt écailleuse; l’occiput est très développé et les parties antérieures étroites.
On peut les diviser en tribus d’après le nombre de leurs rayons branchiostéges et l'existence d’une ou de deux nageoires dorsales. Parmi celles de ces tribus qui ont des représentants fossiles, il y en a deux qui ont au plus sept rayons branchiostéges ; elles ont pour types les perches et les serrans. L'une et l'autre ne da-
42 POISSONS CTÉNOÏDES.
tent que de l’époque tertiaire. Une troisième tribu, caractérisée par plus de sept rayons branchiostéges, est représentée dans les mers actuelles par quelques poissons des zones chaudes (beryx, holocentres, etc.), et se trouve à l’état fossile dès l’époque crétacée.
1 TriBu. — PERCOIDES A DEUX DORSALES ET QUI ONT AU PLUS SEPT RAYONS BRANCHIOSTEGES.
Les PercREs (Perca, Lin.), — Atlas, pl. XXXI, fig. 1 et 2,
sont les plus fortement armées par leur épine à l'angle de l'opercule, et par les dentelures du préopercule, du subopercule, des scapulaires et de l’angle de l'huméral. Ce sont des poissons d'eau douce voraces et bien connus dans toutes les parties de l'Europe.
M. Agassiz (') cite trois espèces fossiles remarquables par un caractère commun , qui les éloigne des perches d'Europe pour les rapprocher de celles qui vivent aujourd’hui dans l'Inde ou la Nouvelle-Hollande. Elles n’ont que neuf rayons à la dorsale épineuse, tandis que les perches d'Europe en ont de douze à quinze.
La Perca lepidota, Ag., a de grands rapports avec les espèces vivantes, et en particulier les formes de la tête de la perche du Danube; mais, outre le caractère ci-dessus, elle se distingue facilement par ses écailles d’un tiers plus grosses, et par les rayons épineux de sa dorsale plus gros et plus éloignés. Elle a été trouvée dans les schistes lacustres d'OEningen (2). Une écaille de la mollasse de Gurnigel paraît aussi devoir lui être rapportée.
La Perca angusta, Ag., a la forme étroite et allongée de l’Aspro-Zingel. Elle vient des lignites de Ménat (Puy-de-Dôme ).
La Perca Beaumonti, Ag., est caractérisée par le mode de dentelure de son préopercule, qui forme à son bord postérieur une scie fine à petites dents uniformes, tandis que les dents du bord inférieur sont distantes, séparées par des découpures arrondies, et ont la pointe tournée en bas et même en arrière. Cette espèce a été trouvée dans les schistes d’Aix en Provence.
Quelques autres espèces ont été indiquées depuis, mais elles sont trop peu certaines pour qu'il y ait utilité à les citer.
(1) Agassiz, Poiss. foss., t. IV, p. 7 et 67, pl. 10, 11 et 11 a; Bronn, Lethæa, I, 817; Giebel, Fauna der Vorwelt, TX, 3, p. 29; etc.
(2) Cette espèce avait été décrite par Karg, Denkr. nat. Schwabens, sous le nom de Perca fluviatilis, et par Kruger, Gesch. der Urwelt, t. IL, p. 648, sous celui de Perca lucioperca. Voyez aussi H. de Meyer, Zur Fauna der Vorwelt, OEningen, p. 43, et (?) Paloæntographica, I, p. 56 ( Polirschiefer de Kutschlin).
PERCOÏDES. 43
Nous mentionnerons seulement une perche indéterminée (1) des calcaires lacustres de Vichy ( miocène inférieur ).
M. Agassiz indique (2), sous le nom de :
COELOPERCA, Agass.,
des poissons de l’argile de Londres, très voisins des perches, mais qu'il n’a pas encore caractérisés.
La seule espèce citée est le Cœloperca latifrons, Ag. Les Bars ( Labrax, Cuv.)
sont très voisins des perches, et n’en diffèrent guère que par la
double pointe de leur opercule, par l'absence de dentelure au
sous-orbitaire, à l’interopercule et au subopercule, par les écailles
qui recouvrent toutes les pièces operculaires, et par leur langue, qui est couverte de très petites dents en velours ras.
On en connaît trois espèces fossiles (3).
L'une, Labrax major, Ag., a tous les caractères essentiels du genre, et diffère surtout des bars vivants par les proportions de sa tête, qui est plus grande par rapport au corps. Ce poisson provient des calcaires grossiers de Passy.
Les deux autres ont des caractères qui ne concordent pas exactement avec ceux du genre actuel, mais qui les en rapprochent toutefois plus que d'aucun autre.
Le Labrax lepidotus, Ag., dont les écailles sont très grandes, a dans ce caractère et dans la forme de ses nageoires quelques ressemblances avec les apogons. Il a été trouvé au Monte Bolca.
Le Labrax schizurus, Ag., a une queue plus allongée et une caudale plus fourchue que les labrax vivants. Il provient aussi du Monte Bolca.
Les Arocons ( Anogon, Lac.)
ont deux dorsales très distinctes, de très grandes écailles et un double rebord dentelé au préopercule.
On n’en connaît fossile qu'une seule espèce, qui a les mêmes écailles que les vivantes, et qui les perdait probablement aussi facilement, car le corps
(1) Viquesnel, Bull. Soc. géol., t. XIV, p. 145; Pomel, id., 2° série, t. TIT, p:1372:
(2) Ann. se. nat., 3° série, 1843, t. IL, p. 28 et 46.
(3) Agassiz, Poiss. foss., t. IV, p. 7 et 84, pl. 12 et 13; Bronn, Lethæa, t. IL, p. 817; Giebel, Fauna der Vorwelt, I, 3, p. 31.
44 POISSONS CTÉNOÏDES.
du seul exemplaire connu en est en partie privé. C’est lApogon spinosus, Ag. (Holocentrus lanceolatus, 1tt. Ver.), qui diffère de l’apogon commun par les rayons épineux de sa dorsale, plus gros et plus forts. Il a été trouvé au Monte Bolca (1).
Les VARIOLES | Lates, Cuv.)
ne diffèrent des perches que par de fortes dentelures, et même par une petite épine à l'angle du préopercule et par des dentelures aussi plus fortes au sous-orbitaire et à l’huméral. Ces poissons habitent aujourd’hui les mers des pays chauds.
M. Agassiz (2) en a décrit quatre espèces, qui restent toutes inférieures par leur taille aux varioles vivantes. Ce sont :
Le Lates gracilis, Ag., dont les écailles sont petites et dont la forme générale est svelte et allongée. Du Monte Bolca.
Le Lates gibbus, Ag., dont les écailles, au contraire, sont plus grandes que dans aucune espèce fossile ou vivante, Sa forme est trapue. Du Monte Bolca (3).
Le Laies notœus, Ag., dont les nageoires sont plus petites que dans les autres espèces, sauf la dorsale, qui a de gros rayons si développés, que le troisième surpasse en longueur l'insertion de la nageoire elle-même. La tête est grosse et large. Du Monte Bolca.
Le Lates macrurus, Ag., est l'espèce la plus mince du genre. Elle est remarquable par l'allongement du pédicule de sa queue, et a été trouvée dans le calcaire grossier des environs de Sèvres { parisien inférieur ).
Le Lates Partschi, Heckel (#), a été trouvé à Margarethen, dans les montagnes de Leitha.
Les CycLoPoMA, Agass.,
n'existent plus dans la nature vivante. Ils ressemblent aux varioles et sont caractérisés par leur opercule terminé par une grosse pointe forte et aiguë, et par leur préopercule fortement dentelé, les dentelures de l’angle étant plus fortes et dirigées en avant. L’angle de l’huméral est arrondi, les deux dorsales légèrement réunies, et la caudale arrondie.
(1) Agassiz, Poiss. foss., t. IV, p. 8 et 35, pl. 9, fig. 2-4; Jitiol. Veron., pl. 86, fig. 2: Blainville, Zchthyol., p. 45; Giebel, Fauna der Vorwelt, 1, 3, p. 32.
(2) Agassiz, Poiss. foss., t. IV, p. 8, etc.; Bronn, Lethæa, t. IL, p. 817; Giebel, Loc. cit., p. 33.
(8) C’est le Lutjanus ephippium de Gazzola, Jitiol. Veron., pl. 56, fig. 4.
(4) Leonh. und Bronn, Neues Jahbr., 1849, p. 500. Le calcaire de Leitha (Leitha Chalk) appartient probablement aux terrains miocènes supérieurs.
PERCOÏDES, 45
Les dépôts du Monte Bolca ont conservé les débris de deux espèces (1).
Le Cyclopoma gigas, Ag. (Labrus turdus, lit. Ver.), a la caudale très grande et les dentelures du bord postérieur du. préopercule dirigées eu arrière.
Le Cyclopoma spinosum, Ag. (Scorpæna scrofa, Itt. Ver.), a ces mêmes dentelures inclinées vers l'angle du préopercule.
Les EURYGNATHUS, Agass.,
sont, suivant M. Agassiz, très voisins des centropomes ; ils n'ont pas été décrits.
L'E. cavifrons, Ag. (2), a été trouvé dans l’argile de Sheppy ( parisien inférieur ).
Les ÉNoroses (Ænoplosus, Lac.)
joignent aux caractères ordinaires des percoïdes un corps large et comprimé, une dorsale antérieure très haute, et des ventrales très grandes; le préopercule est seul dentelé, son angle porte de ‘ fortes dents, surtout une: les écailles sont petites. On n'en connaît aujourd'hui qu'une seule espèce, qui vit à la Nouvelle-Hollande.
On a trouvé au Monte Bolca une espèce fossile ($), l'Enoplosus pygopterus, Ag. (Scomber ignobilis, Itt. Ver.). Il diffère de l’espèce vivante par son corps moins haut, par le nombre moindre des rayons de son anale, etc.
Les Smerpis, Agass., — Atlas, pl. XXXI, fig. 4,
forment un genre perdu et composé seulement de irès petites espèces. Leurs caractères sont un premier sous-orbitaire fortement dentelé, un préopercule également dentelé, sans épine à son angle, un opercule terminé en arrière par une saillie arrondie, deux dorsales également étroites et une caudale fourchue. On en trouve les débris dans les dépôts du Monte Bolca et dans les terrains tertiaires.
M. Agassiz en a décrit six espèces (“).
(!) Agassiz, Poiss. foss., t. IV, p. 8 et 17, pl. 1 et 2; [ét. Veronese, pl. 34 et 49 ; Bronn, Giebel, Fauna der Vorwelt, I, 3, p. 34.
(2) Ann. sc. nat., 3° série, t. IL, p. 28.et 46.
(3) Agassiz, Poiss. foss., t. IV, p. 6 et 62, pl. 9, fig. 1; J{£. Veron., pl. 14, fig. 1; Giebel, Fauna der Vorwelt, 1, 3, p. 26.
(4) Agassiz, Poiss, foss,, t. IV, p. 6 et 32, pl, 7 et 8; Gicbel, Fauna der Vorwelt, 1, 3, p. 26,
46 POISSONS CTÉNOÏDES.
Le Smerdis micracanthus, Ag., est caractérisé par ses dorsales, surtout l'antérieure, plus basses que dans les autres espèces. Ce poisson, qui atteignait à peine la taille de deux pouces, a été trouvée au Monte Bolca (1).
Le Smerdis pygmœus, Ag., est moins trapu que le précédent, et sa dorsale épineuse est mieux séparée de la dorsale molle. Il provient aussi du Monte Bolca.
Le Smerdis minutus, Ag. (Perca minuta, Blainv.), a les rayons épineux antérieurs de la dorsale très élevés. Il paraît très commun dans les gypses d'Aix en Provence, et atteint jusqu'à trois pouces de longueur.
Le Smerdis macrurus, Ag., diffère des précédents par l'allongement de la caudale et surtout du pédicelle de la queue. Il a été découvert dans les lignites tertiaires d’Apt ( département de Vaucluse, parisien supérieur ).
Le Smerdis ventralis, Ag., se rapproche du S. minutus, mais avec une cavité abdominale plus allongée en comparaison des autres parties. Il a été trouvé dans les plâtrières de Montmartre (?).
Le Smerdis latior, Ag., est plus large que tous les autres; la localité où il a été trouvé est inconnue.
M. H. de Meyer en a fait connaître quelques autres espèces.
Le Smerdis elongatus, H. de Meyer (3), est voisin du S. pygmϾus, et provient des marnes tertiaires des environs d'Ulm.
Le Smerdis formosus, H. de Meyer, a été trouvé à Unterkirshberg, et paraît se distinguer à peine du S. minutus (4).
Le Smerdis (?) Lorenti, H. de Meyer (5), a été trouvé dans un calcaire tertiaire des environs du Caire (Égypte). Il se rapproche beaucoup des perches.
2° TriIBU. — PERCOIDES A UNE SEULE DORSALE ET QUI ONT AU PLUS SEPT RAYONS BRANCHIOSTÈGES.
Les SERRANS (Serranus, Cuv.)
ont des dents en crochets mêlées à celles en velours, le préopercule dentelé et l’opercule osseux terminé par une ou plusieurs pointes. Ce genre est très nombreux de nos jours et répandu dans presque toutes les mers.
(1) C’est l’Holocentrus maculatus et l’Amia indica de l’Jtt. Veron., pl. 35 et 56.
(2) C’est l'espèce qui a été décrite par Cuvier sous le nom de 5° poisson des plâtrières (Oss. foss., 4° édit., t. V, p. 632).
(4) Quenstedt, Handb. der Petref., p. 246, pl. 12, fig. 7.
(5) Palæontographica, t. I, p. 105, pl. 12, fig. 8.
PERCOIÏDES. 47
On en connaît (!) deux espèces fossiles qui proviennent de Monte Bolca.
La première n’a pas d’écailles aux mächoires et appartient par conséquent au sous-genre des SERRANS PROPREMENT DITS.
Le Serranus microstomus, Ag., a de petites écailles; il est large et a des apophyses épineuses grêles. Il se rapproche d’ailleurs des Serranus scriba et cabrilla (2).
La seconde espèce a des écailles aux deux mâchoires et rentre dans le sous-genre des BargBiers ( Anthias, BI. ).
Le Serranus ventralis, Ag., est plus effilé que les espèces vivantes, et les premiers rayons mous de ses ventrales atteignent l'insertion de l’anale. Ses rayons épineux et les rayons grêles de sa dorsale sont très allongés (3).
Le Serranus occipitalis, Ag., suivant M. Heckel, est un Pagre.
M. Agassiz(4) rapproche des serrans quatre genres de l'argile de Londres, qui n’ont pas encore été décrits : ce sont les Popoce- PHALUS, BRACHYGNATHUS, PERCOSTOMA et SYNOPERYS.
Il désigne les espèces sous les noms de Podocephalus nitidus, Brachygnathus tenuiceps, Percostoma angustum et Synophrys Hopei.
Les PELATES, Cuv.,
n'ont que des dents en velours; les rayons épineux de la dorsale sont nombreux, le préopercule est dentelé et l’opercule terminé par une forte épine. Ces poissons habitent aujourd’hui les pays chauds ().
M. Agassiz rapporte à ce genre une espèce du Monte Bolca qui diffère en quelques points des pélates vivants, et en particulier parce qu’elle a trois rayons épineux de plus à la dorsale (15 au lieu de 12 ). C’est le Pelates quindecimalis, Ag. du Monte Bolca.
Les Doues (Dules, Cu.) n'ont aussi que des dents en velours, et se distinguent parce
(1) Agassiz, Poiss. foss., t. IV, p. 9 et 98, pl. 23, 23 a et 23 b; Giebel, Fauna der Vorwelt, 1, 3, p. 36.
(2) C'est le Sparus brama, Itt. Veron. p.147, pl. 45, fig. 3, et le Sparus vulgaris, Blainv., /chth., p. 46.
(5) C’est le Sparus chromis, Itt. Veron., p. 138, pl. 32, fig. 1, et le Lutjanus Lutjan ? Blainv., Ichth., p. 46.
(£) Ann. sc. nat., 3° série, t. IIL, p. 28 et 46. (5) Agassiz, Poiss. foss., t. IV, p. 9 et 95, pl. 22;Giebel, Fauna der Vorwelt, I, 3, p. 36.
XS POISSONS CTÉNOÏDES,
qu'elles n’ont que six rayons branchiostéges. Leur opercule est épineux et leur préopercule dentelé; elles ne vivent actuellement que dans les régions tropicales.
Le Monte Bolea en a fourni deux espèces (1).
Le Dules temnopterus, Ag., qui a le corps effilé et la dorsale fortement échancrée entre les rayons épineux et lesrayons mous. [Il ressemble au Dules
tæniurus, Cuv. et Val., et s’en distingue par sa caudale beaucoup moins échancrée (2).
Le Dules medius, Ag., est plus trapu et sa dorsale n’est presque pas échancrée.
3° TriBu. — PERCOIDES A PLUS DE SEPT RAYONS BRAN- CHIOSTEGES.
Cette division, qui est de beaucoup la moms nombreuse aujourd'hui, et qui ne renferme que quelques poissons des pays chauds, a été, comme je l'ai dit plus haut, le seul représentant de la famiile des percoïdes pendant l'époque crétacée. Ces poissons ont eu, pendant cette période, des formes qui rappellent les holocentres ; toutefois la plus grande partie des espèces s’écartent trop des types vivants pour pouvoir être classées dans les genres actuels. Les seuls genres de cette division qui présentent encore des espèces vivantes sont ceux des holocentres et des myripristis qui datent du Monte Bolca, et celui des heryx qui a été trouvé dans la craie. Les autres sont tout à fait éteints, et appartiennent soit au terrain crétacé, soit au terrain nummulitique.
Nous parlerons d’abord des trois genres vivants.
Les HoLocENTRES (/olocentrum , Gron.)
ont des écailles très dentelées, ainsi que l’opercule et le préopereule, qui sont en outre épineux, le dernier étant armé d'une forte épine dirigée en arrière. Les os du crâne et le sous-orbitaire sont aussi dentelés. Ces poissons ont deux dorsales, dont l'épineuse, formée de gros piquants, est plus large que la seconde (Ÿ).
(1) Agassiz, Poiss. foss., t. IV, p. 8 et 90, pl. 15, fig. 4 et 21; Giebel, Fauna der Vorwelt, I, 3, p. 35.
(2) C’est la Sciæna Plumieri, Itt. Veron., p. 185, pl. 45, fig. 2.
(3) Agassiz, Poiss. foss., t. IV, p.6 et 106, pl. 14 et 45 ; Giebel Fauna der Vorwelt, 1, 3, p. 25.
PERCOÏDES. 49
On en connaît deux espèces du Monte Bolca.
L'Holocentrum pygœum, Ag., dont la dorsale épineuse est formée de forts rayons et dont la dorsale molle égale l’anale à laquelle elle est opposée. Cette espèce est plus courte et plus large qu'aucune espèce vivante: elle a aussi la tête plus grosse et l'anale plus petite (!).
L’Holocentrum pygmæum, Ag., dont les rayons épineux de la dorsale sont beaucoup plus grêles que ceux de l’anale.
Les Myripristis, Cuv.,
ressemblent beaucoup aux holocentres et vivent aujourd’hui avec
eux dans les mers chaudes. Ils en diffèrent par leur préopercule qui
a un double rebord dentelé et qui manque d’épine à son angle. Il y en a deux espèces fossiles au Monte Bolca (?).
Le Myripristis homopterygius, Ag., qui a l’anale égale à la dorsale molle et les épines du dos aussi fortes que celles de l’anale (3).
Le Myripristis leptacanthus, Ag., dont les épines dorsales sont grêles et l’anale plus grande que la dorsale (4).
Une troisième espèce a été découverte dans l'argile de Londres (parisien inférieur). C'est :
Le Myripristis toliapicus, Ag. (5), de Sheppy, non encore décrit. Les BERYx, Cuv.,
n'ont qu'une dorsale, avec seulement quelques rayons épineux plus courts que les mous ; leur tête est très grosse et obtuse. On en connaît deux espèces vivantes des mers des pays chauds, et huit fossiles de la craie. Il est à remarquer que jusqu’à présent on n’en à vu aucune espèce des terrains tertiaires.
Les espèces décrites par M. Agassiz sont les suivantes (f) :
(1) C'est le Chœtodon saxatilis de l’Itt. Veron., p. 265, pl. 64, fig. 1; le Chælodon de la pl. 72, fig. 1. du même recueil, le Uolocentrus sogo, id., p. 210, pl. 51, fig. 2, l’Holocentrus macrocephalus, Blainv., Ichthyol., p. 45, et le Chœtodon saxatilis du même auteur, p. 49.
(2) Agassiz, Poiss. foss., t. IV, p. 5 et 110, pl. 15; Giebel, Fauna der Vorwelt, I, 3, p. 24.
(3) Il a été décrit dans l’Jtt. Veron., pl. 72, fig. 4, sous le nom de Perca, et les jeunes sous celui de Polynemus quinquarius, pl. 36.
(4) C'est la Perca formosa de l’It. Veron., pl. 17, fig. 8; et de Blainville, Ichthyol., p. 43.
(5) Ann. sc. nat., 3° série, t. ILE, p. 28 et 46.
(6) Poiss. foss., t. IV, p. 4 et 114, pl. 14 a, 14b,140c, 14 d, 14e et 13; Giebel, Fauna der Vorivelt, Y, 3, p. 48.
TA la
50 POISSONS. — CTÉNOIÏDES.
Le Beryx ornatus, Ag., est caractérisé par sa tête très grosse, ses nageoires proportionnellement faibles et ses écailles larges à plusieurs couches concentriques depiquants (Atlas, pl. XXXI, fig. 5). Cetteespèce paraîtcommune dans Ja craie blanche du comté de Sussex. Elle est citée aussi dans les mêmes terrains de diverses parties du continent (). |
Le Beryx radians, Ag., est moins trapu, et ses écailles plus petites ne portent à leur bord postérieur qu'une simple rangée d'épines grêles et divergentes. Il a été trouvé dans la craie blanche de Lewes et dans les environs de Naples (?).
Le Beryx microcephalus, Ag., a une tête plus petite, une taille grêle et effilée, et une seule rangée de très grosses épines au bord postérieur des écailles. Il a été trouvé à Lewes avec le précédent (3).
Le Beryx Zippei, Ag., est très trapu, a la nuque fortement arquée et les épines dorsales médiocres. Ce poisson a été découvert dans le grès crétacé de Smeczna, en Bohème; M. Geinitz l'indique comme se trouvant aussi dans la craie marneuse de Saxe (4).
Le Beryx germanus, Ag., a les rayons antérieurs de la partie molle de la dorsale très allongés, et les écailles granuleuses à la partie postérieure de leur surface. Il se trouve dans la craie des Baumberge, près de Münster, en Westphalie (5).
Quelques autres espèces ont été décrites plus récemment.
Le Beryx superbus, Dixon ($), a été trouvé dans la craie de Southeram (Sussex ).
Le Beryx vexillifer, Pictet (7), provient des calcaires durs de Hakel ( mont Liban).
Le Beryæ dissolepidotus, Fischer de Waldheim (8), est douteux, et a été découvert dans la craie blanche du gouvernement de Boronesch.
Les genres éteints des percoïdes à plus de sept rayons bran-
(1) Roëmer, Kreidegeb., p. 109; Geinitz, Charact., p. 14, pl. 2, fig. 3; et Kieslingsw., p. 5, pl. 4, fig. 1 ;, Reuss, Boehm. Kreideform., p.12, pl. 2, fig. 2, pl. 5, fig. 12-15, pl. 12, fig. 1-2. C'est le Zeus lewesiensis, Mantell, Geol. of Sussex, pl. 34, fig. 6, pl. 35 et 36, etc. Voyez encore Dixon, Geol. of Sussex, p. 311.
(2) Costa, Jttiologia. foss. del regno di Napoli, 1" livr.;, Dixon, Geol. and foss. of Sussex, p. 371.
(3) Dixon, id., p. 372.
(4) Geinitz, Charact.; Reuss, Boehm. Kreideform., pl. 1 et 2.
(5) Rœmer, Kreidegebirge, p. 110.
(6) Dixon, id., p. 372, pl. 36, fig. 5.
(?) Pictet, Poiss. foss. du mont Liban, p. 8, pl. 1, fig. 1; Mém. Soc. phys. et d'hist. nat. de Genève, t. XII, p. 281.
(8) Bull. Soc. des nat. de Moscou, 1841, p. 465, pl. 8.
PERCOÏDES. 51
chiostéges se rapprochent plus ou moins des trois genres encore vivanis que nous venons d'indiquer.
Les BERYcoPsis, Agass.,
difièrent des beryx par l'absence de pectination sur le bord libre des écailles.
Le Berycopsis elegans, Dixon (1), ressemble au B. radians, et s’en distingue
par ses écailles plus petites, plus simples et plus nombreuses. Il a été trouvé dans la craie du comté de Sussex.
Les HomonotTus, Âgass.,
difièrent des beryx par les proportions de leur tête, qui est plus
sale longue et plus forte. Les écailles sont petites.
L'Homonotus dorsalis, Dixon (2), provient également de la craie du comté . de Sussex.
. Les HOPLOPTERYX, Agass.,
ont le port des myripristis et des holocentres, et la même dentelure des os de la tête; mais la partie épineuse de la dorsale n’est pas séparée de la partie molle. Cette partie épineuse rappelle par ses forts rayons l’organisation des holocentres, et diffère tout à fait de celle des beryx.
On n’en connaît (>) qu'une petite espèce, qui provient de la craie de Westphalie. C'est l'Hoplopteryx antiquus, Ag., remarquable par la force de sa charpente osseuse et par les nombreux moyens de défense qu’elle trouve dans les épines et les dentelures dont elle est ornée.
Les SPHÉNOCÉPHALES (Sphenocephalus, Ag.)
sont au contraire plus voisins des beryx par leur dorsale unique, qui n'est soutenue en avant que par un petit nombre de rayons épineux plus courts que les rayons mous. Leur tête est très al-
(1) Dixon, Geol. and foss, of Sussex, p. 312, pl. 33, fig. 8. Ce genre et le suivant ont été nommés par M. Agassiz dans la collection de M. Catt, et décrits pour la première fois dans J’ouvrage de Dixon.
(2) Dixon, id., p. 372, pl. 35, fig. 2.
(3) Agassiz, Poiss. foss., t. IV, p. 4et 131, pl. 17, fig. 6-8; Giebel, Fauna der Vorwelt, 1, 3, p. 17; Roëmer, Kreidegeb., p. 110. Dans l’Index palæontologicus de M. Bronn, ce nom est écrit à tort HOLOPTERYx=.
52 POISSONS. — CTÉNOÏDES.
longée, caractère rare dans les percoïdes, et inconnu dans la nature vivante chez ceux qui ont plus de sept rayons branchiostéges.
La seule espèce connue, Sphenocephalus fissicaudatus, Ag., est un petit poisson élégant qui provient de la craie des Baumberge, en Westphalie (1).
Les ACANUS, Agass.,
ont aussi des rapports avec les beryx dans leur dorsale unique ; mais leur rayons épineux sont plus nombreux et plus longs que leurs rayons mous. Leur forme générale est aplatie, ce qui les a fait à tort confondre avec les zeus.
Ce genre présente l'intérêt d'avoir été un des premiers éléments qui ont servi à M. Agassiz pour prouver que les schistes de Glaris ne devaient point être rapportés au lias ou à un terrain antérieur, Ce savant anatomiste reconnut au mode d’articulation des rayons épineux, que ces poissons ne pouvaient être rangés que dans l'ordre des acanthoptérygiens de Cuvier. Convaincu d’ailleurs qu'aucun poisson de cette division n'avait apparu avant l'époque crétacée, il eut assez de confiance dans les lois de distribution géologique qu'il avait établies, pour affirmer que ces schistes ne pouvaient pas être antérieurs à cette époque. De nouveaux faits paléontologiques ont démontré jusqu à l'évidence la vérité de cette conception , et ont forcé même d'aller plus loin que M. Agassiz, et de rapporter les schistes de Glaris à l’époque tertiaire (nummulitique).
On en connaît cinq espèces qui proviennent toutes des schistes de Glaris (?).
L' Acanus ovalis, Ag. ( Zeus spinosus, Blainv.), a la forme ovale et le dos légèrement arqué; sa dorsale occupe presque toute la longueur du dos.
L'Acanus Regley, Ag. (Zeus Regleyanus, Blainv.), est aussi haut que long , et a le dos très arrondi.
L'Acanus oblongus, Ag. (Zeus platessa, Blainv. ), est plus long que haut, et a le dos plat.
L'Acanus minor, Ag., est de même forme que le précédent, mais plus court.
(1) Agassiz, Poiss. foss., t. 1V, p. 4 et 129, pl. 17, fig. 3-5; Giebel, Loc. cil., p. 16; Roëmer, Kreidegeb., p. 110.
(2) Agassiz, Poiss. foss., t. IV, p. 5 et 123, pl. 16, et 16 a; Blainville, Ichthyologie, p. 12 et 15; Giebel, Fauna der Vorwelt, I, 3, p. 21.
PERCOÏDES. 53
L’'Acanus arcuatus, Ag., se rapproche surtout de l'oblongus, mais il est un peu plus large, et sa dorsale a de grands rayons épineux fortement
arqués.
Les PACHYGAsTER, Giebel,
sont caractérisés par une tête petite, une colonne épinière en ligne droite, un abdomen doucement arrondi, les apophyses épineuses supérieures placées directement au-dessus des inférieures, les articulations des corps obliques, et par le peu de développement des nageoires impaires.
Ils proviennent aussi des schistes de Glaris.
M. Giebel (1) décrit les Pachygaster spinosus et polyspondylus, Gieb.
Les ACROGASTER, Agass..
ont l’anale aussi étendue que la dorsale; celle-ci est munie seulement, comme dans les beryx, d’un petit nombre de rayons épi- . neux, et ne se prolonge qu'au milieu du dos. Les ventrales sont thoraciques , et la région abdominale est très développée.
M. Agassiz indique une seule espèce (2), l’Acrogaster parvus, Ag., petit poisson très bossu, rappelant un peu dans cette division le genre Eno- PLOsUs de la première { voy. p. 45 ). Il a été trouvé dans la craie de Westphalie.
Les Ponocys, Agass.,
ont la mâchoire inférieure saillante des holocentres, et la partie antérieure de la dorsale avance jusqu’à la nuque. Les ventrales ont un premier rayon très gros et très long, suivi de nombreux rayons plus courts. Ils ont quelques rapports avec les acanus.
La seule espèce connue est le Podocys minutus, Ag., qui estovale et allonge. Il a été trouvé dans les schistes de Glaris, mais on n’en possède que des échantillons imparfaits (3).
Les PRISTIGENYS, Agass.,
ont aussi des rapports avec les acanus. Ils ont comme eux la partie épineuse de la dorsale longue, mais les épines s’allongent insensiblement, tandis que dans les acanus le bord supérieur est droit.
(!) Giebel, Fauna der Vorwelt, I, 3, p. 22.
(2) Agass., Poiss. foss., IV, p. 5 et 434, pl. 17, fig. 1 et 2; Roëmer Kreidegeb., p. 110; Giebel, Fauna der Vorwelt, 1, 3, p. 93.
(8) Agass., Poiss, foss., t. IV, p. 3 et 135, pl. 16, fig. 3: Giebel, id.
54 POISSONS. —— CTÉNOÏDES.
Les épines de l'anale sont moins fortes, et les sous-orhitaires sont fortement dentelés.
Le Pristigenys macrophthalmus, Ag. (Chætodon striatus, Itt. Ver., Chæto-
don substriatus, Blainv.), a une orbite énorme; il provient du Monte Boôlca (1.
Les RHacOLErIS, Agass.,
n'ont encore été qu'incomplétement caractérisés. Ils se distinguent par leur petite dorsale très éloignée de la nuque, par des écailles dentelées au bord postérieur et lobées au bord antérieur, par un
museau pointu, par une gueule très fendue et par des dents coniques.
M. Agassiz (2) en a signalé trois espèces.
Le Rhacolepis buccalis, Ag., a été trouvé par M. Chabrillac dans le terrain crétacé de Fernambouc ( Brésil ). Il a à peu près la taille et la forme du Serranus scriba.
Le R. latus, Ag., provient aussi de la craie du Brésil.
Le R. Olfersii, Ag. (Ambleptyrus Olfersii, id. olim), a été trouvé à Ceara, dans les plaines du Brésil (3).
Les STENOSTOMA, Agass.,
paraissent se rapprocher beaucoup des rhacolepis ; leurs caractères distinctifs n'ont pas encore été précisés.
Le Slenostoma pulchella, Dixon (4), a été découvert dans la craie de Steyning (Sussex).
Ce n’est qu'avec doute que nous ajoutons à la fin de cette famille :
Les AzLocorus, Fischer de Waldheim,
connus par une tête avec la partie antérieure du tronc. Les caractères observés ne sont pas suffisants pour déterminer les rapports
() Agass., Poiss. foss., IV, p.5 et136; lit. Veron., p. 92, pl. 20, fig. 2; Blainville, /chthyol., p. 48; Giebel, Fauna der Vorwelt, E, 3, p. 26.
(2) Agassiz, Jameson Journal, t. 30, p. 83, et Comptes rendus de l' Acad. des sc., 1844, 1° sem., t. XVIII, p. 1011. Dans le journal de Jameson, le nom a par erreur été écrit PHACOLEPIS.
(3) Agassiz, loc. cit., et Poiss. foss., IE, p. 40.
(4) Dixon, Geol. and. foss. of Susseæ, p. 373, pl. 36, fig. 2.
SCIÉNOÏDES. 55
génériques. La forte dentelure du préopercule semble les rapprocher des percoïdes (1).
La seule espèce connue a été trouvée dans un calcaire schisteux de l’île de Négrepont.
2e FamiLe. — SCIÉNOIDES.
Les sciénoïdes tiennent aux percoïdes par la dentelure de leur préoperecule et les épines de leur opercule, et aux sparoïdes par l'absence des dents palatines. Ils ont aussi un caractère assez constant dans leurs os du crâne et de la face caverneux, qui forment un museau plus ou moins bombé.
Cette famille, qui est très nombreuse aujourd'hui, soit dans les mers d'Europe, soit dans celles des pays chauds, paraît au contraire avoir été très rare dans les époques antérieures à la nôtre. Trois espèces fossiles ont été trouvées, dont une en Amérique dans le terrain éocène, et deux en Europe au Monte Bolca, montrant ainsi qu'à cette époque le type des sciénoïdes avait déjà apparu, mais qu’il était dans une proportion très inférieure à ce qu'il est aujourd'hui.
Les deux espèces du Monte Bolca appartiennent à la division des sciénoïdes à dorsale unique.
Les PRISTIPOMES (Pristipoma, Cuv.)
se distinguent, dans la division des sciénoïdes à dorsale unique et à sept rayons branchiostéges, par les pores et la fossette de la mâchoire inférieure; leur bouche est moins fendue que celle des gorettes. Ce genre habite aujourd'hui les mers chaudes des deux océans.
Le Pristipoma furcatum, Ag. (2), du Monte Bolca, est voisin du P. hasta, et en diffère par une caudale plus échancrée, etc.
Les OponTEUS, Agass.,
sont un genre perdu qui appartient à la division des sciénoïdes
(!) Fischer de Waldheim Recherches sur les ossem. foss. de la Russie, 9e livraison, comprenant une Lettreà Agassiz sur deux poissons fossiles, p. T, | LUS RS (2) Agassiz, Poiss. foss., t. IV, p. 11 et 175, pl. 39, fig. 1; Giebel, Fauna der Vorwelt, I, 3, p. 38.
56 POISSONS. —— CTÉNOÏDES.
qui ont une dorsale unique et six rayons branchiostéges. Ils se rapprochent des héliases, mais ont à peu près la dentition des sparnodus de la famille précédente, dont ils différent par leur préopercule dentelé.
La seule espèce connue, l’Odonteus sparoïides, Ag., est aussi du Monte Bolca (1).
La troisième espèce appartient à la division des sciénoïdes à deux dorsales.
Les TawBours (Pogonias, Lacépède )
sont voisins des ombrines ; ils ont des barbillons nombreux sous la mâchoire, et des os pharyngiens garnis de grosses dents en pavé.
M. J. Wymann (2) a trouvé dans le terrain tertiaire de Richmond, en Vir-
ginie, des dents pharyngiennes qui paraissent indiquer une espèce perdue de ce genre.
3° FamiLze. — SPAROIDES.
Les sparoïdes diffèrent des percoïdes par leurs pièces operculaires lisses et sans épines, et leur palais sans dents ; ils ont toujours au plus six rayons branchiostéges et une seule dorsale.
Ces poissons sont peu nombreux à l’état fossile, et se trouvent pour la première fois dans les dépôts du Monte Bolca ; ils manquent tout à fait dans les terrains crétacés. Cinq genres vivants ont été trouvés fossiles, et il en faut ajouter quelques autres aujourd’hui perdus.
Les DENTÉS (Dentex, Cuv.)
se distinguent facilement par leurs grandes dents coniques et par l'absence de dents en pavé.
On en connaît six espèces fossiles (3). Cinq d’entre elles proviennent du Monte Bolca. Ce sont :
(1) Agassiz, l’oiss. foss., t. IV, p. 11 et 177, pl. 39, fig. 2; Giebel, id.
(2) Amer. Journal of Sillimann, t. X, p. 234; Leonh. und Bronn, Neues Jahrb., 1851, p. 255.
(3) Agassiz, Poiss. foss., t. IV, p. 10 et 143, pl. 24-27; Giebel, Fauna der Vorwell, 1, 3, p. 39.
SPAROÏDES. 27
Le Dentex leptacanthus, Ag., qui est très allongé, tout d'une venue, et qui a les écailles très grandes et les rayons épineux de la dorsale aliongés (1).
Le Dentex crassispinus, Ag., qui est encore assez allongé, mais qui a une dorsale basse à rayons épineux épais.
Le Dentex breviceps, Ag., à tète courte, à dents effilées et à dorsale basse.
Le Dentex microdon, Ag., dont les canines se distinguent à peine des autres dents.
Le Dentex ventralis, Ag., qui est beaucoup plus grand, trapu, et qui a des canines grosses, presque droites.
La sixième espèce est du calcaire grossier de Nanterre : c'est le Dentex Faujasii, Ag. (2). Il est caractérisé par sa dorsale, qui avance beaucoup sur la nuque.
Les autres genres ont des dents en pavé des deux côtés de la bouche.
Les Pacres ( Pagrus, Cu.)
n'ont que deux rangées de petites dents en pavé. Leurs incisives .sont en cardes ou en velours.
M. Heckel (3) rapporte à ce genre le Serranus occipitalis, Ag., du Monte Bolca.
Les DAURADES (Chrysophrys, uv.)
ont sur les côtés des molaires rondes, formant au moins trois rangées à la mächoire supérieure, et sur le devant quelques dents coniques ou émoussées.
M. Valenciennes (?) a décrit les dents d’une espèce qui provient du calcaire madréporique de Staoueli près Alger (Chrysophrys arsenilana, Val.)
M. Marcel de Serres (5) a signalé des dents analogues dans les tertiaires marins des environs de Montpellier.
Les SARGUES (Sargus, Cuv.) sont caractérisés en outre par des incisives tranchantes.
Le Sargus Cuvieri, Ag., petite espèce allongée, a été trouvé dans les
(t) C'est le Lutjanus lutjanus de l'Iltiol. Veron., pl. 54, et un Scomber pour M. de Blainville, Zchthyol., p. 44.
(2) C'est le Labrus Julis (?) de Blainville, Zchthyol., p. 24, et la Coryphæna chrysurus, Lacépède et Faujas, Ann. du Muséum, I, 313.
(3) Agassiz, Poiss. foss., t. IV, p. 102, pl. 23; Heckel, Sitzungs Bericht Wiener Akad., juillet 1850, p. 148.
(4) Ann. sc. nat., 3° série, t. I, p. 103, pl. 1, fig. 6.
(5) Ann, sc. nat., 2° série, t. IX, p. 287.
58 POISSONS. — CTÉNOÏDES.
gypses de Montmartre, et a déjà été rapporté par Cuvier à la famille des sparoïdes (1).
M. Valenciennes (?) a décrit des dents trouvées près d'Alger, dans la mollasse, Elles paraissent indiquer la présence de trois espèces de sargues : les S. Jommitanus, Val.; S. Rusucuritanus, id.; S. Sitifensis, id.
Les PaceLs (Pagellus, Cuv.)
ont en avant des dents coniques grêles et nombreuses, et, sur les côtés, des molaires plus petites en pavé et sur deux rangées.
M. Agassiz en a décrit deux espèces (3) :
Le Pagellus microdon, Ag., qui se distingue de toutes les espèces vivantes par son profil plus droit. Il a été trouvé au Monte Bolca.
Le Pagellus leptosteus, Ag., dont la tête est plus allongée, et qui est caractérisé par son squelette généralement grêle, ainsi que les rayons épineux des nageoires dorsale et anale, qui sont plus longs que les rayons mous. Îl paraît que ce poisson vient du mont Liban (terrain crétacé cénomanien).
Le Pagellus libanicus, Pictet (4), paraît moins grêle que le précédent et en diffère par les rayons mous de la dorsale qui dépassent beaucoup les durs. Il a été trouvé dans les calcaires tendres de Sach el Aalma (mont Liban).
À ces genres encore vivants, j'ai dit qu’il fallait en ajouter quelques autres qui n'ont plus de ressemblance dans le monde actuel.
Les SarGopoN, Plieninger, paraissent avoir eu de grands rapports avec les sargues.
M. Plieninger (5) a décrit une seule espèce, le S. tomicus, Plien., des brèches osseuses de Steinenbronn.
Les SPARNODUS, Agass.,
ont un type de dentition spécial, qui a à la fois des caractères
(1) Agassiz, Poiss. foss., t. IV, p. 11 et 168, pl. 18, fig. 4 a, et 4 db; Cuvier, Ossem. foss., 4° édit., t. V, p. 617 (Sparus); Giebel, Fauna der Vorwelt, I, 3, p. 45.
(2) Ann. sc. nat., 3° série, 1844, t. I, p. 103, pl. 1.
(3) Agassiz, Poiss. foss., t. IV, p. 10 et 152, pl. 27, fig. 1; Giebel, Fauna der Vorwelt, I, 3, p. 42.
(4) Pictet, Poiss. foss. du Liban, p. 11, pl. 1, fig. 2 et 3, et Mém. soc. phys. et d'histoire nat. de Genève, t. XII, p. 284.
(5) Würt. Jahreshefte, 1847, t. WI, p. 165, pl. 1; Leonh. und Bronn, Neues Jahrb., 1848, p. 111.
SPAROÏDES. 59
des dentés et des daurades. Les dents sont peu nombreuses et espacées ; elles sont disposées sur un seul rang principal, comme les dents coniques des dentés, mais si obtuses, qu'elles rappellent presque les molaires en pavé des daurades. On en voit en outre quelques unes petites et serrées en arrière des antérieures.
On en connaît cinq espèces qui sont toutes du Monte Bolea ().
Le Sparnodus macrophthalmus, Ag., est très trapu, et a les orbites très grandes (2).
Le Sparnodus ovalis, Ag., est ovale, à nageoires médiocres (3).
Le Sparnodus altivelis, Ag., est de même forme, mais les rayons épineux de sa dorsale sont plus longs que dans les autres espèces (4).
Le Sparnodus micracanthus, Ag., est aussi ovale, et a les rayons épineux de la dorsale courts; son anale est plus en avant que dans le S. ovalis.
Le Sparnodus elongatus, Ag., est de forme plus grêle que ses congénères, et a la dorsale proportionnellement plus haute ($).
Les Cariroous, Münster,
:ne sont connus que par quelques os maxillaires et quelques dents qui laissent leurs rapports très douteux. On voit des dents arrondies, en pavé, disposées en rangées plus ou moins régulières et des incisives comprimées. Ces organes rappellent ainsi à la fois les sparoïdes et les pycnodontes. Le comte de Münster (), qui les a fait connaître, les place dans cette dernière famille, et par conséquent dans la sous-classe des ganoïdes. M. Agassiz (°) les considère comme des sparoïdes, opinion qui nous paraît plus probable.
On en connaît cinq espèces des terrains tertiaires miocènes du bassin de
(1) Agassiz, Poiss. foss., t. IV, p. 10 et 155, pl. 28 et 29; Giebel, Fauna der Vorwelt, I, 3, p. 43.
(2) C’est le Sparus macrophthalmus, Ittiol. Veron, pl. 60, fig. 2 ; le Cyprinus, id., pl. 75; et le Sparus vulgaris, Blainv., Ichthyol. p. 45.
(3) C’est le Sparus dentex et le S. sargus, Itt. Ver., pl. 13, fig. 1, et pl. 17, fig. 1; le Sparus vulgaris, Blainv., id.
(4) C’est le Sparus erythrinus, Itt. Ver., pl. 60, fig. 3; Sparus vulgaris, Blainv., id.
(5) C'est la Perca radula et le Sparus salpa de l'It. Veron., pl. 34, fig. 1, et pl. 56, fig. 1 ; le Sparus vulgaris, Blainv., id.
(6) Münster, Beitr. zur Petref.,t. V, p. 67, pl. 6, fig. 13, 14 et 17, et t. VII, p. 12, pl. 1, fig. 2 et 3, et pl. 2, fig. 1 à 16; Giebel, Fauna der Vorwelt, I, 3, p. 184.
(7) Bronn, Index palæont., Nomenclator, p. 214.
60 POISSONS. —— CTÉNOÏDES.
Vienne. Elles ont reçu du comte de Münster les noms de C. subtruncatus, truncatus, angustus, interruptus, et dubius.
Les SoricIDENS, Münster,
sont connus seulement par quelques incisives semblables à celles du genre précédent, mais qui ont une de leurs faces ornée de quatre ou cinq gros nœuds ou épines obtuses.
La seule espèce connue ({) a été trouvée avec les précédentes.
Les Asima, Giebel.(Æadamas (), Münsier),
ne sont connus que par un fragment de palais semi-circulaire borde par un rang de dents arrondies et pointues. Dans le milieu de la surface sont implantées quelques autres dents irrégulières , pointues.
Ces corps paradoxaux ne peuvent pas encore être classés. Nous les inscrivons provisoirement à la suite des capitodus et des soricidens. M. Giebel les rapporte aux pycnodontes.
L'Asima Jugleri, Giebel (Radamas Jugleri, Münster), provient du bassin tertiaire de Vienne (5).
%e Famize. — JOUES CUIRASSÉES.
(Cottoides, Agassiz.)
Les poissons de cette famille ont pour caractère commun , des sous-orbitaires plus ou moins étendus sur la joue et s’articulant en arrière avec le préopercule. Ils ont, en général, une tête d’un aspect singulier, diversement hérissée et cuirassée, qui leur donne une physionomie spéciale.
Les joues cuirassées paraissent dater de l’époque crétacée. Ces poissons sont, au Monte Bolca, représentés par deux genres remarquables, dont l’un est éteint, et qui se rapprochent surtout des
(1) Münster, id., t. V, p. 68, pl. 6, fig. 5-11; Giebel, loc. cit.
(2) Le comte de Münster a établi deux genres Radamas. Nous conservons ce nom au plus ancien, qui appartient à la sous-classe des placoïdes, et nous adoptons, pour désigner celui dont nous parlons ici, le mot de 4sima proposé par M. Giebel.
(3) Münster, Beitr. zur Petref., t. VIL, p. 11, pl. 1, fig. 6; Giebel, Fauna der Vorwelt, I, 3, p. 184.
