VI PRÉFACE BE LA SECONDE ÉDITION

même auteur est un ouvrage dont je me plais aussi à constater l'utilité, mais personne ne pensera qu’il puisse tenir lieu d’un traité élémentaire.

Le Cours élémentaire de géologie et de paléontologie stratigraphique de M. Alcide d’Orbigny ne peut pas mieux que les précédents remplacer ma seconde édition, car les méthodes que nous avons suivies sont totalement différentes. M. d'Orbigny, comme l'indique du reste le titre de son livre, envisage surtout la paléontologie dans ses applications à la géologie, et son ouvrage est plutôt un traité de cette dernière science qu'une histoire naturelle des animaux fossiles. La paléontologie proprement dite, dont il traite sous le nom d’Éléments z0ologiques est extrêmement abrégée, et ne forme qu'une partie peu importante de l’ensemble. J'ai de mon côté donné un beaucoup plus grand développement à la paléontologie considérée comme une branche de la zoologie; et parmi les questions de géologie, je n'ai abordé que celles qui étaient nécessaires à l’intelligence de l'histoire des fossiles.

Dans la préface de son cours, M. d'Orbigny a reproché à ma première édition de n'être qu’une énumération de zoologie fossile. J'accepte ce reproche comme caractérisant la différence”qui existe entre nos deux ouvrages, pourvu que M. d’Orbigny reconnaisse que j’ai joint à mon énumération l'analyse de l’organisation des animaux et la discussion des faits généraux, sans laquelle il n’y à pas de science complète.

Je serais, du reste, très fâché que l’on püt voir dans ces paroles l'intention même éloignée de critiquer l’œuvre d’un savant dont j'apprécie hautement le caractère et les travaux. Je veux seulement établir que nos ouvrages, sous des titres à peu près semblables, ont des