Tribu.— GLISORICIENS

Les glisoriciens ont une partie des caractères ostéologiques que j'ai indiqués pour les échinoïdiens, ce qui se lie au fait que comme eux ils ne sont pas fouisseurs ; mais leurs membres sont plus grêles et plus longs , ce qui leur permet de grimper et de sauter, et leur dernière molaire supérieure est moins petite.

Les Macroscélides n*ont pas été trouvés fossiles.

Les Gladobatbs ( C/a(/o6are5, F. Guv.)

[Tupaia^ Rafles; Sorexglist Diard.; Glisorex^ Desm.; Bylogalct

Temm.)

sont caractérisés par leurs ongles crochus et leurs dents qui rappellent celles des hérissons, si ce n'est que les incisives supérieures sont plus courtes, et que la dernière molaire manque.

Suivant M. Lartet (2), des dents molaires trouvées à Sansan ressemblent à celles des dadobates plus qu*À celles de tous les autres insectivores (GMsoreœ?? samaniensis). Ce rapprochement est encore très douteux.

Les OxTGOMPHius, H. de Meyer,

forment un genre dont les caractères ne sont pas encore complètement connus et décrits. M. H. de Meyer (s) le rapproche du

(I) Biblioth. tmti;. de Genève, 1848, Archives, t. IX, p. 163.

n Notice sur la coUine de Sansan, p. 14.

(3) Uonh. ttnd Brmn Neues Jahrb., 1846, p. 474; Giebel, p. 32.

SORICIENS. — MUSARAIGNES. 173

cladobate de Java , actuellement vivant/et dit qu'il s'en distingue par le développement d'un des tubercules de la couronne de la dernière molaire inférieure.

Ce paléoDtolosiBte eu cite deax espèces des terrains tertiaires miocftnes de Weisenaa, les Oxygompkius fréquent (*), et leptognathus^ïi. deMeTer(^y<Iiii diflèrent Tone de l'autre par la force de leur màclioire inféneore.

3« Trmu. — SORIGIENS.

Les soriciens diffèrent des tribus précédentes, parce qu'ils présentent, mais à un moindre degré que les talpiens, les caractères des animaux fouisseurs. L'bumérus , quoique encore grêle , a une apophyse saillante qui reçoit le muscle grand pectoral , la crête deltoïdienne est bien marquée , Tépitrochlée est saillante et percée d'un trou, Tolécrâne est dilaté en forme de fer de hache , les deux branches du bassin sont séparées. Les membres antérieurs sont encore propres à la locomotion sur le sol et ne sont pas élargis en mains. Les molaires ont leurs pointes et collines très aiguës. Il y a toujours à chaque mâchoire deux fortes incisives , dans lesquelles on ne peut pas méconnaître une transition aux rongeurs.

Les Musaraignes {Sorex, Lin.), — Atlas, pi. I, fig. 8 et 9,

forment le type de cette tribu, et c'est chez elles que cette disposition des incisives est la plus marquée ; les dents sont couchées dans le sens de la mâchoire. La mâchoire supérieure présente des petites prémolaires en nombre variable et ordinairement quatre vraies ; l'inférieure en a deux petites et trois grandes. On en a trouvé quelques espèces dans les terrains tertiaires.

M. Tabbé Groizet rapporte à ce genre une mAchoire ioférieure trouvée danB les terrains tertiaires miocènes d* Auvergne. M. de Blainville (^) pense <iae Ton ne peut pas la distinguer de la musaraigne commune (S. Araneus), M. Pomel (^) n'admet pas cette assimilation ; il attribue cette mAchoire au genre Mtsahaghiib. .

0) Loc. cU.

P) Uonh. und Bronn Neues Jàhrhuch^ f S46, p. 599.

(') OUéoffrapkief Insectivores, p. 100«

(*) Bibl unh. 1848, Àrch., t. IX, p. 161.

174 MAMNIFtMS. — INSECTIVORES.

Le Soirêè Wmehjfgnàthui, Pddiél {^)^ a été détowftri dans les mêmes gisementi. U esl de la taille du S* flaveiotMt et se distiogae par la brièTétést U force de Tos mandibulaire. La base de la eoaroQoe de TindsiTt s'étend Jusque sous la première molaire.

Ce nèiM ptModtvIogisfe {^) cite uae autre esi»èc0 des ttiémés termtU im eit très petile et qui a des membres t^ès grêles.

If. H. de Merer (>) indique aussi, sans la déerfre, ude espèce des téN tiaires miocènes de Weisenau (Soreo; pusiUus), Elle est de très petite tsille, et probablement un des plus petits mammifères connus.

M. Lartet {*) indique les Sorex sansomiensis, Prevostianus et Desnoyer' skwus de S^an (miocène).

On trouve dans lés cavernes, dans les brèches osseuses et dans quelques dépôts arënacés de l'époque diluvienne , des ossements de musaraignes , dans lesquels on reconnatt tous les caractères des espèces actuelles.

La musaraigne des ^brèches osseuses de Sardaigne, suivant G. Gitfier (^)i ne diffère pas du S, fodiens. Toutefois, M. Wagner (6) estime que ee gii^ ment renferme les ossements de deux espèces.

M. Schmerltng, qui a trouvé des débris de ce genre dans les cavernes des eotirons de Liège, les rapporte ant S. aranetia et tetragonurus, Herm. (^). (Atlas^ pL I, fig. 9.)

M. Desnoyers (f) a trouvé, dans les cavernes et les brèdies des etiTiroi» de Paris, deux espèces qui ne lui paraissent pas différer des S. teiragonuruSf BidTm.fei fodiens, Pall.

M. Owen (^ en indique aussi quelques fragments de la carerne de Keot, qui paraissent se rapporter au S. oroneus, et d'autres des formations laeuitrès de Norfolk, qui ne peuvent pas être déterminés avec une parfkiSe pfédsiouy mais qui semblent appartenir au Sorex fodkns, Pall.

Les Htsarachne , Pomel ,

diffèrent des sorex par leurs incisives inférieures qui ne sont plus couchées dans le sens de la mâchoire , mais bien relevées comme

(1) BibLMniv.^ 4848, Arch., t. IX, p. 163. (3) Bm. «fitv., 1848, Àrch., t. IX, p. 161.

(5) Jj9(mh. ufid Brotm Neues Jahrb., 1846, p. 473. (^) Notice sur la coUine de Sansan, p. 13.

(*) Recherches sur les ossements fossiles, 4* édit., t. VI, p. 410.

(6) Mémoires de VAcad. de Munich, t. X.

(7) Becherches sur les ossemenU fossiles des cavernes de Lièges p. 77. if) CompU rend, de VAcad, des se, 1842, 1*' sem., p. ftSft.

(^) JMt* fosiU mammals, p. 28.

SORICIÉUS. — DESMANS. 175

des canines. Us ont cinq prémolaires inférieures et des molaires à fût très court, comme les sorcx (*).

Oo n'en eoÉiiaSi qu'âne leuld Mpèée def tertiÉil!«fl mhMîèbM d*AnT«Tf ne, léinie, ptr II. de Bltiifille, tu Sorm dranéut, et détiga^ pAt If. PesMl, mê k Bom de Myimrmchm PkitH.

Les Plbsiosorex, Pomel* — Atlas, pi. I, fig. 10 «

ont des incisives dirigées comme celles des mysarachne, les molaires plus soulevées et six prémolaires inférieures. Ces insectivores paraissent se rapprocher du genre vivant des UaoTaiCHiJs (').

La seule espèce connue est le Pîestoiorex ioricinoides (Ple$. talpotdeSf Pomel ; Erinaceus sorieinoideÈ, Blainrtlle ) des tertiaires miocènes d* Auvergne. (Atlas, pi. I, fig. 10.)

Les Desuans {Mygale, Lin.)

te distinguent facilement des musaraignes par leul* museau allongé et par leurs mains plus larges et plus robustes. Leurs incisives inférieures sont relevées, une petite accompagne la grande. Ils ont onze dents de chaque côté de chaque mâchoire.

M. Lartet « trouvé k Sansan une partie de rbumérus d'un de ces animaux. Cet os montre Texistence d'une espèce très voisine du desman des Pf rénées; il est nn pen plus robuste que les os analogues deTespèce vivante, et malgré cela Tapophyse d'insertion du muscle pectoral est un peu moins prononcée. C'est le MygoÀe anltgua, Pomel (') {Myg, tamamimsU^ Lartet). M. de Blainville ne le sépare pas du M, pyrenaica. M. Lartet cite encore dans sa notice le M. minuta, Lart. , de Sansan (miocène).

Le MygaU nayadum, Pomel (^) [M. arvemensis, Pomel (^)] est plus petit. L'humérus est comprimé d'avant en arrière, et la crête deltoldienne tout à fait marginale interne. L'angle de la mâchoire est très développé et l'apophyse coronolde très courbée. Il appartient aux terrains tertiaires miocènes d'Auvergne.

(^) Bibl. wniv, de Genève, 1848, Arch., t. IX, p. 162. fO Bibl. univ., 1848, Arch., t. IX, p. 162. P) Bibl wiiv., 1848, Arch., t. IX, p. 161. {*) Bibl. u»w. 1848, Arch., t. H, p. 162. (») Bull. Soc. géol. 1844, 2* série, 1. 1, p. 593.

176 MAMMIFÈRES. — INSECTIVOHES.

a« Tribu. — TALPIENS.

Les talpiens présentent au plus haut degré les caractères qui distinguent les fouisseurs. Leurs membres antérieurs, impropres k la locomotion sur le sol , sont terminés par une main très lai^e armée d'ongles robustes. L'humérus, presque carré, muni d'apophyses énormes, l'omoplate allongée, la clavicule cuboîdaJe, l 'olécràne du cubitus très développé , forment pour le membre antérieur un ensemble des plus caractéristiques. Le membre postérieur est, au contraire, relativement atrophié et les deux branches du bassin sont séparées. Les molaires sont très aigu^ , les arcades orbitaires sont presque nulles, car les yeux sont très petits et quelquefois même cachés par la peau.

Les Taupes {Talpa, Lin.), — Atlas, pi. I, fig. 11,

ont une ostéologie si spéciale, et la plupart de leurs os sont si clairement caractérisés, que leur présence a fréquemment pu être constatée d'une manière certaine.

Leur formule dentaire est :

Inc. I ; can. |; mol. |, dont î 4- f + J =f}-. On en connaît quelques espèces des terrains tertiaires.

La Talpa mvMUa, Blainville (<), n'est eonnue que par un seul humérus, moitié plus petit que celui de la taupe commune et un peu moins large à proportion. Cet os a été trouvé à Sansan (miocène).

La TaXpa hrachychir, H. de Meyer (*}, a été découverte dans les tertiaires miocènes de Weisenau. On trouve dans ce gisement des mâchoires un peu plus petites que celles de la T. vulgaris, et des os du bras qui sont moitié plus petits que ceux de cette espèce vivante. Ces os paraissent pourtant appartenir aux mêmes individus que les mâchoires , et indiqueraient ainsi dans Tespèce fossile des proportions très différentes.

La Talpa antigua, Blainville {T, condyluroides et acutidentakt ('), appar* tient au genre Geotmtpijb indiqué plus bas« Elle a été aussi trouvée dans les terrains miocènes de Sansan.

(<) Ostéographie , Insectivores, p. 97.

(3) leanh, vnd Bronn News Jahrh, 1846, p. 473.

(3) Ostéographie, Insectivores, p. 97.

TALPIENS. — DlMYLtS. 177

Les mêmes dépôts ont fourni ane mandibule et des humérus que M. de Blain ville dit ne pas pouvoir distinguer de ceux de la taupe commune. Il les signale toutefois comme un peu plus forts : c'est la T, soMoniensis, Lart. M. Pomel considère ces débris comme devant former un genre nouveau, celui des Hypoktssus, que nous indiquerons ci- dessous:

Le terrain diluvien renferme aussi des ossements de taupes.

Les cavernes de France et de Belgique en ont eooservé que Ton ne peut

pas distinguer de la T. europœa par des caractères suffisants (0. Toutefois M. Pomel (2), considérant que les pièces étudiées sont identiques dans les espèces vivantes connues (7. europœa, Lin., et T. cœcOf Say.), et que quelques uns des fossiles sont plus gros, en infère qu'il est tout aussi probable que les taupes diluviennes doivent former une espèce nouvelle. II la nomme Talpa fossiîis. L'os falciforme de la main est en outre un peu différent.

Pal étudié moi-même des ossements de taupes recueillis dans les graviers superficiels des environs de Genève (3), et malgré les recherches les plus minutieuses, je n'ai trouvé aucune différence d'avec la taupe actuelle.

Les DiMTLUs, H. de Meyer,

ne sont connus que par des mâchoires inférieures très voisines de celles des taupes. M. de Meyer {*) caractérise ce genre : !• parce que le côté externe de la mâchoire ne présente qu'un grand trou au lieu de deux petits pour le passage des nerfs et des vaisseaux des lèvres; 2* parce qu'il n'y a que deux vraies molaires au lieu de trois..

M. Pomel (*) conteste l'existence de ce genre, attribue l'état de la dentition k un accident, et rapporte l'espèce à la lalpa brachychir; mais une nouvelle mâchoire, trouvée par M. H. de Meyer, a confirmé la réalité des caractères qu'il avait indiqués («).

La seule espèce connue est le Dimylus paradoxm, H. de Meyer, des tertiaires de Weisenau (miocène).

(*) Voy. Schmerlîng, Ossem.foss, des cav. de Lièges p. 80 ; Desnoyers, Comptes rendus de VAcad, des se. , 1842, i" sem. , p. 522 ; Owen, BHtish foss. mammals, p. 19; Hébert, Ossffm. foss. de VŒse {Bull. Soc. géol., 2* série, t. VI, p. 605).

(2) Bibl. univ., 1848, Archiv., t. IX, p. 160.

(3) Mém. Soc.phys. et d^hist. nai, de Genève, t. XI, p. 89. (*) Leonh. und Bronn Neues Jahrb., 1846, p. 473.

(5) Bihl unw., 1848, Arch., t. IX, p. 161.

(«) Leonh. «nd Bronn Neues Jahrh., 1849, p, 549.

178 MAiiiiiFàaEâ. ~ {KsfiCTtvoRËâ.

Les Pal^ospalax, Owen (^), — Atlas, pi. I , flg. IS ,

»mi aufifli très voisins des taupes dont ils diffèrent par des fausses molaiKs raeins aiguës et par un petit tubercule à la base da sillon externe des vraies molaires.

U ceuU eipée^ eappu^ atteignait It^ taille ^ MitaiOQ. Elle a été trouvée, par M. Green, dans les forioations lacustres d'Ostend (Norfolk, terrain dildYieD), et napnoiée JMœtupaiax magnus iiar If. Oweo.

Les GioTBYFOs, Pmnel, — Atlati, pi. I , fig. 14 ,

ont la formule dentaire des taupes , sauf peut-être les incisives de la mâcjioire inférieure ; mais leurs prémolaires sont coniques et très aigles , aipsi que leurs ^cnis^ caninifc^'ines. L'humérus, au contraire, ressemble à celui des oondylores (^), On en connaît deux espèces des terrains tertiaires.

Le G. acutidenSf Pomel (3), est un peu plus petit que la taupe ordinaire. Les fausses molaires inférieures 8on( très saillaptes, et les échancrures da bord iuterne de rhamértis sont inégafes. M. Pomel n^en indique pas Torigioe.

Le G. antiquus (^), TcUpa antiqua^ Blainville (^), Taupe voisine du cméylur0f Croizet, est de la taille de la taupe. Si, eoivmo le pense M. Pomel, en doit lui réuBir la Talpa aoutidenUUa^ BlainTiUe {^), cette espèce serait ç|rf ç^risée par w($ fausses qielatrai îpférif ure^ pev saillaptei et par les écbaoçf lires dq bord Interne de rbu^érqs qui soat prefque égales. Les fragmcoU f qr lesquels elle a é^ établiç proyienqent Uç& terrains tertiaires (miocènes) d'Auvergne. (Atlas, pi. I, fig. 14.)

Les Galiospaux, Pomel,

paraissent intermédiaires entre les taupes et les desmans; on n'en connaît qu'un humérus, qui est allongé comme dans ce dernier genre, avec le profil et l'articulation de celui des taupes (').

La seule espèce oeonue (Q, mygeiMdeê, Pom.) était «d peu piua petite que le desman des Pyrénées. On Ta trouvée dana les terraina tertiafrea. (lit P<^ mel n'indique pas Tétage.)

(•) Odontogrçkj^lk'Uf P.. iiT, et BriUsh (ou. manmait^ p. 25, (%) ^ib^. uatv.i i34â, irc/ttv.» t. IX, r. 159.

(3) Bibl. Univ., 1848, Archw,, t. IX, p. 160.

(4) Bibl. unw., 1848, ircAtv., t. IZ, p. 160. (&] Ostéographie, Inseetivqres, p. 96 et 97. (*) Ostéogr.y Insect., p. 96, pU 2«

C) Bibl. univ., iS4% irciMu., t, IX, p,l6i.

CAHHAiileilS EN QéittRit. 116

Les Hyporyssus, Pomel, —Allas, pi. I, (ig. 12»

OBt les prémolaires des ^eoirypus; mais la caniniforme n'est pas plus forte que la deuxième prémolaire. Les incisives sont au nombre de f; rexterne est presque caniniforme, les internes sont petites et en palettes. Lesosdubrasrappellentceuxdesscalops(').

Oq n'en oomai^ ^M'uiie eipice de la taille du Qeotrypui acuiidens; c*est le Hyporyssus Wuris, Pomel, des terrains tertiaires (miocènei) «Je ^ansao, M. Pomel pense que Ton peut, peut-être, lui rapporter, ainsi que jo Pai dit plus haut, les Msementê trouvés dans le même gisement, et attribués par M. de Blainville k la Talpa ^ro^œa {Tolpa sanêaniensiSf Lartet).

Nous nous bornons k indiquer h la fin de cette tribu le genre ÂNOiioooN , établi par M. Leeonte (') sur une seule dent de la mâchoire sopériem qui rappelle son homologue dans les scalops.

La seule espèce, A. Snyderi, a été trouvée dans un terrain probablement diluvien de rilKnois.