platycephaluSf Harlan
Ombgadontb [OmegadoUy Pomel.],
établi pour un rongeur des terrains miocènes inférieurs du Puyde-*IMme et dont les caractères ne sont pas encore connus.
10* TaiBU. — HYSTMCINS.
Ces rongeurs sont clairement caractérisés à Tétat vivant par leurs gros piquants arrondis. Us ont 4~ molaires à couronne plate qui rappellent beaucoup celles de quelques nélomys et échimys. Us ont des clavicules imparfaites. Celte tribu parait avoir eu, pendant les époques antérieures k la nètre, une distri -
(I) Mém, Acad. CopenA., t. YDI, pi. 21, flg. 1-5; Ann. se. fiai., 2* série, t. XI, p. 227 ; t. XIU, p. 313.
(S) IHd. dêd*i>rbignyy t. XI, p. 205.
(S) Yoyei Xaup, /m, 1832, p. 992, pi. 26, flg. t-3, et (hsem.fù$s, de Xkmiiitodl, 5*liTr., pi. 25, fig. 7-13.
(*) Voyei HoU. PMtvf., p. 41 ; Gif bel, Fmma der Vorwtit, 1. 1, p. S7.
HVftTHiClNS. — CORNDOtS. 255
bution semblable à celle qu'elle a aujourd'hui , c'esi-à-<lire que des espèces voisines du porc-épic ont habité l'Europe et l'Asie pendant la fin de Vépoque tertiaire et pendant l'époque diluvienne, tandis que dans le même tepips vi^^ient en Amériqae d@s espèces il queue prenante.
L'existence à l'état fossile du genre des
PORCS-ÉPics [Hystrix , Lin.) , — Atlas, pi. VI, lig. 22, n'est d'ailleurs démontrée quepar un très petit nombre de fragments.
On cite patmi eui une dent trouvée au val d'Ârno, safflsante pour prouver que ce genre a vécu à cette époque, maii non pour préciser une espèce (<]<
L'abbé Croizet , dans le catalqgae des fossiles qu'il a envoyés au Muçéum de Paris, a inscrit un fragment de mâchoire des environs dlssoire (pliocène), sous le nom d'HYSTnicoTHERiDM. Ce fragment primitivement rapporté à VU, cristato, est considéré, par M. Pomel, comme appartenant à tin agouti. 11. Qervais (2) l'attribue aux porcs-épics sous le nom de Hystrix nfo9$a^ Gervais. (Atlas, pi. YI, fig. 22.)
MM. Gautley et Falconer ont aussi signalé une espèce indéterminée dans les couches supérieures du terrain tertiaire de l'Himalaya.
C'est au genre des
CoBNDOUS [SynethereSy F. Cuv.),
ou porcs-épics à queue prenante , que l'on peut rapporter les espèces américaines.
If« Lund en distingue deoi qui proviennent des cavernes du Brésil , et ^il nomooe Synether^ magnçk et duhia, La première égalait le pécari par sa taille (3).
\ !• Tribu. — LÉPORINS.
Cette tribu est clairement caractérisée par ses dents incisives supérieures sur deux rangs, et par conséquent au nombre de quatre.
(*) Cuvier, Os$m. foss., 4* édit., t. VIII, p. 128. (2) Zoùl. eipal franc., p. 28, pi. 48.
(') Voyei Aféîi. Acad, Copenhague, t. VHI, p. 250; Ann. dw se. ntU., r lérie, i. XI, p. 237 ; t. XHI, p. Si 2.
256 MAMMIFÈnES. — RONGEURS.
Les Lièvres {i<?/}M5, Lin.), — Atlas, pL VI, fig. 23, ont probablement paru en Europe au milieu de Tépoque tertiaire.
On a trouvé dans les marneK lacustres du miocèoe inférieur de F Auvergne quelques ossements voisins de ceux des lièvres etenoorepeu eoonui. If. Groizet a fait avec quelques uns d'entre eui le genre Lagotbiiiov.
Une espèce de lièvre a été indiquée à llontabnzard, près Orléans (niiO' cène) (1).
Le Lepus issiodorensis et le Lepus neschersensis, Croizet (coll. Mus. de Paris), ont été découverts dans les formatiods sous-volcaniques de TAuvergne (pliocène).
M. Gervais {^) cite un lièvre (ou lagoniys) du terrain pliocène de Montpellier {Uptis loooodus, Gervais). (Atlas, pi. VI, fig. 23.)
Ils ont été abondants à répoque diluvienne. On en connaît quelques espèces des cavernes qui ne se distinguent pas facilement de celles qui habitent aujourd'hui l'Europe ; mais comme je l'ai &it observer ailleurs, il est difficile, dans un genre aussi nombreux et où les espèces se ressemblent autsmt, de certifier qu'il n'y a pas de différences spécifiques si le squelette n'en indique pas. Ces espèces sont:
Le Lspus diluvianus^ Cuvier (^), très voisin du lièvre commun.
Une deuxième espèce très voisine du lapin, L. cunkttlus. Cavernes de Liège et de France (^j.
Une troisième qui ressemble à la précédente, mais avec une taillé plus petite (Marcel de Serres ).
Le musée de Genève possède un humérus qui provient de la caverne de MialetlCévennes), et que, dans la première édition de cet ouvrage, nous avions rapporté au genre Lagohts à cause de sa petite taille. Nous avons pu depuis lors nous procurer le squelette de la petite race (ou espèce) de lapin qui vit sauvage en Languedoc^ et nous croyons maintenant que Tos indiqué ci-dessus n'en diffère par aucun caractère appréciable.
Les brèches osseuses renferment les débris d'une espèce encore plus petite, sans toutefois qu'elle ait les caractères des lagomys. Cuvier la nomme Lepfis priscus l*).
(1) Gervais, Pa^rta, p. 519.
(2) ZooL et pal, franc. y pi. 22, fig. 9, p. 31.
(3) Cuvier, Ossem. foss., 4* édit., t. VlU, p. 107.
(4) Marcel de Serres, Cav. deLunHVidfP, 130.
(^) Voyez encore pour les lièvres de Tépoque diluvienne : Owen , British fou. mamm,, p. 210; Buckland, Reliq, dU,, p. 15; Marcel de Serres, iMnelrid, p. 132 ; Gervais, Zool et pal franc. ^ p. 29; GieM, Netéei Jahrb, 1847,
LÉPORINS. — LAGOMYS. 257
Les cavernes da Brésil contiennent aussi des fragments d'un lièvre très voisin du Lepm brasiliensis qui est aujourd'hui abondant au Brésil (').
Les Lagohts, Guv.,
ont apparu à la même époque que les lièvres ; il faut remarquer d'ailleurs que leurs ossements sont difficiles à distinguer, car les Lagomys ne difièrent guère des lièvres que par leurs oreilles plus courtes, par l'absence de queue et par leur trou sous-orbitaire simple au lieu d'être percé en réseau. On s'est souvent laissé guider uniquement par la taille en donnant le nom de lagomys aux espèces les plus petites.
M. Pomel cite dans le terraÎD miocène d* Auvergne une très petite espèce, non encore décrite (^ , qoi est probablement un Titanomys. Il en est de même du Lagomys sansaniensis de M. Lartet (Voyez le genre suivant).
Le Lagomys œningensis , H. de Meyer, et le I. Meyeri, TschudI, proviennent du terrain pliocène d*OEningen. Ces noms doivent remplacer celui A^Anœma œningensis {^) donné h tort à ces rongeurs par une comparaison inexacte (^).
Dans répoque diluvienne, ces animaux, aujourd'hui tout à fait restreints à la Sibérie, ont habité toute l'Europe méridionale, comme le témoignent leurs ossements que l'on trouve dans la plupart des brèches du bassin méditerranéen. On distingue :
Le Lagomys corsicanuSf Bourdet , des brèches osseuses de Corse (^;, très Toisin du L. alpint», mais plus grand et en différant par quelques détails ; et le Lagomys sardus^ Wagner, un peu plus petit que cette même espèce vivante. Des brèches osseuses deSardaigne (^}.
M. Desnoyers indique dans les brèches de Montmorency (^) deux espèces.
54 et 1849, p. 60 ; Kanp, id., 1842, p. 132 ; Nordmann, Oss, foss. d'Odessa, p. 4; Hébert, brèches d'Anvers, Bull. Soc, géol, 2* série, t. YI, p. 606.
(1) Afin, des se. naL, 2" série, t. XI, p. 227; t. XIII, p. 313.
(2) Bull, Soc, géoL, 2* série, t. IV, p. 380.
P) Cuvier, Oss, foss,, 4« édition, t. VIII, p. 119. (*) Voyez H. de Meyer, Zttr Fauna der Vorwelt, OEningen, p. 6, pi. 2 ; K(>nig, Icônes sectiles, II, pi. X, fig. 126; Kefersteio, Naturg,^ II, p. 196. (5) Cuvier, Oss, foss,^ 4* édit., t. VI, p. 396. («) Cuvier, td., p. 405.
(7) Comptes rendus de VAcad. des Se, t. XIV, p. 522.
â&8 MilliMIFÈRES. — RONGEURS.
^ 'Le i. spetous,' Oweo {}), a été trouvé dans la caferne de Keot. Le Ir. spelmu^ Mûoster (^j, est probablement une espèce différente.
Les TiTANOMYs , H. de Meyer ,
ne sont connus que par quelques dents molaires qui semblent montrer une grande analogie avec le genre précédent ; mais les supérieures ont au côté interne un pli peu profond et les inférieures, k l'exception de la dernière, présentent un appendice qui manque aux Lagomys. Ces dernières ne sont qu'au nombre de quatre au Heu de cinq.
C'est probablement k ce genre qu'il faut rapporter des dents dont M. Croizet avait fait celui des Màrunsiomts et M.Bravard celui des Platyodon.
Les espèces connues ont toutes été trouvées dans les terrains .miocènes.
Le TUanomysvisenoviensis, H. de Meyer (3), a été trouvé dans le terrain miocène de Weisenau. Suivant M. Gervais {*) la même espèce se retrouve à Saint- Gérand-Ie-Puy (Allier), dans le calcaire à indusies (miocène d'Auvergne].
Le TUanomys trilobuSf Gervais, provient du même gisement.
l\ faut probablement ajouter à ce genre la plupart des ossements des terrains miocènes qu'on a attribués aux Lagomys.
En particulier, le Lagomys sansaniensis, Larlet, de Sansan, n'a, comme les Titanomys, que quatre molaires inférieures (^).
12« Tribu. — SUBONGULÉS.
Cette tribu renferme les rongeurs les plus lourds , qui , par leurs doigts peu séparés , leurs ongles forts , leur absence de clavicules , et souvent leur peau épaisse, forment une transition aux pachydermes- Ce groupe est restreint aujourd'hui à l'Amérique méridionale. On en trouve de nombreux fossiles dans les terrains diluviens de ce continent. Quelques espèces de cette même tribu ont été citées dans les terrains diluviens et dans les terrains tertiaires récents de l'Europe ; mais il s'en faut de beaucoup que ces faits reposent sur des preuves suffisantes.
(!) ^it, foss.mamm.,^. 213.
(ï) Bayr, Petref.^ p. 87.
• P) Neues Jahrb., 1843, p. 390.
(^) Zoo2. et pcU, franc, f pL 46.
(^) Notice sur la colline de Sansan, p. 21 .
SDBONGULÉS. — AGOUTIS, 2&9
Le geire des
Cobayes {Anœma, F. Cuv.),
qui renferme le petit animal importé en Europe et domestiqué sous le nom de cochon dinde , a été représenté en Amérique pendant l'époque diluvienne par deux espèces, dont on trouve les débris dans les cavernes du Brésil.
Ce sont les Ancema robusta et gracilis de M. Land (<). VAnoma œningmsis des schistes d'OEningeD appartient» comme nous l'avons dit plus haut, au genre Lagomts. VAnœma dlssoire, Joardan (2), est un Issiodobomts.
Les Mocos [Kerodon, F. Cuv., Cerodon, in Bronn),
n'ont été trouvés fossiles qu'en Amérique. M. Lund indique, dans les cavernes du Brésil :
Le Kerodon bilobidenif Lund, qui paraît une espèce perdue, quoique assez voisine du K. saocatilis, espèce vivante récemment établie par le même auteur.
^ Le Kerodon antiqutjm, d'Orbigny p), est connu par un trop petit nombre de fragments et trop imparfaits, pour que Ton soit sûr qu'il doive être distingué de l'espèce qui vit aujourd'hui en Patagonie. Il a été trouvé dans les terrains pampéens.
LesAGODTis(C%/oro7wys, F. Cuv., Dasyprocta^ 111.), se trouvent fossiles dans les cavernes du Brésil.
M. Lund en a signalé deux espèces : le Chloromys capreoltàs, Lund, et une voisine du C. catidato, Lund, espèce vivante nouvelle.
Quelques observations sembleraient faire croire que Ton a trouvé des débris fossiles d'animaux de ce genre dans les terrains tertiaires récents du Puy-de-Dôme et, ce qui serait plus étonnant encore, dans les cavernes de la Belgique {*). Je ne puis pas m'em-
(1) Am, des se. nat,, 2* série, t. XI, p. 228, et t. XIII, p 31 a.
(*) Compt. rend, de VAc. desso., 1838, t. V, p. 484,
(3) Voyage en Amérique, Paléontologie , p. 142.
[*) Schmerling, Oss. foss. des cavernes de lAége, 2* partie, p. lis.
pêcher de considérer ce dernier fait, fondé sur l'étude d'un petit nombre de dents, comme très contestable, et de croire qu'une dé* termination plus exacte montrera que ces fragments appartiennent à un autre genre. M. Pomel , qui considère aussi l'opinion de M. Schmerling comme peu probable, propose pour l'espèce de Belgique, le nom provisoire de Diabroticus {D. Schmerlingii) [}).
LesPACAS [CœlogenySy F. Cuv.),
si remarquables par leurs grands os zygomatiques , ont vécu en Amérique dans l'époque diluvienne.
M. Land en distingue deux espèces, qull dit ne pouvoir être confondues avec ceUe qui existe aujourd'hui. Ce sont les Cœlogenys laticeps et major; cette dernière atteignait la taille du cabiai. /
Les Cabiais ( ffydrochœrus^ ErxI. ),
sont, comme les agoutis et les pacas, représentés dans les cavernes du Brésil par deux espèces.
L'une est voisine de VH. capyhara, et I*autre a été nommée par M. Lund Hydrochcerus suîddens.
