Tribu. — CTÉNOMYENS

fls ont aossi 4- molaires, mais lear corps est plas trapu et leurs formes sont celles des rongeurs fouisseurs. Ils habitent tous l'Amérique où ils semblent représenter les rongeurs de Tancien monde qui forment la tribu suivante. On n*en a encore trouvé des fossiles que dans ce continent, et même on n'a signalé les ossements que d'un seul genre, celui des

Gténohts, Blainville,

qui parait avoir habité TAmérique méridionale pendant Tépoque diluvienne, et qui y vit encore aujourd'hui. On a indiqué les deux espèces suivantes :

Le Ctenomy$ priscuSf Owen (<), connu par une portion de m&choire et par un pied de derrière.

hdCtenomyshonariensiSfà'OTb.i^), trouvé daas les terrains pampéens, mais caractérisé par des débris trop imparfaits, pour qu'on puisse certifier qu'il diffère réellement de Tespèce qui yit aujourd'hui dans le même pays.

V Tribu. — CUNICULAIRES.

Elle renferme les rongeurs les plus essentiellement fouisseurs. Le\ir corps épais et cylindrique, leur tête obtuse, leurs yeux petits, l^r queue presque nulle, leurs pieds antérieurs robustes et leurs fortes incisives en biseau, les font facilement distinguer. Ils habitent aujourd'hui le sud-ouest de TEurope , l'Asie et l'Afrique, et paraissent jusqu'à [Misent n'avoir aucun représentant fossile.

8* Tribu. - MURINS.

Cette tribu est la plus nombreuse et la plus difficile a étudier de nos jours , elle est aussi une de celles dont la connaissance paléontologique est la moins avancée , quoique de nombreux ossements des espèces qu'elle renferme aient clé trouvés dans les terrains récents d'Europe. Elle se distingue facilement par ses molaires presque toujours au nombre de -§-> ses arcades zygoma-

(') Foyage oflhc BeagJe» p. i09,

I?) Voyage en Amérique, Paléontologie, p. U2.

246 MÂMMIFÈRBS. — HOMCËUKS.

tiques faibles, ses incisives inférieures aiguës, et Vangle postérieur de sa mâchoire inférieure arrondi .

Le genre des

Rats (i»/w«, Lin.), — Allas, pi. VI, fig. 12,

a existé abondamment en Europe pendant Tépoqtie diluvienne, ce que témoignent de nombreux ossements trouvés dans les cavernes. Ces débris n'ont pas jusqu'à présent été suffisamment étudiés, et cependant leur connaissance exacte pourrait contribuer à résoudre quelques questions qui ne sont pas dépourvues d'intérêt. Si, par exemple , il est démontré , comme les travaux incomplets qui existent semblent le faire pressentir , que la plupart des espèœs de rats des cavernes vivent encore de nos jours, on pourra par leur étude savoir quelles sont les espèces indigènes d'Europe, et quelles sont celles qui ont été importées par le commerce maritime. Les cavernes de Belgique paraissent renfermer les ossements d'un rat très voisin du rat noir; or il est généralement admis que cet animal a été importé d'Asie eu Europe. L'examen attentif des rats des cavernes pourra ou prouver que cette opinion est erronée, si l'identité entre les deux espèces est bien certaine, ou démontrer qu'une autre espèce de rats a été chassée et détruite par le rat noir, ou enfin /aire regarder comme autochtiiene le rat des toits ou quelque espèce voisine.

Ce serait préjuger toutes ces questions que de donner aujourd'hui des noms aux espèces fossiles qui ont été trouvées dans les cavernes et dans les brèches osseuses.

Plusieurs espèces ont été indiquées dans les terrains tertiaires.

Les terrains miocènes inférieurs en renferment quelques unes (pii paraissent différer des véritables rats par quelques caractères de dentition encore peu précisés. M. Aymard en a fait le genre MiCROMYS, mais ce nom ayant déjà été donné par le prince de Canine à de petites espèces vivantes, il l'a changé (communication inédite) contre celui de Myotherium. On en distingue deux espèces.

Le Mus minutus, Micromys minutiUf Aymard [})t M%u Aymar4ik Gervais (2), a élé trouvé dans les marnes à hysaodoiis d'Àuvergoe. Il est plus petit que la souris.

(•j Ann. de la Soc» du Puy^ t. XII, p. 241. '}] Zool. etpal.fr., p. 25,

MURIES. — RATS. 347

Le Mus amoMffiMs, Genèi» {Alicromys ankiemis, Aymard, id.), a été trouvé avec le précédent. Il est d'une grandeur double.

Le Mus gerandianus, Gervais (<), a été trouvé à Saint-Géraud-le^Puy.

Le A/uf gergovianus, Gervais (pi. XLVlll), provient des marnei lacustr«i de la Liraagne. (Atlas, pi. VI, fig. 12.)

M. Ponel (2) mentionne, sans les décrire, deux espèces de rats, Tuii dé ta taille du rat noir, l'autre de celle de la souris, des calcaires lacdàtres dli Puy-de-Dôme (3).

V Dans leâ terrainis miocènes supérieurs :

On avait Indiqué trois espèces de rats à San^an (Latirillard), mais le dernier catalogue de M. Lartet {*) n*en parle plus. Je pense qu'ils auront passé à d'autres genres, probablement à celui des Ceiqstoooii, Lartet.

Quant aux terrains tertiaires pliocènes :

On cite aussi, sous le nom de Mus musculus fatsilis, la souris actuelle, comme trouvée dans les schistes d'OEniogen (pliocène); mais cette détermination, peu probable, est précisément une preuve de la légèreté avec laquelle on a souvent établi, en paléontologie, des analogies aur un êiamen superâciel. Karg (^), auquel on doit la première étude de ce fragment» et d'aprèf qui on a ordinairement admis l'identité avec la souris ordinaire, avoue que l'empreinte n'est pas assez certaine pour ne laisser aucun doute, et qu'il ne peut pas certifier, en particulier, que ce ne soit une racine de Cypcrus !

Le diluvium , les cavernes et les brèches renferment quelques ossements de rats.

Parmi de nombreux débris on cite surtout trois espèces : une de la taillé

du rat, une un peu plus grande que le mulot, et une qui rappelle, la •ourl* (*).

Le genre ctes rats a été aussi trouvé fossile dans rittrfp.

(1) Zool. et pal. fr,, pi. 46.

(2) Bull. Soc. géol.y 2' série, t. I, p. 593.

(3) Voyez aussi Laurillard, Dict. deéTOrbigny, U XI, p. 206. {*) Notice sur la colline de Sansant 1851.

(^) Denhschrifl en der voter l, Gesch. SchwàbenSf 1 .

(^) Voyez pour la première: M. de Serres-, Journ. géol, t. Ilï, p. 254; Keferstein, Natur., t. II, p. 221 ; pour la seconde : Gervais, Zool. et pal. fr.^ p. 24 [Mulot fossile dans les brècbes de Corse); pour la troisième : Scbmerling, Ossem. foss., t. II, p. 100, pi. 20, fig. 2, 3; Buckland, Reliq. diluv,, p. 15; pi. 2, fig. 7; NeuesJahrb., 1834, p. 480; 1836, p. 58, etc.; et pour les M. diluvianusmc^eiminor, Munster, BayreuthPetref.^ p. S7.

248 MAHMIFÈHES. — RONGEURS.

MU. Cautley et Falconer en out cité des espèces indéteriniaées, découvertes dans les terrains tertiaires subhimalayens.

L'Amérique méridionale en a fourni aussi de nombreux débris. M. Lund a trouvé, dans les cavernes du Brésil, douze espèces qui appartiennent probablement, comme les vivantes du même pays, au sous-genre des Hbsperomts.

De ces douze espèces, huit se distingueDt difQcilemeDl des aclueUes, et quatre sont tout h fait nouveUes. Ce sont les Mus robustus, debUis, orycter et tcUpinus.

Les Cricetodon , Lartet,

sont caractérisés par des molaires en même nombre que celles des rats et également tuberculeuses. La forme de ces tubercules rappelle encore mieux les hamsters ; mais il y en a un de moins aux dents antérieures de chaque mâchoire. L'humérus est percé comme dans ce genre d'un trou à son condyle externe.

M. Lartet {*) en indique trois espèces : les Cricetodon sansaniense, médium ti minus, de Sansan (miocène).

Le genre des

Hamsters {Cric€ius,C\xv.)

ne diffère des rats que par des modifications peu importantes dans la forme des molaires, par une queue courte et par des abajoues. On n'en connaît des fossiles que dans les terrains diluviens.

Le Cricetus wdgaris fossilis, Kaup {^) , qui avait d'abord été décrit comme trouvé dans les sables tertiaires d^Eppelsbe|m , provient du diluvium et est semblable au hamster commun. Ce dernier a aussi été observé dans les brèches à ossements de Montmorency {^) , dans le diluvium d*Âavers (^) , et dans les cavernes de la Belgique (^).I

Le genre des

Campagnols [Arvicola, Cuv., Hypudœus, lllig.) est caractérisé par | molaires sans racines, composées de prismes

(I) Notice sur la coXi^ de Sansan.

(>) Ossem. foss. deDarmstadt, SMivr., p. 118.

(3) Constant Prévost et Desnoyers, BtiU. Soc. géol,, 1842, p. 295.

(^) Pomel, BuU, Soc, géol,, 1846, p. 212 (avec doote).

{«} Schmerling, 05sem. foss,, t. II, p. 100, pi. 20, 6g. 9, 1 J {C anliquus).

MURINS. — CAMPAGNOLS. 249

triangulaires placés alternativement sur deux rangs. Cette composition les distingue clairement des molaires à racines et à tubercules des rats. Le genre des campagnols est représenté par des débris abondants dans les terrains diluviens et tertiaires supé^ rieurs d'Europe.

[. Croîzet et Jobert (>) en ont signalé des débris dans les dépôts arénacés d*Anvergne (pliocène) ; M. Pomel {^) en admet deux espèces dans ces gisements.

Cuvier (3) en cite un des coaches fissiles de Walsch en Bohême, qui était de la taille du schennaus.

Le diluvium» les cavernes et les brèches en renferment plusieurs espèces mal déterminées, et caractérisées surtout par leur taille.

Le Rai d'eau {Arvicola amphibius, L.) a été trouvé fossile dans les brèches de Montmorency (Constant Prévost et Desnoyers).

C*est probablement à celle espèce qu'il faut rapporter le Campagnol des cavernes (A, spekerts) (^).

Le Sohermaus [A, lerreslriSj Uerm., A, ArgentoratensiSy hesm,) se trouve fossile dans le diluvium des environs de Paris et dans les brèches d' Anvers (^) .

V Arvicola pratensis, Oven (^), a été trouvé dans la caverne de Kent.

Le Campagnol ordinaire {Arvicola arvctUs , L.) .paraît avoir été trouvé firéquemment à Tétat fossile. On lui a du moins souvent rapporté les ossements dont la taille lui convenait, par une analogie probable, mais sans preuves bien grandes. On lecile dans le diluvium d'Auvergne (Croizel, elc)., dans les brèches osseuses de Montmorency (Constant Prévost et Desnoyers} , et dans diverses cavernes (^). C'est probablement à cette espèce qu'il faut rapporter le Petit campagnol des cavernes, Cuvier (*).

Les brèches osseuses de Sardaigne, de Corse et de Cette, contiennent aussi les débris d'une espèce que Cuvier distingue de celles des cavernes, et que M. Gervaisi^^) réunit à 1'^. arvalis.

0) Ossem. foss, du Puy^de-Dômef p. S9.

(') Bull, de la Soc. géol., 2« série, t.I, p. 594.

(3) Ossem. foss., 4« édil., t. VIU, p. 127.

{*) Cuv., Ossetn. foss., 4* édit., t. VIII, p. 105; Buckland, Beliq, diluv.y pi. 25 ; Owen, Foss. Brit. momm., p. 201 ; Giebel, NeuesJahrh.^ 1849, p. 61 «

(^) Gervais, Zool.etpal, franc, , p. 26.

(^) Brit, foss, *namm,y p. 208.

Ç) Owen, Foss. Brit. mamm.y p. 206 ; Schmerling, etc.

(«) Ossem. foss,, V édit., t. Vllï, p. 106.

(^ Zool. et pal. franc., p. 27. Voyez encore Pomel, Bull, Soc. géol., 2* série, t. IV, 113 (sur les espèces du diluvium d'Auvergne); Grebel, Fauna der Vorwelt, t. I, p. 89 (mâchoire du diluvium de Sweckenberj^).

250 MAMMIIÈHËS. — RONGEURS.

A la fin de cette tribu je dois encore indiquer deux genres qni ont été découverts par M. Aymard dans le calcaire lacustre du Puy en Velay, et qui ont besoin de nouvelles recherches pour être définitivement inscrits dans les catalogues paléontologiques. M. Aymard a bien voulu me communiquer sur leur compte les faits suivants :

Les Dbctigus , Aymard ^

sont connus par une branche k peu près complète de la mâchoire inférieure. L'incisive est lisse, très peu arquée et a un biseau terminal assez long. Les molaires sont an nombre de trois dont la première est plus longue et les deux postérieures subégales. Leur couronne est partagée en très petites collines par des sillons nombreux. Les racines sont très distinctes.

La seule espèce connue esl le Decthus antiquas, Aymard (communie, inéd.), du Puy. Klte éiatt très petite, car la mAchoire n^est longue que de Il millimètres, depuis le bout de rincisive]usqu*à Textrémité coodylolde.

Les Elohys , Aymaixl ,

connus aussi seulement par une mâchoire inférieure, ont un caractère bien remarquable dans rexislcnce d'une seule molaire, assez longue d'avant en arrière , et rappelant par sa composition celles de Thydromys. Celte extrême simplification du système dentaiiti forme un type tout à fait nouveau; mais son étrangetê même peut faire désirer que de nouveaux fragments viennent confirmer lo premier.

VElomys priscuSf Aymard (communie, inéd.), provient des mêmes gisomeuts que Tcspèce précédente et la dépassait peu par sa taUle.

9* Tkibu. — CASTORINS,

Elle e^t caractérisée pai* -f molaires k surface pl^te , foi mées d'un ruban osseux replié , par de fortes incisives plates et en hiseau, par tous les pieds k 5 doigts , dont les postérieurs sont palmés, et par des formes aquatiques. Ces animaux^ ayant pour la plupart une grande taille, ont aussi frappé plus souvent ceux qui ont recueilli de^ ossements fossiles. C'est à cette division qu'il paraît que l'on doit rapporter plusieurs ossements remarquables des terrains tertiaires d'Allemagne et du midi de la France qui ne rentrent exartemeni dans aucun des genres vivants.

Le genre des

Castoks {Castor, Lin. ), — Allas, pi. VI, fig. 13-18 ,

remarquable par sa large queue déprimée ainsi que par ne» molaires dont les supérieures ont une échancrure au bord interne et trois à l'externe, et dont les inférieures ont une disposition inverse, a probablement apparu pour la première fois au milieu de Tépoque tertiaire.

M. Pomel (1) en indique une espèce dans le miocène inférieur de la tagne de Perrier, à molaires radiculées et à fût très court. LdCtmor tubpyrmwicus, Lartet, est, suivant M. Qervais, un chalîcPmif.

On en a trouvé quelques ossements dans les terrains tertiaires les plus supérieurs, tels que les dépôts arénacés du Puy-de-Dôme*

Oa dte an partieulier le C. iuiodorenHs, Croiiet (>), des alluvious ponceuses (pliocèoes) dlssoire. (Atlas, pL VI, ag. 17.) . M. Lockarl(3) indique aussi une espèce des Barres près Orléans (pliocène?).

M. Marcel de Serres (^) en signale une douteuse dans le bassin de Perpignan.

Ces trois espèces n*oot pas été comparées ensemble^ et il y a probablement des doubles emplois.

Les terrains de Tépoque diluvienne en renferment de plus nombreux. On ne peut pas toutefois considérer comme fossiles les castors que Ton a trouvé dans les tourbières d'une partie du nord de TEurope ; car leurs ossements, identiques avec ceux des vivants, ont été enfouis pendant l'époque moderne. Mais les cavernes et les terrains meubles en renferment des débris plus intéressants.

Le Ca$lor des caivemê9 parait très voisin par ses formes de celui qui ba* bile aujourd'hui les bords du Danube et de$ rivières de France. Quelques auteurs toutefois le considèrent comme une espèce perdue qui porterait alors le nom de Castor spelœus. (Atlas, pi. VI, fig. 13-15). On Ta trouvé dans la vallée de la Somme, danS^ les environs de Paris, dans le tuf de TAube, à là Ferté-Alep (Seinc-et-Oîse) et dans la caverne de Lunel-Viel (*).

(>) Bvll. Soc, géoL, 2' série, t. I, p. 593.

(2) Gervais, Zod. et pal, franc,, p. 22.

(3) Gervais, Zool. et pal, franc, ^ p. 22.

{*) Simultanéité des terraim de sédimerU supérieur, p. 30.

{*) Yoye^ Gervais, Zool. et pal, franc,, p. 2i; Marcel de Serres, Dubreuil et Jean-Jean, Essai sur les cavernes de Lunel-Viel, p. 126; C« Prévost et Desnoyers, Bull, Soc. geol., t. Xlll, p. 290, etc.

352 AIAMMIFÈRëS. — UONGEUftS.

M. Fischer de Waldheim a décrit, sou& le nom de TROGONTBBRiUM, des ossements qui ne présentent aucun caractère qui motive leur séparation générique des castors. Le Trogontherium Cuvieri (^) est toutefois bien une espèce perdue, qui doit prendre le nom de Castor Cuvieri ou Castor trog<mthe-' riim. (Atlas, pi. VI, fig. 16.)

Le Trogontherium Werneri n'est probablement que le castor commun (>).

M. CauUey a trouvé, dans les montagnes Sivalik, un castor fossile qui diffère par quelques caractères de ceux d'Europe et du Canada.

Les Stenbofibeii , Geofir. {Steneotherium, in Bronn.), — Atlas,

pi. VI, fig. 19-20,

^ont très voisins des castors et en diffèrent par des molaires plus cylindriques, et par un crâne moins élargi. L'émail de la dent a deux plis qui divisent la surface en deux moitiés elliptiques: l'antérieure a une fossette aux dents supérieures et deux aux inférieures ; la postérieure a une disposition inverse.

La seule espèce connue (5. viciacensis, Gervais) était de roœtié moindre que le castor ordinaire. Elle a été trouvée dans le miocène inférieur de Saint-Gerand-le-Puy (Allier) (3).

Les CASTOftOiDEs, Forsler ,

ont une tête dont la partie cérébrale est moins développée que dans le castor et qui en diffère par quelques détails dans la forme des apophyses. Les dents incisives sont très robustes , les molaires sont formées de 3 à ^ lames profondément distinctes, séparées par du ciment, disposées transversalement et à peine ondulées.

0) CuYÎer, Ossem. foss., 4* édit., t. VIII, p. 116.

(2) Owen, Fossil Brit. mamm , p. 160. Voyez aussi, pour les castors^ d'Europe, Bronn Lelhea, t. II, p. 1266; H. de Meyer, Pàlœohtgica, p. 57; Munster, Bayreuth Petref.^ p. 87 et Neues Jahrb,y 1833, p. 326; Goldfuss, Nov. actttf t. XI, p. 488, pi. 57, fig. 4; Scbmerling, Ossem. foss.y p. 111» pi. 21, fig. 22-25; iVeues Jahrb.f 1849, p. 876; Kordmann, Ossem, foss. d'Odessa^ p. 4; Clarke, Foss. hones oflhe heaver, etc.

(') Voyez E. Geoffroy, Bévue encyclopédique, 1833; Gênais, Patria, p. 522, et loolt, et pal. franc., p. 22; Laurillard, Dict, ded*Orhigny, t. XI, p. 205; Pomel, Bull. Sue. géol, 2* série, t. IV, p. 380, pi. 4, fig. 6, (S. castoroides) .

CASTOniNS. — GOUIA. 253

La seule espèce connue» le Casioroides ohiensis, Forster, a été découverte dans uo marais voisin du lac Ontario (époque diluvienne). Sa taille était gigantesque pour un rongeur, à en juger par celle de la tète qui mesurait iO ponces 1/2 anglais (0.

Les Gbaligohts, Kaup, —Atlas, pi. VI, fig. 18-21,

forment aussi un genre très voisin des castors, qui a été étabU sur quelques fragments de mâchoires trouvées dans la même localité ('). Il diSere des castors par la forme des racines des dents et par le plissement de la lame d'émail , pour laquelle nous renvoyons aux figures.

Il faudrait que le crâne et quelques ossements fussent connus pour juger de la convenance de leur séparation générique.

Il faut réunir à ce genre ceux des Chelodus et des Aulacodon, Kaup (»).

On en a indiqué cinq espèces des époques miocène et pliocène.

Le C. subpyrenaicus, Lartet, trouvé à Simorre (miocène), appartient à ce genre, suivant M. Gervais (^). (Atlas, pi. VI, fig. 18.)

Le C, Jaegerif Kaup {Chelodus typus, Kaup, Aulacodon typusy Kaup), a été trouvé dans le tertiaire miocène de Mayence. (Atlas, pi. VI, fig. 21.)

Les C. Eseri et minutus, H. de Meyer (^), proviennent du calcaire d*eau douce des environs d'Ulm. M. Laurillard (^) les considère comme ne pouvant pas être séparés des steneofiber.

Le C. sigmoduSf Gervais (^), a été trouvé dans le terrain pliocène de MontpelUer.

Les CouiA [Myopotamm^ Comm. ),

qui ne sont que des castors à queue cylindrique, habitent aujourd'hui TAmérique méridionale et Tont habitée dans Tépoque diluvienne.

(*) Voyez Forster, 2* Report geoL Survey of Ohio, p. 81 ; Wymann, Boiton jowv, ofnat. se, 1847, t. V, p. 391, pi. 37-39; Pomel, Bibl, univ, Areh.y t. IX, p. 165.

(>) Kaup, Ossem. foss, Darmst.t p. 994, pi. 25, fig. 16-21.

(«) /d., p. 995, pi. 25, fig. 22 et 23.

(4) Zool, et pal, franc., pi. 48, fig. 5; Lartet, Notice, p. 21.

(<) NeuesJahrlk, 1838, p. 414, et 1846, p. 474.

(6) Dict, de d^Orbigny, t. XI, p. 206.

(7) Mém. Âead. deMontp.y 1849, p. 214; Zool. et pal. franc., p, 22, pi. 1, fig. 13, et pi. S, fig. 16.

25* MAMMIFfenKS. — nONf.CUHS.

M. Lund en a trouvé une espèce dans les raTernes do Brésil, le Myopo* tamus antiquus (<).

M. Laurillard (^) rapporte, d*aprè8 M. Lartet, k ce genre, une dent troa- ▼ée à Sansan {M,? sansaniensis, Lartet); cette assimilation est douteuse et repose sur des pièces insuffisantes.

Je n'ajoute qu'avec doute à la fin de cette tribu les trois genres suivants :

Pal£0Mts, Kaup,

très voisins des myopotamus et des chalicomys, mais dont les rapports ne sont pas suffisamment précisés.

Ce genre renferma une seule espèce, le P. castoroides, Eaap, des lerraios miocènes de Weisenau (3).

OsTBOPBRA , Harlan ,

établi sur un crâne trouvé près de Delaware et qui n'est peut-être pas même fossile. Les molaires rappellent cellea des castors; mais les incisives sont pointues et écartées.