SOLIPÈDES. — CHEVAUX

ce que, sous l'influence de l'homme, ce continent se soit repeuplé d'animaux semblables. Les mêmes événements peuvent s'être passés en Europe, et les faits certains que nous connaissons en Amérique peuvent peut-être expliquer ceux plus douteux qui ont eu lieu chez nous à une époque plus éloignée.

La plupart des ossements d'Europe ont de très grandes analogies avec le cheval actuel. On y distingue cependant, sous le point de vue de la taille , diverses races que quelques auteurs admet* tent comme spécifiquement différentes.

Ceux qui ressemblent le plus au cheval et dont la comparaison avec cette espèce n*a pas encore pu être faite avec une précision suffisante sont désignés sous le nom de Equus fossilis (^). II faut y réunir VEquiis adwmaticus, Schlot., V Equus priscus, Eichwald (2), et VEquus breviroslris, Kaup (3). Ses ossements ont été trouvés dans la plus grande partie des terrains diluviens d*Europe. Il faut probablement aussi considérer comme de simples variétés de la même espèce les Equus magnûs, Brav. et jwHUacus, id.

Les ossements plus petits ont été désignés sous le nom de Eqi^us asmus fossilis. On en a distingué aussi de diverses tailles.

VEquus piscenensis f Gervais {Hipparion de Pézénas^ M. de Serres) (^), trouvé avec les éléphants, etc., à Pézénas, parait devoir former une espèce distincte plus élancée que TÂne et moins grande que le cheval.

UEquus plicidensj Owcn (^;, est caractérisé par une lame d'émail presque aussi festonnée que dans les hipparion , mais qui n'a point Ttle caractéristique de ce genre. Il provient des fissures caverneuses d'Oreston.

L'Asie renferme aussi des débris de chevaux.

VEquus fossilis se trouve dans les terrains diluviens, et MM. Caulley et Falconer ont signalé dans les terrains tertiaires supérieurs de THimalaya trois espèces (®), savoir :

VEquus sivalensiSf Caut. et Falc.

VEquus numadicuSf id.

VEqwus palcBonus, id.

En Amérique , on en a trouvé de nombreux fragments.

(1) Cuvier, Ossem. foss., 4* éd., t. III, p. 212.

(2) Nova acta Acad. nat. curios.f t. XVII, part. 2, p. 680.

(3) Neues Jabrb., 1833, p. 518.

{*) Zool. et pal, fr., p. 67 ; Marcel de Serres, Cavernes de l'Aude, p. 49.

(&) Brit, foss, mamm., p. 392.

(6) Fauna antiqua sivailensis, pi. 81, 82, 84, 85, etc.

318 MAHMiPàAES. — PACHYDERMES*

Une eipéce est citée à la fois dans l'Amériqae septentrionale et dans TAmérique inéridionaie. C'est VEquw curvidenSf Oyfen , remarquable par ses molaires courbées, et trouvé dans la province d'Entrerios et dans le Ken-

tucky (0-

Une espèce paraît spéciale à TAmérique septentrionale : c^est VEquus americanusy Leidy {loc, cit.), voisin de VEquus pliciàenSy Owen. lia été trouvé près de Natchez.

M. Lund en signale deux espèces dans T Amérique méridionale. Ce sont tes S, principalis et neogcBUs (^).

Quelques faits observés par M. Darwin (^) montrent qu'une espèce de cbeval a été contemporaine des toxodon, megatherium, etc., dans les parties les plus méridionales du continent américain. (Atlas, pi. XII, fig. 7.)

C'est probablement à la famille des pachydermes périssodactyles qu'il faut rapporter un genre américain trop incomplètement connu pour que l'on puisse le classer dans une des tribus plutôt que dans les autres.

Ce genre est celui des

Macrauchenia , Owen, — Atlas, pi. XII , fig. 8-12,

qui réunit à un degré remarquable les formes des chameaux et celles des palseotherium. La tête de ce singulier mammifère n'est pas encore connue, aussi sa place définitive ne peut-elle pas encore être considérée comme arrêtée; mais de nombreuses vertèbres et des os des membres permettent de se faire une idée assez juste de l'ensemble du squelette, et quelques dents ont aussi pu être étudiées.

Les vertèbres , et en particulier celles du cou , présenteùt la plus grande analogie avec les organes analogues du lama. Elles sont allongées comme dans cet animal , et ont dû former un cou grêle et élancé, et porter probablement une tête relativement légère et dépourvue de trompe. Les membres présentent, dans leurs parties supérieures, des analogies avec les ruminants par leur radius soudé intimement au cubitus , et par leur péroné uni au tibia ; mais les pieds ont au contraire tous les caractères de ceux des pachydermes. Les os du métacarpe, loin de former un canon, res-

(1) Leidy, Proceed. Acad. Phil,, 1847, sept.

(2) Afin. se. nat,, 2' série, t. Xlil, p. 319; et Pomel, Bibl unit)., 1848, Archives, t. IX, p. 329.

Voyage ofthe Bêoglêy p. 108.

PACHYDERMES ARTIODACTYLES. 319

tenl distincts ; ils portent trois doigts presque égaux terminés pai* des petits sabots arrondis, et rappellent tout k fait par les détails de leur structare les pieds des tapirs et des palaotherium.

Les dents , dont on ne connaît que quelques molaires, montrent des analogies avec les palaBotherium ; la dernière inférieure manque du troisième lobe, et les prémolaires sont plus simples.

La Mule espèce coaoue, Macrauchmia pataganka, Owen ('), a été trouvée par H. DarwiQ en Patagoaie, dans un lit irrégulier de sables situé sur la côte méridionale du port St-Julien. Elle égalait en stature les rhinocéros et Iti bippôpotamei actuels.

Les Nbsodon , Owen ,

paraissent voisins des macrauchenia. Ils sont caractérisés par f incisives ) par des molaires ayant aux deux mâchoires des Ilots d'émail , par le fait que ces dents se recouvraient comme des tuiles , et par Tabsence de barres.

Deux espèces ont été indiquées comme trouvées dans les terrains récents de r Amérique méridionale : le N. imbricatus, Owen, de la taille du lama, et le N, Sûllivani, id., de la Uille du zèbre (2).

2« Famille. — PACHYDERMES ARTIODACTYLES.

Cette famille renferme tous les pachydermes dont les doigts sont en nombre pair , le médian et Tannulaire étant égaux ou à peu près , le pied comme fendu en deux parties égales , l'astragale en double poulie, le calcanéum articulé sur le tibia et sur le péroné.

Nous y distinguons trois tribus :

1» Les HiPPOPOTAMiDES, qui ont quatre doigts presque égaux, les canines et les incisives prolongées en défenses.

2*» Les SuiLLiENs , qui ont deux doigts beaucoup plus grands que les autres , les canines tantôt simples , tantôt prolongées en défenses , et les incisives normales.

S** Les ANOPLOTHÉRioiDEsà canines anormales , prenant la forme de prémolaires, en sorte que les dents font une série continue, sans barres.

(1) VoyoffB ofth9 Beagie^ p. 35.

(2) Owen, Congrès de Southaimpt<m (Btfrl. univ., An^wHp 1947, I. Vi, p. 77 ; InstHiU^ n* 700).

l'- Tribu. — HIPPOPOTAMIDES.

Cette tribu est clairement caractérisée par ses formes très lourdes , ses quatre doigts presque égaux et reposant tous stir le sol , et par ses canines et ses incisives prolongées en défenses.

Le seul genre est celui des

Hippopotames (/Ti/îpopo^amws, \ÀVi,\ChjœrofQtomm^ Prosper Alpin),

— Atlas, pi. XII, fig. 13-15,

qui habitent exclusivement aujourd'hui les bords des rivières de l'Afrique centrale et australe , et qui ont eu, dans les époques qui ont précédé la nôtre , une patrie bien plus étendue , car on en trouve des débris dans une grande partie de l'Europe et dans le centre de l'Asie ('). Ces animaux ne paraissent pas d'ailleurs très anciens à la surface de la terre. En Asie , on en a découvert dans les tertiaires miocènes; mais en Europe ce n'est que dans les terrains tertiaires les plus récents que Ton commence à en trouver quelques ossements (*); ils ont surtout été nombreux pendant l'époque diluvienne.

Les hippopotames ont une dentition 1res spéciale. Leurs incisives, au nombre de deux ou trois paires, sont très grandes; celles de la mâchoire supérieure sont arquées, les inférieures sont longues, droites et couchées en avant. Ils ont de fortes canines qui s'usent l'une contre l'autre; la supérieure est courte, l'inférieure est grande et recourbée. Les molaires sont au nombre de \\ mais la première tombe souvent. Les antérieures sont coniques , à une ou deux racines; les postérieures sont comme formées de deux parties réunies, et l'usure y détermine k la surface triturante l'apparence d'un double trèfle. (PI. XII, fig. 13, a.)

Les hippopotames peuvent se subdiviser en deux sous-genres, d'après le nombre de leurs incisives à l'état adulte : les uns en ont quatre (Tetraprotodon) , ce sont les espèces européennes, et peut-être une des espèces asiatiques ; les autres (HEXAPROTonoN) en ont six , et n'ont encore été trouvés que dans les terrains miocènes derinde. (Atlas, pl.XII, fig. 15.)

(>) Les ossements trouvés à la NouveUe-Hollande, et rapportés par quelques auteurs à T hippopotame, soot plus probablement des os d'un animal gigantesque appartenant à la série des didelphes,

^) Ce fait est même contesté par quelques paléontologistes.

HIPPOPOTAHIDES. — TETRAPKOTODON. 321

1" Sous-genre : TETRAPROTODON, Cautley et Falconcr.

L*e8pèce la plus coonnc et la plus abondante est le grand Hippopotame (Hippopotaimus major, Guy., H, maximus, Fischer, H, antiquuSf Desm.). Il ressemble beaucoup à Thippopotame actuel , et H. de Blain ville (') pense même qu'il doit lui être réuni. Toutefois la plupart des paléontologistes (^j considèrent cette espèce comme distincte. Ils se fondent sur les formes différentes de sa mâchoire, sur les stries obliques de la face antérieure des canines, sur Técartement plus grand delà deuxième et de la troisième molaire, sur rocdpot plus haut, la face plus courte, etc., et aussi sur la différence de taille, car Thippopotame fossile dépassait de beaucoup les dimensions des plus grands individus du monde actuel.

Cette espèce a été trouvée en abondance dans les terrains meubles du val d^Arno. On en cite de nombreux fragments découverts dans les terrains diluviens de France, d'Allemagne, d'Angleterre, etc. (cavernes, brèches et graviers), et peut-être aussi dans les tertiaires les plus récents (crag d'Angleterre, terrains supérieurs d'Auvergne). Toutefois M. Gervais (3) doute de leur existence dans les terrains tertiaires de la France. Ses débris sont souvent associés avec ceux du mammouth et du Rhinocéros trichorhinus ; mais l'hippopotame ne parait pas s^ètre avancé autant vers le nord. Il habitait surtout l'Europe tempérée et méridionale.

La seconde espèce européenne est le pelit Hippopotame {Hippopotamu^ minutus, Guv., id,j p. 474 ; H. minor, Desm.), dont la taille ne dépassait pas celle du sanglier, et qui a été trouvé dans une brèche osseuse entre Dax et '«

Tartas (Landes). Gette espèce, regardée comme douteuse par M. deBIainville (4), parait, en outre de sa taille, caractérisée par la forme de l'apophyse angulaire de la mAchoire inférieure et par la plus grande complication de la dernière fausse molaire.

Il serait possible qu'on dût ajouter une troisième espèce européenne [Hip* popotamus PentlandifH. de Meyer), intermédiaire pour la taille entre les deux précédentes, mais plus petite que l'hippopotame actuel. Des ossements trouvés en très grande abondance dans la grotte de San-Giro près de Palermie (5;, et qui existent dans plusieurs musées, méritent d'être étudiés avec soin et d'êlre comparés exactement avec les hippopotames vivants et fossiles.

(') Ostéographie, Hippopotames et Cochons, p. 55.

(^ Voy. en particulier Cuvier, Ossem, foss., 4*édit., II, p. 448; Owen, Britishfoss. mamm.f p. 399; Giebel, Fauna der Vorwelt, t. 1, p. 176; H. de Heyer, Pàlœologica, p. 145, etc.

(3) Répart, des mamm, fossiles, {Comptes rendus de VÂcad. des se, 1849, 2* sem., p. 213).

{*) Loc, cit., p. 65.

(*) Voy. deBIainville, loc. cit., p. 85; H. de Meyer, Palœol., p. 533, et Leonh, und Bronn, Neues Jahrhuch, 1843, p. 582.

322 IfAMMiFÈRCS. — PÀGHYDERIIES.

Les HippopotamuB médius , Cav., et dubius, Guv. (% ont été reconnus par M. de Christol pour des cétacés herlHvores.

C'est peat-ètre au même sous-genre qu'il faut rapporter VHippopotamus ^similis, Cautley et Falconer (2), des montagnes subbîmaUyennei. Je pense que cette espèce est la même que celle qui est figurée dans le Fowia mtiqua sivçUensis, sous le nom de Tetraprotodon pàlœindicfÂ$ (pi, 57 et 59); mais le texte n'ayant pas paru, je ne puis Uférifier. Lie seul fragment connu de la mAchoire inférieure est si rétréci k la symphyse, qu'il n'a probablement pu porter que deux incisives de chaque c^té. Mais U. de BlainvlUâ (ait obierver avec raison que les caractères de ce fragment, ainsi que c«ui fournla par une portion de crâne, sont loin de prouver d'une manière inoonteitable qu'ils ont biep appartenu à un hippopotame. L'usure des molaires ne présente pav de trèfles, mais bien des croi jsants convexes en dehors, assex s^unbUblea è oeux des ruminants.

2* Soui-gmre : HEXAPaOTODON, Ctatley et Falconer.

MM. Cautley et Falconer, ont trouvé dans lea tertiaires miocènea (}es montagnes subhimalayennes, des hippopotames très remarquables, qui sonl„ comme nous l'avons dit, caractérisés par trois paires d'incisives. Ce sont :

VHippopotamiu sivalensiSj Cauti. et Falc. (3), qui se distingue en outre par plusieurs caractères ostéologiques du crâne, çt surtout par la brièveté de la face, en sorte que l'orbite est située vers le milieu de la longueur de la tâte.

VHippopotamus namadicus, Cautl. et Falc, pi. 57 et 58.

VEippopotamusiravcUicus, Cautl, et Falc, pi. 57, espèce plus petite que l'hippopotame vivant, et trouvé par M. Clift sur les bords de l'Irawadi, dans le pays des Birmans (^].

On doit considérer comme très douteuses trois espèces établies par Mac Clelland (^), et trouvées aussi dans l'Inde. M. de Blainville (^) a montré que les deux premières [H. anisoperus, M. Clelland, et H, megagnathus, M. Clell.) ne diffèrent par aucun caractère appréciable de VU. sivalensis. La troisième (H. platyrhynchus, M. Clell.) ne s'en distinguerait, suivant son auteur, que parce que son museau serait plus aplati.

0) Ossem. foss,, 4* édit., t.IÎ, p. 492 et 495.

(2) JourncU of the asialic Society, t. VII, p. 1038; Ann, des se. nat., 2* série, t. Vil, p. 60, et t. XI, p. 126; Blainville, Ostéographie^ Hippopotames, p. 73.

(3) Fauna antiqua sivalmsis, pi. 59, 60, 61, 62» 63, 64, 65, 66 ; Journal of the asiatic Soc., t. VII, p. 1038; Asiatic researdm, t. XIX ; Ann. d$s se. nat.,2* série, t. VU, p, 60, et t. XI, p. 126; Blainville, Ostéogr., Hippopotames, p. 71.

{*) Trans. ofthe geol. Soc.^ 2* série, t. lî, p. 373.

(5) Journal ofthe asiatic Society ; ^•e(;mannilrc/)iv«5,1839,t.U, p. 413,

(6) Ostéographie, Hippopotames, p. 76,

SOILUENS. — COCHONS, 383

Les PoTAMOHippus, Jaeger,

sont un genre encore peu connu, formé par Jaeger (^) $ur des dents trouvées dans le] Bohnerz de TAlbe de Souabe. Elles sont trop peu caractérisées pour justifier rétablissement d'un genre.

2* Tribu. — SUILLIENS.

Nous comprenons dans cette tribu tous les pachydermes paridactylés qui ont des incisives ordinaires, des canines tantôt prolongées en défenses, tantôt normales, toujours distinctes des prémolaires, dont elles sont séparées par une barre.

Le type de cette tribu est 1^ genre des

Cochons (Sus, Lin.], — Atlas, pL XIII, fig, 1-^,

caractérisé par ses incisives inférieures couchées , ses canines prolongées en défenses et se recourbant vers le haut, ses/ mojatres tuberculeuses, et ses pieds k cpiatre doigts , dont deux seulement touchent le sol.

Ces animaux ont été trouvés fossiles dans les terrains tertiaires et diluviens. Ils paraissent avoir été assez nombreux en espèces, mais le nombre des individus est loin d'atteindre celui de quel ques autres genres de la même famille. Les ossements de leui corps sont plus rarement conservés que leurs dents ; il est probable que ces animaux étaient déjà sujets alors, contme de nos jours, à se charger de graisse, et que cette circonstance, en rendant leurs os plus spongieux , en a souvent empêché la conservation.

L'existence des cochons dans les terrains tertiaires a été constatée par des fragments trouvés en France et en Allemagne.

Plusieurs espèces paraissent avoir vécu pendant Fépoque miocène. M. Kaup en a décrit trois des sables d'Eppelsheim ('). Ce sont :

Le Stks antiqma, Kaup, espèce établie sur une mftchoire inférieure beaucoup plus grande que ceUe du sanglier actuel, et qui présente des caractères spécifiques bien différents.

(1) Foss, Saugeth. Wurtmibergs, p. 41, pi. 4, fig. 76, ete« (> Ossem.-foss, de DamuUidiy pi. 9 et 9.

Le Sus paicBOchoBnu^ Kaup, connu aussi par une mâchoire inférieare, et qui a dû avoir une taille un peu plus grande que le sanglier. Les branches de celte mâchoire sont plus comprimées et plus hautes. C*est à cette espèce qu'il faut rapporter le genre TAnaoPOBCus, Jaeger (i), abandonné par son auteur.

Le Sut amtedUuvitmus^ Ktnp, â peu près de la taille do babitoossa et dont on ne connaît que deux dents molaires.

D'autres espèces ont été citées en France sans ayoir peut-être été suffisamment comparées aux précédentes.

Le Sm chanrndeSf Pomel (>), a été irouTé dans les terrains miocènes de TAnJoUy au euTirons de Doué.

Le Sus Loekartiy Pomel (^), ChcBropotame d'Avaray, Lockart {% Sus ant9» dUuvUmus de TOrléanais, Blainy. ('), a été découvert â Avaray (Loir^t-Cher).

Le Sus simarrensis, Lartet (^, a été trouvé â Simorre.

Le Sus? lemuroideSj Blainv. n, est une espèce douteuse de Sansan, un peu pins grande que le daman.

Le Sus DoaHy Lartet, de Sansan, n*est pas plus certain que le précédent.

Le Sus heisiacuSt Gervals (*), très voisine dn Sus locfcarti, mais plus petite, a été découverte dans le calcaire à ancbitbérinms de Montabusard» près Orléans.

Ou peut à peine séparer de ces cochons de Fépoque miocène les CeoBROTHERiUM de M. Lartet (^, dont les molaires, en même nombre , sont moins compliquées de tubercules.

Ce groupe renferme trois espèces de la même époque. Ce sont :

Le C. DupmU, Lartet, Sus etoroMarnim, Blainv. (%évi département da Gers, mais pu de Sansan.

(I) Foss, Saugetk. Wurtembergs^ I, p. 40.

(S) BOd. imlo. de Gmève, ircMoes, t. YUI, p. 160; Gervais, Zool. el jm<. /^., p. 100.

(^ JNU. «Mto. ds Genève, Arekioes, L Vm, p. 159; Gervais, Zool. eljM<. /V., p. 101.

(*) Mémoins de r Académie dTOrléans, 1839.

p) Ostéograpkie ^ Hippopotames et GoGhons,pl« 7.

f) Noiie» sur Us oollme de Sanstm^ p. 33.

(V) Ostéogn^kie, id., pi. 9.

(*) 2ool. el pal. fr,^ p. 101.

(^ iVdtfcesiirfaeottMeds5«i«m,ete., p. 32.

(<•) OsUograpkie^ id., pL 9; Gervab, Zool et pal. fr,^ p. 100.

SUILLIENS. — COCHONS. 325

Le C. Noulêtif Lartet, de Bonrepos (Haute-Garonne). Le C. sansaniense, Lartet, de Sansan.

Les mollasses de Suisse renferment aussi quelques rares fragments de cochons qui appartiennent à une espèce évidemment différente du sanglier actuel; mais elle n'a pas pu encore être comparée à celles qui ont été décrites par M. Kaup.

On connaît depuis longtemps une mAcboire trouvée dans le mont de la Molière, près du lac de NeuchAtel ; j'ai moi-inéme trouvé près du Guggisberg un cubitus qui se distingue clairement de ceux des cocbons des cavernes et de Tespèce qui vit aujourd'hui.

Les terrains pliocènes en renferment aussi quelques uns.

Le Sus arvememis^ Croizet et Jobert (O» parait se distinguer par une face plus courte que celle des sangliers actuels, et ressemble sous ce point de vue au cochon de Siam. Il a été trouvé dans les tertiaires supérieurs du Puyde-Dôme.

Le Sus provincialis, Gervais(2), provient des sables marins de Montpellier.

Le Sus major, Gervais (3), a été découvert dans le dépôt à hipparions de Cucuron (Yauclnse}. *

Les cochons ont existé aussi pendant l'époque diluvienne. Dans les dépôts des cavernes on trouve des ossements qui ont été rapportés à trois ou quatre espèces différentes. Ce sont :

Le Sus scrofa fossilis, Hérmann de Meyer {*)f qui parait ne pas se dis* tinguer du sanglier actuel. Cette espèce a été trouvée dans les cavernei d'Angleterre, de France, de Belgique et de Franconie.

Le Suspriscus, Goldf. (^), gui avait un museau plus long et beaucoup moins large ; il a été trouvé dans la caverne de Sundvrich.

Le Suspriscus, Marcel de Serres (^), ne parait pas êire la même espèce. 11 était de grande taille et la forme de son crâne indique, suivant cet auteur, plus de rapport avec le sanglier à masque qu'avec le sanglier ordinaire. (Voyez Atlas, fig. i-4.)

Une quatrième espèce est indiquée par M. Schmerling comme ayant eu une taille très inférieure aux précédentes; elle a été trouvée dans les cavernes des environs de Liège.

(1) Ossem, foss, du Puy-de-Dôme, p. 157.

(3) Zool. et pal. fr., p. 100, pi. 3; Blainville, Osléographie, p. 20S, pi. 9. (3) Comptes rendus de VAcad, des se, 1849, t. XXVIIl, p. 549, Zool. et paLfr,, p. 100, pi. 12.

(') et (^) Pdlœologica^ p. 80.

{^) Cavenm de iMneUVid, ^, 134.

Les ossements de Flude et de 1* Amérique , rapportés d'abord aux cochons, paraissent devoir, en partie, former des genres nouveaux. (Voyez Choerombrtx et Harlanus.)

MM. Caotley et Falconer figarent dans leur Faima antiqua sivalensU (rois espèces (le texte n*a pas été publié). Ce sont :

Le Sus gigantmtf Cautl. et Fale., pi. 69, 70 et 71.

Le Sus hysudricuSy Cautl. et Falc, pi. 70 et 71.

Le Sus sivaiensisy CautL et Falc, pi. 70 et 71, que ces naturalistes ont pris pour type de leur sous-genre Hippohtds.

Les Pécaris {Dicotyles, Cuv.),

caractérisés par des canines courtes, non prolongées en défenses, et par Fabsence de doigt externe aux pieds postérieurs, sont aujourd'hui des animaux d'Amérique; leur distribution géographique parait avoir été la même pendant Tépoque diluvienne, car ce n'est que dans ce continent qu'on en a trouvé des ossements.

Les espèces à cette époque étaient plus nombreuses qu*aujottrd*bui ; rAmérique actuelle n*en possède que deux, et M. Lund en a déjà signalé cinq dans les cavernes du Brésil, dont une avait une taille double de la plus grande de celles qui vivent aujourd'hui, et dont une autre était plus grande encore.

C'est probablement à la suite des pécaris qu'il faut placer le genre des

Htops, Leconte,

qui ont le crâne plus aplati et quelques différences dans les dents eanines , les os des membres , etc.

L« Hyofw dtpmsifnmst Leconte (i), a été Irouvé dant qm S4Nrle de brècbe de rillinols.

Les Calydonius , H. de Meyer,

ne sont connus que par quelques dents canines qui rappellent celles des Phacochgerbs, F. Cuv. Les supérieures sont aussi grandes que dans ce genre, et les inférieures ne dépassent pas celles du Sus lanatus. Le reste de la dentition est inconnu, et ce genre est encore très incertain.

(1) Leconte, 5iUmi. joumol, 1S48, t. Y, p. lOS.

8UILLIEIIS. — CHOfiROMOnUS. 327

Lef deoi espèces citées (C. trux et tenerf H. de Meyer) (*) ont été trouvées dans la mollasse de la Chaux-de-Foods.

Les pALiBOCHOBRi^s, Pomel , — Atlas , pi. XIII, fig. 5 et 6 ,

tiennent le milieu, pour leur dentition, entre les pécaris et les anthracoihéîiums , ayant les quatre avant-molaires et les incisives de ces derniers , et les arrière-molaires des premiers. Les os des pieds montrent que l'animal avait quatre doigts. M. Gervais (*) y réunit le genre des Cyclognathus, Croizet, et ceux qui ont été désignés par M. Pomel sous les noms de Brachtgnathus et de Sti^aphodus.

On en connaît quelques espèces :

Le P. typus et le P. major proviennent du calcaire d*eau douce de Saint- Gérand-le-Puy (Allier), miocène d'Auvergne p).

VAnthracothôriumgergovianum, Croizet (4), du calcaire lacustre d*Is8oire (miocène d^ Auvergne), type des genres Cyclognathus, Brachtgnatiids et Synaphodus, appartient aussi aux Pal^sochobrus et est très voisin du P. typuSé

Les Chgbromoros, Lartet, — Atlas, pi. XIII, fig. 7,

ont une dentition très voisine de celle des palsBOcbœrus, et dont les différences me paraissent encore difficiles à apprécier. Dans une des espèces, en effet (C. mamillatus) , le caractère indiqué comme le principal consiste dans des tubercules supplémentaires placés entre les lobes formés par les tubercules principaux. Une autre espèce (C. simplex) a sous ce point de vue les caractères des palaeochœms, et manque de ces tubercules. Il y a donc lieu ici à une révision de caractères , et peut-^tre à une autre association

des espèceg.

Les espèces connues appartiennent au terrain miocène supérieur.

Le C. mamilUaus, Lartet , et le C. timplex, Lartet^ ont été trouvés h Sansan (^).

(1) Leonh, und Bronn, Neues Jahrh.y 1846, p. 464.

(2) Zool. et pal, fr,f eiplic. de la pi. 33.

(3) Yoj. Pomel, Bull. Soc.géoL, 2* série, t. IV, p. 385; Laurillard, £>ic<. de d'OrHgny, t. IX, p. 399; Gervais, Zool. et pai. fr,, p. i02.

(*) Blainville, OstéograpMe, Anthraoothériums, pi. 3. (^) Gervais, Zool. etpaUfr,, eiplic. de la pi. 33.

328 MÂMMIFÈUËS. — PACHYBERMES.

VÂnthracotherium minimum, Cuvier (<), du département de Lot-et-Garonne, appartient probablement aussi à ce genre.

Les Entklodon, Aymard, — Atlas, pi. XIII, fig. 8 et 9,

sont caractérisés par | incisives subtriangulaires, dont les supérieures sont en cône assez épais, avec un collet, et dont les inférieures sont peu déclives. La canine est peu arquée, et se déverse légèrement en dehors. Les molaires sont au nombre de ^. Elles commencent par des prémolaires coniques et comprimées, rappelant un peu celles des carnassiers; les dernières. ont deux collines transverscs. Les pieds ont quatre doigts, et Tastragale ressemble à celui des bothriodon.

VE. magnimf Aymard {% a été trouvé dans le calcaire lacustre du Pay (miocène inférieur).

VE. Ronzoni, Aymard, est plus petit, mais connu seulement par quelques dents ; il provient du même gisement. (Communication inédite.)

Les Elotherium , Pomel,

sont encore incomplètement caractérisés. M. Pomel (^) les associe aux entelodon, et pense que ces deux genres n'en forment qu'un. M. Aymard {*) n'admet pas cette association, car Tentelodon ades molaires qui s'usent en disques, tandis que celles de l'elotherium forment des trèfles , ce qui se lie à une complication particulière des saillies accessoires.

La seule espèce connue, VEUHherium magniim, Pomel (% provient du bassin de la Gironde.

Le genre des

Chobropotames (Chœropotamus, Cuv.), — Atlas, pi. XIII, fig. 10,

a été établi pour la première, fois par Cuvier sur une portion de mâchoire et sur un occipital trouvés dans les gypses de Monter) Oszm. foss., 4* édit., t. V, p. 478.

(2) Ann. Soc. agr, duPuy, 1848, t. XII, p. 2*0; Gervais, lool. et pal, fr,, p. i02.

(3) BibU univ, de Genève, Archives, t. V, p. 375. {*) Ann. Soc. agr. du Puy, 1849, t. XIV, p. 82. • («) Bull, Soc, géol, 3* série, t. IV, p. 1083.

SUILLIEFfS. — HYOTUERIUM. 329

martre, auxquels M. Owcn a pu joindre plus tard une mâchoire mieux conservée de Vile de Wight.

Les chœropotames ont ^ molaires, intermédiaires entre celles des pécaris et des hippopotames. Les arrière-molaires de la mâchoire supérieure sont composées de deux rangées de mamelons ou pyramides , dont deux principaux à chaque rangée, et un petit accessoire médian tantôt aux deux rangées, tantôt seulement à Tantérieure. La dent est entourée d'un collet bien marqué et tuberculeux. La mâchoire inférieure porte des canines courtes , comme dans les pécaris, mais plus aplaties et formant une transition assez remarquable à celles des carnassiers. Cette analogie est encore confirmée par les premières fausses molaires , qui sont comprimées. La mâchoire inférieure a son angle postérieur prolongé.

L'espèce la mieux connue est :

Le Chœropotamus paristensis^ Cuvier (>), C. Ouvtert, Owen , C. gypsorum^ Desm., trouvé dans les gypses de Montmartre et dans des terrains contemporains d*Angleterre (parisien supérieur).

Le C. afflniSf Gervais (^, a été trouvé dans les lignites de la Débruge, près Apt (parisien supérieur).

Le C. matritensis, Esquerra de! Bayo (^), a été découvert dans les tertiaires anciens des environs de Madrid.

M. Clift a trouvé sur les bords de Tlrawadi (pays des Birmans) quelques fragments qu'il rapporte avec doute à ce genre.

M. H. de Meyer avait placé dans le même genre ime autre espèce, dont il a fait depuis celui des

Hyothbbium, h. de Meyer, — Atlas, pi. XIII, fig. 11,

qui diffèrent des chœropotames par leurs molaires, probablement au nombre de J-, dont les postérieures ont aussi quatre cônes principaux , mais les petits sont plus nombreux. Ces dents présentent, en outre, de petits appendices antérieurs et postérieurs. Celui de la dernière devient plus grand , égale le tiers de la dent, et porte une forte pointe et de petites gibbosités. Les canines, semblables à celles des cochons pour la forme et la courbure, mai$

(«) Ossem. foss.y 4* édit., t. V, p. 452.

(S) Zool. et pal. fr,, pi. 31.

(3) Leonh, und Bronn, Neues Jahrb., 1840, p. 221.

330 MAMMIFÈBES. — PACHYDERMES.

plus petites et plus fortes, difièrent par conséquent sensiblement de celles des chœropotames.

On en connaît quelques espèces des terrains miocènes et pliocènes.

Le Hyoiherium médium, H. de Meyer (i), provient da tertiaire, miooèiM de WeUeiuu.

M. H. de Meyer a décrit, sous le nom de Chœropotamus Meissneri(*)^ une espèoe de la mollasse de Suisse, qui derient le HyoUieriwn Meissneri.

LtH^foiherhm SiBmmerringiif H. de Meyer (S), ChcBropotamM» Sommer^ rmgU, H. de Meyer (^), a été trouTé daof les lerraiot tertiaires de Georgeni gmOnd (pliocèoe?).

Le H, jtderomolasstctim, Jaeger (S), avec ses variétés mu^ et mimu$^ pro* vient de ce même terrain du Bohnerx, dont nous avons parié dans la nota de la page 205.

Les BoTHRiODON, Aymard [Ancodus, Pomel), —Atlas, pi. XIU,fig. ift,

forment un genre qui est maintenant bien connu, grftce aux beaux et nombreux ossements découverts par M. Aymard dans les terrains miocènes inférieurs du Puy en Velay. Je dois k Tobligeance de ce paléontologiste quelques documents inédits qui me permettront de compléter sa description.

La tète, qui est connue tout entière, est allongée, étroite, peu élevée en arrière, fortement évidée en tous sens, principalement à cause de la disposition de Torbite et de la fosse temporale , qui forment une cavité très étendue d'avant eu arrière, ciroonscrite par des arcades zygomatiques composées d'os étroits dans leur hauteur. La crête sagittale est saillante , bien détachée, entraînant la plus grande partie de Tos pariétal. La cavité cérébrale est fort réduite. Les apophyses mastoïdiennes sont courtes, les trous orbitaires simples , et les os nasaux courts (ce qui indique un boutoir faible ou nul).

{*) Le(mh. und Urorni, Neues Jahrh., 1S43, p. 385, et i846, p. 466. (>) H. de Meyer, PàU»ciogica, p. 81 ; et Meissner, Mui. dur Naiwrg. JSTai* t7et.,n"*9etlO, flg. Iet2.

(3) Georgensgmund, p. 43, et Lethaa geogn., p. 1228.

(4) Zeitsch. fur Min., 1829, 1. 1, p. 150.

(5) Fo$s, Saug. Wurt., p. 67.

SUlLUfiNS. -^ HYOPOTAMUS. 331

La formule dentaire est :

Inc. -f; can. -J-; mol. -f , dont -f- + "f + +•

Les incisives sont grandes; la canine ne les dépasse pas en longueur (caractère qui rappelle les anoplotbériums). Les molaires présentent des rapports avec celles des anthracothériums , et surtout avec celles du genre suivant ; elles ont leurs deux collines profondément divisées par un vallon , et leurs tubercules principaux en forme de pyramides , dont le bord extérieur est excavé, et Fintérieur convexe. Les trois tubercules de la face externe se lient avec les arêtes voisines, dont ils sont les points de divergence.

Les pieds sont à quatre doigts, l'astragale presque en osselet de ruminant. Les formes du corps rappellent les cochons. . On en connaît trois espèces, qui appartiennent toutes aux terrains miocènes inférieurs du Puy, et peut-être une du terrain miocène supérieur. Ce sont :

Le Botkriodon pkOorhynchiUf Aymard, remarquable par rélargissemeDtd^ reitrémité du museau (mAchoire inrérieure) ; du Pu j.

Le B, leptorkynchus^ Aymard, à , museau plus mince et à diastème plus court, la branche montante de la mâchoire inférieure naissant immédiatement après la dernière molaire; du Puy.

LeB. velaunuSf Aymard, plus petit et à museau plus court; du Puy.

Le B. veiaunus {Hyopot. velaunuSf Gervais (<), AfUhracotkèriumvelaunîÊmt Gavier) (2), rentre dans Tune de ces trois espèces.

Le D, crisputy Gervais (3), de Gargas, est plus douteux. G*est peut-être on anoplothérioïde. M. Aymard propose pour lui le nom générique de Abothrion,

Les Hyopotamds, Owen , — Atlas, pi. XIII, fig. 12 et 13 ,

sont très voisins du genre précédent, et n'en forment peut-être qu'une section. Les principales différences indiquées par M. Pomel, qui sont l'échancrure du mamelon interne des molaires supérieures et la dernière fausse molaire supérieure sans arête à la face interne, ont été reconnues par M. Aymard communes aux deux genres. La longueur du diastème n'est qtf un caractère spécifique. On pourrait peut-être mieux justifier leur séparation par

(1) Zool, etpM. fr,, p. 94.

(2) Ossem. foss., 4* édit., t. V, p. 480.

(3) Zoo^ et pal. fr.y p. 95, pi. 12.

répaisseur des collines transverses, qui sont cernées par des arêtes plus étroites et plus droites dans le bothriodon, et plus larges et plus arrondies dans Thyopotame. Les vallons intermédiaires sont donc plus larges dans le bothriodon, et à la mâchoire inférieure elles laissent voir des rugosités plus étendues.

Les espèces connues sont conservées dans les terrains tertiaires contemporains des gypses et dans les miocènes inférieurs. Ce sont :

Le H, bovinus et le H, vectianuSf Owen (^), découverts par la marquise d'Hastings dans les couches éocènes deTtle de Wight. M. Gervais (3) ajoute deux espèces, les Hyopotamus horbonicus et priscus, du terrain miocène inférieur d'Auvergne.

Les Anthracotheriom, Cuv., — Atlas, pi. XIV, fig. 1 et 2,

sont encore très voisins des chœropotames , et forment avec ce genre et avec celui des hyopotames un petit groupe très naturel. Ils sont caractérisés aussi par f molaires, séparées des canines par une barre plus courte que dans les genres précédents. Les molaires ont des tubercules formant aussi deux collines , et séparés de même par un sillon médian, mais peu profond. Les inférieures sont hérissées de pointes coniques obtuses, mais non arrondies par le sommet. Les supérieures ont une couronne carrée, composée de quatre pyramides saillantes, mais obtuses, et d'un nombre variable de plus petites. Les canines paraissent ressembler à celles du tapir. Les incisives inférieures, au nombre de quatre, sont fortes et projetées en avant, comme celles des cochons.

Ces animaux ne sont encore connus que par des fragments assez incomplets , qui n'ont pas permis de reconstruire l'ensemble du squelette. Les premières espèces ont été trouvées dans des lignites de Cadibqna, près de Savone (Piémont), qui appartiennent à l'étage moyen des terrains tertiaires. Les ossements de cette localité étaient fortement colorés en noir par le charbon , et ont motivé le nom qui a été donné à ce genre. Depuis lors, quelques autres débris ont été trouvés dans diverses parties de la France , et jusque dans l'Inde.

Les espèces appartiennent aux terrains miocènes ; elles parais-

{•) Quarterly journ. ofthe geol. Soc., t. IV, p. 103. (^) Zool, et pal, fr,y explic. de la pi. 31.

StILLIElfS. — HYRACOTHERIOM. 333

sent caractériser d'une manière assez précise le miocène inférieur ou miocène d'Auvergne.

Nous citerons :

VAnihracotherium Imbronicumf Bravard (<), des environs dlssoire , et quelques antres espèces d'Auvergne indiquées, mais non décrites par M. Pomel.

VA, magnum^ Cuvier (3), trouvé dans les lignites de Cadibona et aussi dans les marnes de la Limagne.

VA. minus f Cuvier, de moitié plus petit et trouvé aussi à Cadibona.

VA . alscUicwnf Cuvier, dont la taille était les 3/5*' de la première espèce, et qui a été trouvé en Alsace.

VA. onoideum, Gervais p), A. magnmn de V Orléanais t Blainville {*), découvert à Neuville (Loiret).

VA^ minimum, Cuvier, a été transporté dans le genre Choeromords.

VA, silistrense, Pentl., est devenu un chœromeryx.

C'est probablement dans cette tribu qu'il faut placer le genre des

Hyracotherium, Owen

[Byotherium^ Richardson [nm H. de Meyer), Syotherium^ Owen, olim\ — Atlas, pi. XFV , fig. 3,

qui a été établi pour la première fois en 1839 (^) sur un crâûe un peu mutilé trouvé par M. Richardson dans l'argile de Londres. Sa dentition est très voisine de celle des chœropotames : les trois molaires principales ont à peu près les mêmes formes ; les molaires antérieures, qui sont au nombre de quatre, sont plus grandes à proportion et plus compliquées. Les canines paraissent avoir ressemblé à celles des pécaris et avoir eu la même direction. Les formes du crâne sont intermédiaires entre celles des damans et des cochons. Un des caractères les plus remarquables est la grandeur de l'orbite de l'œil, qui rappelle l'organe analogue des rongeurs timides, et en particulier des lièvres. Sa petite taille et les rapports généraux de formes que l'on peut lui supposer avec le daman [hyrax)^ lui ont fait donner le nom à' Hyracotherium.

(0 Consid. sur les mammif, du Pu/y-de-Dôme, p. 32 ; Pomel, BtilL Soc, géol, 2* série, t. III, p. 369.

P) Ossem. foss., 4* édit., t. V, p. -467.

(3} Zool, et p<U. fr.t p. 96.

(^) Ostéographie, Anthracothériums, fi, 3.

(*) Trans. ofthe geol, Soc^ 2* série, t. VI, p. 203.

334 MAHMIFiRES. — PAGHYDRRMES.

L^esinèce i laquelle a appartenu ce crâne a été nommé Hifraeotkârkm leporinum* Elle était de la taille du lièvre (parisien inférieur).

Dopais lors, M. Colchester a trouvé à Kyson en SufTolk, dans un sable du tertiaire éocène, des dents qui indiquent une espèce plus petite, qui se distingue par quelques détails dans la forme des parties saillantes des molaires. Cette espèce a été décrite par M. Owen sous le nom de Hyraootbarium cunicfdus {}) (parisien inférieur).

Li€ss MiGROGHOBRUS, s. Wood, — AtldS, pi. XIY, fig. 4,

ont provisoirement été séparés des hyracotherium h cause de quelques diiïérences dans l'écartement des molaires et dans la forme de la dernière.

Le Jlf. erinaceuSf S. Wood {^), a été trouvé dans le terrain d'eau douce de Hordwell (parisien supérieur).

Les AcoTHERULUM , Gervais , — Atlas, pi. XIV, fig. 5 ,

sont encore imparfaitement connus. Ils paraissent, par leur dentition, voisins des palaeochœrus ; leurs arrière-molaires sont, comme dans ce genre , composées de deux collines , dont chacune « deux tubercules. Ils présentent , d un autre côté , des transitions i^ux cbevrotains et aux dichobunes.

LM. satwninwmf Gervais (3), provient des lignites de la Débruge, près Apt (parisien supérieur).

Les HfiTEROHYUS, Gervais,

rapportés par M. Gervais à la tribu des suilliens , ne peuvent lui être réunis qu'à titre provisoire , car on ne sait pas même avec certitude si ce sont des pachydermes ou des carnassiers.

VH. armatiju, Gervais (*), a été trouvé dans les graviers à lophioilons de Bnchsweiler (Bas-Rhin) (parisien inférieur).

Je me borne à indiquer , en terminant cette tribu , le genre :

(1) Atmals md mag. ofntU, Aist., t. vm, p. 1.

if) Arm. and mag. of nat. hist,, 1844, t. XIV, p. 350; Lond. gmA. joum., 1. 1, p. 5.

0 Compt, rend, de VAcad. des se, 1850, t. XXX, p. 604 } Zool. etpai. fr., p. 92.

(<) Zool, et pal. fr., explio. de la pi. 86.

ÀNOPliOTHÉRIOÏDES. — ANOPLOTHERIUM. 3S5

Protochcerus, Leconte,

qui, suivant Fauteur, eat voisin dea chœrapotamea , mais qui manque des petits tubercules des molaires, et dont la dernière molaire a une troisième colline.

La seule espèce indiquée est le P. prismaticutt Leconte {% trouvé dans rilUooit(dUnTi«i?).