A U T II RO PO DES

Lemaire (1) croit pouvoir rapporter à cette espèce un animalcule d'une teinte jaune orangé très vif', qu’il trouva entre les cils d'une fillette de quatre ans, dont les parents avaienf reçu du Mexique des caisses renfermant des nattes et divers autres objets. Mégnin et plusieurs auteurs, ont cru simplement que le parasite en question, comme le Tlalsakuale. n’était autre chose que notre Rouget indigène.

Une récente publication d’Altamirano et de Dugès (2) estvenue ajouter de très intéressants détails à ce que l’onsavai sur le Tlalsakuale. Cette «pesta est commune au Mexique, e> vit sur les plantes, particulièrement des Carex. Altamiraw rapporte l’observation remarquable d’un homme qui séjourna pendant huit jours à Temascaltepec, oh il fut bientôt infeslil par les Acariens. A son retour à Mexico, ses téguments pré sentaient un aspect particulier d’ulcérations et d’extrêhn inflammation que décrit l’auteur, mais on ne put trouve trace de parasite. — Pour Riley (3), ces lésions ont été pm bablement produites par les grattages violents qu’a dû exerce le malade et elles sont dues aussi, en partie, à son idiosym crasie. — Le traitement consista en lotions phéniquées et e> application de poudre d’iodoforme. Le travail d’Altamiram est suivi d’une description du parasite, par Dugès, mais sam détermination spécifique de l’Acarien auquel il donne nait sance. 11 s’agit certainement d’une larve de Trombidide; 1 parasite mesure de 30 à 43 centièmes de millimètre; lé épimères sont contigus; les pattes ont six articles, courts,, peu près de même longueur, sauf le dernier qui est le pli long, et elles se terminent par trois crochets, dont le média est plus long et moins recourbé que les autres; le dos port j

(1) Lemaire, Importation en France du I lalsahuate (C. R. Acad. Se t. LXV, 1807, p. 215).

(2) Altamirano (F.) et Dugès (A.), El Tlalsahuale (El Estudio, t. I 1892, p. 190-199, pl. X).

(3) The mexican jigger or tlatsahuate (Insect life, I. IV, 1893. p. .11).

ACARIENS QUI ONT ÉTÉ APPELÉS ROUGETS. 430

un petit nombre de séries formées d’environ quatre soies (I).

Le mécanisme suivant lequel les phénomènes inflammatoires dus au Rouget se manifestent, n’est pas bien connu et il est difficile d'admettre qu’une réaction paiTois si vive, soit simplement déterminée par la salive du parasite; on peut se demander s’il n’y a pas autre chose et en effet il est possible que le Rouget forme sous la peau un appareil particulier qui lui permette d’aller chercher sa nourriture plus loin qu’au point piqué, d’où une action irritative bien plus étendue que celle que produirait une simple piqûre.

Or, Gudden a figuré, sur le Leplus pris sur l’Homme et qu’il a observé, une sorte de longue et large trompe (2), dont on ne s’explique pas, à première vue, la nature, et qu’on peut supposer n’être autre chose qu’une portion du tube digestif évaginée par une traction exercée sur le parasite. Une intéressante observation de Jourdain (3) semble éclairer la nature de cet organe, elle a été faite sur la larve du Tromb. holosericeum (!, in litl.) : « Quand on détache la portion des téguments sur laquelle la larve est implantée, en enlevant en même temps les tissus sous-jacents, on reconnaît que le rostre, en dedans de l’ouverture circulaire dans laquelle il est engagé, se prolonge en une sorte de trompe irrégulièrement ramifiée, dont les branches s’insinuent au milieu des tissus sous-tégumentaires. Les parois de ce tube rameux sont

(1) Le peu de détails que l’on possède sur le « pou d’Agouli» (v. p. 442), fléau delà Guyane, permettent de ne pas le rapporter, comme on Ta fait à tort jusqu'ici, aux « Rougets » des Trombidium ; il en est de même pour TAcarien indiqué par Delegorgue comme occasionnant la « maladie du Port-Natal « ; ce dernier appartient aux Ixodides.

(2) V. notre fig. 73, d’après Gudden.

(3, Jourdain (S.), Sur lu mode de fixation des larves parasites hexapodes des Acariens (C. II. Acad, sciences, t. CXV, 181)2, p. G22).

A ItTII R0P0DFS.

épaisses et transparentes. Chacune de ses ramifications, d’inégale longueur, se termine par une ventouse en forme de bouton percé ;\ son centre (4). » 11 est intéressant de constater que toutes ces larves de Leptus ne se comportent pas de la même façon à cet égard, d’après ce que nous avons dit plushaut (p. 432, larve du Tromb. gijmnopterorum, d’après Jourdain). Quoi qu’il en soif, il est vraisemblable que l’espèce de trompe figurée parGudden n’est qu’une portion d’un appareil analogue, ou que tout au moins, si elle est entière, elle représente morphologiquement cet appareil (2).

Pathologie. — Dans les conditions qire nous venons de dire et puisque, manifestement, plusieurs espèces ont été coin-prises sous ce nom, il est bien difficile, maintenant, de donner • les caractères du « Rouget », d’autant que des formes toutesdifférentes, qui n’appartiennent à l’état adulte ni aux Trom-bidium ni aux Rhijncholophus ou formes voisines, peuvent, produire sur l’Homme, coin me nousle montrerons plus loin, des • accidents tout à faitanalogues et ont été, de ce fait, considérées comme des « Rougets ». Les zoologistes qui ont parlé du Rouget l’ont décrit d’après des exemplaires pris sur différents animaux, d’où l’obscurité de la question. Tout au plus pouvons-nous dire, afin que l’on ne confonde pas ces « Rougets » avec d’autres parasites de l’Homme que nous décrirons plus-i loin comme parasites externes (Argas, etc.), que les Rougets sont de petits Acariens asexués qui ne dépassent pas un demi-millimètre de longueur, pourvus de trois paires de pattes et d’une couleur rouge plus ou moins intense. — 11 appartiendra aux naturalistes qui auront la bonne fortune i

(1) La découverte de ces tubes nourriciers, qui existent sans doute chez beaucoup d’autres formes acariennes parasites, avait été faite sur les larves d’un Trombidide par Flügel, dont le travail semble avoir échappé à ,1 ourdain : Flôgel (J. H. L.), Ueb. einemerlcwürdige, durch Parasite» hervorgerufene Geviebsneubildung (Archiv. f. Nalurg., t. XLVI, 187G, p. 10G, 1 pi-)- j

(2) Moniez {R.), Sur les differents Acariens qui s’attaquent à l'Homme et qui ont reçu le nom de liouget. Uev. biol. du N. de la France, t. MI.

ACAU1ENS QUI ONT ÉTÉ APPELÉS ROUGETS. 441

d'observer des Rougets pris sur I Homme, de les décrire de très près, pour en fixer enfin les caractères et arriver ainsi à des déterminations précises.

Quoi qu’il en soit, la larve hexapode du « Rouget » dès qu’elle est éclose, erre sur les plantes ou sur le sol, jusqu à ce que l’animal dont elle peut se nourrir passe à sa portée . elle se fixe à ses téguments par son rostre et, sous 1 inlluence d’une nourriture abondante, son abdomen enfio jusqu a acquérir un volume quintuple de ses dimensions primitives. Elle se détache enfin et, après une mue, se change en une nymphe octopode (un peu moins volumineuse et pourvue d’une quatrième paire de pattes) qui va bientôt se transformer en un animal sexué. Cet animal ne se verrait sur l’Homme qu’en juillet-août, presque exclusivement. Il ne parait vivre que quelques jours sur l’IIomme ouïes animaux.

R. Blanchard a parfaitement résumé ce que l’on sait jusqu'ici de l’action sur l’Homme du Rouget à l’état de larve hexopode. C’est à son livre que nous empruntons les détails qui suivent (1) :

Le Rouget, dit-il, s’attaque fréquemment à l’espèce humaine, surtout aux individus dont la peau est délicate (femmes, enfants).

Quand on traverse les jachères où ils abondent, ou bien quand, en été, on se tient à proximité des Groseilliers à maquereaux (2), des Sureaux, des Haricots, etc., ou encore quand on se couche sur l’herbe des jardins ou des bois, on est souvenl assailli par les Rougets. Ces animaux remontent le long des jambes et se propagent avec agilité sur toute la surface du corps; les jarretières ou la ceinture leur barrent-elles le chemin, ils s’accumulent et se fixent au niveau de l’obstacle.

Leur présence détermine une affection que Gruby a proposé d’appeler énjthùmc automnal. La peau est le siège de démangeaisons intolérables, qui enlèvent tout sommeil eL que Latreille comparait à celles de la gale ; elle se gonfle, devient rouge ou

(1) Blanchard (U.), Traité de Zoologie médicale , t. Il, p. 291.

(2) D’où le nom de Slachelbcerkranbcit donné en Allemagne à l’exanthème produit par le Rouget.

ARTHROPODES

môme violacée; sa surface se recouvre de plaques ayant jusqu’à un et deux centimètres de largeur, isolées ou confluentes et dont le centre est occupé par un petit point rouge qui n’est autre chose que le parasite. Le patient se gratte avec force, le plus souvent jusqu’au sang, et augmente encore l'intensité de l’inflammation; la fièvre se déclare, le derme s’infiltre de sérosités dont l’animal semble se nourrir; du moins ne trouve-t-on jamais son estomac rempli de sang.

Durnéril observa chez un jeune enfant plus de 12 Rougets vivants, agglomérés à la hase d’un cheveu ; il crut que les ongles des pattes étaient le principal organe de fixation et la cause unique du prurigo. Johnston, de Berwick, a vu aussi les parasites se suspendre aux cheveux en si grand nombre qu’ils formaient des amas ayant l’aspect de gouttes de sang coagulé.

Oken avait reconnu dès 1 831» que le Rouget s’implante dans la peau à la racine des poils. Jalin, puis Gruby et Mégnin précisèrent cette notion en démontrant qu’il insinue son rostre dans le canal excréteur des glandes cutanées, le corps entier restant au dehors ; il se fixe si fortement qu’il est exceptionnel d’obtenir l'animal intact, encore pourvu de son rostre, lorsqu’on cherche à le détacher.

Chez les individus herpétiques, l’irritation déterminée par le Rouget peut être le point de départ d’un eczéma.

Traitement. — Le Lepte, si on ne l’a pas enlevé avec une aiguille, disparait, dit-on, de la peau de l’Homme au bout de peu de jours ; aussi l’exanthème prurigineux qu’il a occasionné est-il de courte durée. On atténuera les démangeaisons à l’aide de cataplasmes froids, de douches, de lotions alcoolisées ou acidulées. La méthode la plus rationnelle pour les combattre est l’emploi de frictions faites avec de l’axonge additionnée d’une petite quantité d’huile élhérée. Les onctions d’huile éthérée pure, conseillées par quelques auteurs, doivenlètre proscrites, car elles sont souventune cause d’eczéma.

Pou d 'Agouti.

L’animal appelé de ce nom à Cayenne et dont les mœurs sont celles du. Rouget, avec lequel l’identifient,

POl D’AGOUTI.

bien à tort, les naturalistes, ne peut, jusqu’ici, être rapporté è aucune espèce définie; la larve telle qu’elle est décrite par Bonnet, ne peuL être assimilée aux larves connues de Trombidiurn ou de Ithyncholophus et appartient certainement à un autre genre : nous reproduisons les notes de Bonnet (1) sur cet animal en faisant remarquer qu’il diffère de ces deux derniers genres, entre autres caractères, par sa couleur à jeun, par ses pattes dont les hanches se touchent et qui sont formées de cinq articles seulement, se terminant par deux ongles sans caroncule ni ventouse, par ses palpes formés de trois articles, par la forme de l’ouverture anale.

Pou d' Agouti. — Ce petit parasite est ainsi désigné à la Guyane parce qu’il vit en grand nombre aux dépens de ce rongeur. Les nombreux individus que nous avons examinés sont tous hexapodes;... ils ont tous à peu près les mêmes dimensions...

Le Pou d’Agouti est un Acarien microscopique, c’est, à peine si on peut le voir à l’œil nu. 11 a 0mm,40 de longueur et 0mm,30 dans sa plus grande largeur. Sa forme est assez régulièrement ovale, à partie antérieure légèrement déprimée pour loger la portion céphalique, qui, supportant les organes buccaux, fait saillie. A jeun, il est transparent et d'un blanc nacré ; il devient rouge lorsqu’il est gorgé de sang... Le corps est tout d’une pièce, lisse et coalescent. Les portions buccales et les appendices céphaliques semblent former une tète distincte, en ce sens qu’elle est d’une couleur plus foncée, le reste du corps étant pour ainsi dire incolore."

Les appendices céphaliques son! formés par trois segments : le premier, adhérent, a quelque ressemblance avec les hanches ; le deuxième est cylindrique, assez court ; le troisième est terminé par une pointe déjetée en dehors et en haut, et à laquelle s’insèrent deux onglets assez longs et à concavité inférieure et interne.

Les pattes suivent immédiatement sur les côtés du corps, assez rapprochées pour que les hanches se touchent, mais distantes de leurs analogues du côté opposé; elles sont composées de cinq articles : une hanche ne dépassant pas les téguments, un trochanter très court, une cuisse et une jambe non séparées par une

(I) Bonnet (G.), Contribution à l'étude du parasitisme , p. 53 ; thèse de Montpellier, n° 11, 1870.

ARTHROPODES

articulation et un larse conique uriné do doux onglets et n’uvant ni caroncules, ni ventouses.

h 'ouverture anale, qui est au milieu de la face inférieure du corps, plus près du Lord postérieur, est régulièrement circulaire et présente une fente longitudinale qui la divise en deux moitiés. De même que la Tique, le Pou d’Agouti n’a pas d’autre orifice ' donnant passage aux organes génitaux que je n’ai pu voir.

La bouche est formée par deux mandibules cornées à extrémité antérieure aiguë et extrémité postérieure engainée par les lèvres. Celle extrémité est renflée et déjetée en dehors. Les mandibules m’ont paru être formées par deux valves creusées en dehors en un demi-canal qui donne attache à une membrane surmontée par trois petits crochets à pointes tournées en dehors et en arrière.

Il n’y a pas d’yeux apparents, pas de trachées visibles ni de stigmates.

Le Pou d’Agouli fourmille à la Guyane ; on le rencontre surtout dans les herbes | en savane. Les Agoutis ne sont pas les seuls animaux qui en aient ; on en trouve aussi sur les Pacas et les Akouchis. Les oiseaux qui vivent à terre sur le bord des pripris en possèdent : ainsi les palmipèdes et les échassiers. Les Bécasses et les Bécassines en sont quelquefois couvertes.

Ces Arachnides recherchent les régions de la peau les plus fines eL les plus facilement attaquables. Ainsi chez les Rongeurs, on les trouve surtout au pli de l'aine et à l’aisselle et chez les oiseaux, on les voit groupés autour des yeux où ils forment un cercle rougeâtre.

Ces parasites attaquent journellement l’Homme qui ne peut faire un pas dans les herbes sans en emporter avec lui. Leur fréquence est extrême pendant la saison sèche. Au dire des créoles, ils sont plus nombreux dans les lieux où vivent les Agoutis. Nous en avons trouvé partout, même dans les herbes qui poussent sur la place des Palmistes de Cayenne, où on ne voit pas le moindre Agouti. La présence de ces Acariens est un des inconvénients les plus désagréables de la Guyane, où il est impossible de s’asseoir sur le sol sans en avoir sur toutes les parties du corps....

Les piqûres ne sont nullement dangereuses, mais elles occasionnent des démangeaisons insupportables. Aussi, malgré soi, on se déchire la peau à force de se gratter, jusqu’à ce que le parasite ait été écrasé dans ces manœuvres.

Est-ce le même animal que le P., Labal signale déjà sous le nom bêle rouge, comme très abondant dans les régions

TETU AN YCHUS M0LESTISS1MUS.

chaudes de l’Amérique (Guyane, Antilles, Honduras). Bld.

Bérenger-Féraud (1) qui signale son extrême fréquence à la Martinique, dit que, dans certains cas, sa piqûre « entraîne une réelle invalidation du sujet. C’est ainsi, par exemple, que pour mon compte j’ai passé plus de trois semaines sur une chaise-longue avec un véritable phlegmon à la jambe, peu de temps après mon arrivée à la Martinique, pour n’avoir pas su, dès le premier moment, qu’il existait dans le pays de petits animaux avec lesquels il fallait compter ».

D’autres formes encore moins connues que le Pou d' Agouti ont été signalées sous des noms variés par les voyageurs; elles se comportent à peu près comme nos Rougets ( Ciron rutilant des savanes, Niaibide la Nouvelle-Grenade, Colorado de Cuba, Mouqui du Para, etc.

Tetranychus molestissimus.

On doit à G. Haller (2) des renseignements intéressants sur cet Acarien très répandu dans la République Argentine et dans l’Uruguay, où il tourmente l’Homme et les animaux; on lui donne dans le pays, le nom de Biclio Colorado. C’est un petit animal de couleur rouge, qui vit toute l’année à la face inférieure des feuilles du Xanlhium macrocarpum, dans les toiles qu’il lisse comme beaucoup de ses congénères; il ne se jette sur les animaux à sang chaud que depuis le mois de décembre jusqu'à la lin de février. Il enfonce son bec dans la peau et cause des démangeaisons insupportables. Le correspondant de Haller lui écrivait avoir été envahi par au moins 300 de ces animaux, après une seule excursion en Uruguay, malgré qu’il fut porteur de hautes boites; il eut la fièvre pen-

(1) Bérenger-Féraud (L.-J.-B.), Traité clinique des maladies des Européens aux Antilles (Martinique). Paris, 1881, t. II, p. 448.

(2) Haller (G.), Variait fige Nac/irichten iiber einige nocli wenig bekannlc ■Vil ben (Zool. Anz. t. IX, 1886, p. 52).

44*> ARTHROPODES

clanL huit jours; des lotions à l’alcool, à l’ammoniaque, des trictions avec différents corps gras atténuaient les démangeaisons, que la chaleur du lit réveillait à un tel point, qu'il dut se faire lier les mains pour ne pas se gratter.

Haller rapporte au même animal ou à une espèce voisine • l’affection appelée Maladie du Port-Natal (1), qui a été décri le par Delegorgue dans les termes suivants : « Depuis mon débarquement, je n’avais cessé de sillonner partout les herbes sèches, de parcourir les bois en n’exceptant aucun point, et j’avais remarqué qu’après chaque excursion, mes vêtements étaient couverts de milliers de tiques roussâtres, dont les proportions étaient infiniment petites. 11 en résultait pour moi d’atroces démangeaisons par tout le corps, mais surtout aux jambes. D’abord, apparaissaient de nombreuses vésicules diaphanes contenant une eau pure, et, sur le pourtour, la chair se gonflait et devenait rouge. Tous ces points enflammés se touchaient et se confondaient, tant il n’y avait de parties du corps qui en fussent exemptées. J’opine à penser que cette inflammation générale du sang vers la surface était la seule vraie cause déterminante de cette vilaine maladie... Ce qui me prouve que les tiques causaient la maladie du Port- Natal, c’est que par delà la première rangée de collines, de l’autre coté de Berça, où les tiques étaient proportionnellement assez rares, cette maladie n’affectait personne. Depuis 1842, époque où la population a commencé à s'accroître et depuis laquelle les herbes sont brûlées avec plus de soin, les tiques deviennent moins communes et aujourd’hui peu de personnes se plaignent de la maladie, si intense à mon arrivée en 1839 (2). »

(1) ii Vielleicht die nfimliche, jedenfalls aber eine iihnliche Milbe (die bosch luys der Bœrs) verursacht nach Delegorgue in Natal die Kapkranklieit (Port-Nataj-sicht oder Port-Natal-seurven) » dit Haller.

(2) Fritsch (*) a rectifié quelques faits avancés par Haller dans le travail

(*) l'riisch (G.), üamei'k. zu Herrn /Jullel-'s Auft.ul; : Vorl. Xac/ir. Ob.einifieMchwe -

FED1CUL0IÜISS.

Pediculoïdes.

Los Pediculoïdes forment un genre très intéressant du groupe des 7'arsonémides :

Les caractères du genre Pediculoïdes, ont été définitivement fixés comme il suit par G. Canestrini (t) : Itostre normal et libre. Pattes de la quatrième paire, chez la femelle, de mèmes'dimensions que les autres, terminées par deux ongles et une ventouse, pattes de la première paire chez la femelle, normales, terminées par une griffe, dépourvues de ventouses. Pattes de la quatrième paire, chez le mâle, peu différentes des autres par les dimensions, terminées par une griffe. Plaque dorsale segmentée. L’abdomen de la femelle gravide se gonfle en une sorte de sphère. Animaux parasites des insectes (2).

Le dernier caractère anatomique est le plus frappant du genre ; il faut ajouter que la femelle est ovovivipare, et qu’elle met au monde des petits octopodes qui peuventse féconder immédiatement.

En dehors des particularités biologiques singulières que présentent ces animaux et qui seront relatées pour la plu-

que nous venons d’analyser. Pour lui, le Port-nalul-Ziekt (et non Natalsicht, de même qu'il faut dire Port-Natal zeere et non Port-Natal seurven) n'est certainement pas déterminé par la piqûre d’Acariens, et la preuve en est que cette alTection n’attaque pas surtout ceux qui vont dans les champs où se trouvent ces animaux, mais plutôt ceux qui restent chez eux. Fritsch pense plutôt que la maladie est due à un microorganisme. Pour lui, le « lios-Luis » des Boers est un Ixode. L’espèce qui s’en prend à l'Homme, à Natal, est beaucoup plus petite, de couleur jaune pâle ou rougeâtre, sa piqûre est très douloureuse, elle vit sous les broussailles et sur les arbres, elle se jette sur ses victimes pendant la nuit et les colons l’appellent Tampon. — Il est au reste bien peu probable que la même espèce se trouve au Natal et en Argentine, et la couleur indiquée par Delegorgue est plutôt celle d’un Ixode.

(11 Le parasite des Anthophora, étudié par Newport, porte aux pattes les longues soies figurées pour les individus observés sur l'Homme et qui manquent aux individus étudiés par Mégnin.

(2j Canestrini (G.), Prospelto dell'Acaro fauna italiana , t. III, p. 314. Nous montrerons plus loin que la dernière partie de la diagnose de Canestrini doit être modifiée, et que ces animaux ne sont pas nécessairement. parasites des Insectes.

ni U bd;. Milben (Zool. Anz.. I. IX, ISSU, p. 220). bolegorgue (A.). Voyayr dans l'Afrique australe. Paris. I S47 .

part dans ce chapitre, ce genre attire spécialement l'attention du médecin par les observations de parasitisme sur l’Homme auxquelles il a donné lieu ; son histoire paraissait fort claire depuis le travail de Laboulbène et Mégnin que nous citons plus loin, mais nos investigations nous font émettre le doute, qu’elle est peut-être assez compliquée au point de vue taxonomique. Il serait possible, comme nous le verrons, que les Pediculoïdes parasites de l’Homme n’ap- j partinssent pas à une seule espèce, comme on l’a admis jusqu’ici. Nous avons jugé devoir nous étendre longuement ; au sujet des Pediculoïdes, à cause précisément de l’intérêt i que présente ce genre pour nous, pour fixer l’état de la ques- ,, tion et permettre ainsi de la résoudre plus facilement quand on rencontrera de nouveau ces animaux.

Avant de transcrire ou d’analyser les observations médi- ; cales auxquelles les Pediculoïdes ont donné lieu, nous résu- j nierons en quelques lignes, pour plus de netteté, les grands | traits de la question :

1° La première observation (1851) esl due à Lagrèze-Fossot et Montané : des Acariens qui se jetaient sur l’Homme, furent | observés dans le département de la Gironde sur du blé; les auteurs lui donnèrent le nom d'Acarus trilici; le dessin qu’ils nous ont laissé de cet animal marque clairement sa forme i ovale et le long cirrhe des pattes postérieures ;

2° La seconde est due à Robin (1867) ; les Acariens sont trouvés dans l’Indre sur du blé ; trompé par un des caractères de ces animaux, le savant histologiste les considère comme des larves d 'Oribales. — Les Oribates forment un groupe d’Acariens très différents des Tarsonémides;

3° En 1872, nouvelle observation ; il s'agit de blés venant de Bordeaux ; on dit les Acariens semblables en tout à VAca- j rus Irilici de la première observation ;

-i° En 1875, Targioni-Tozzclti figure la même espèce, si

PEDIGUL01 DES.

in en juge par ses dessins, dont nous parlons plus loin ;

3° C’est un peu plus tard que paraissent les observations le Geber (4877) sur un Àcarien qui se comporte comme les précédents, mais qu'on trouve sur de l’orge; le dessin de cet tuteur montre que l’animal est identique à celui de Lagrèze ;t à celui de Robin. Geber l’appelle Krif optes monunguiculosus;

G" Cas de Koller ; le dessin est copié sur celui de Robin; animal est appelé Oribate ; on l'a observé sur de l’orge;

7Ü Cas de Flemming (1884) ; l’Acarien est trouvé dans du ilé venant de Russie ; on l’appelle Tarsonemus uncinalus ; les lessins permettent de rattacher l’espèce à celle qui est observe dans les cas précédents ;

8° Cas de Karpelles? (V. plus loin : Pediculoides intectus)\

9° Ici se placent les cas relevés par Berlherand (1888) ; il essort de la description qu’il s'agit toujours de la même ispèce et c’est la dernière observation qui se rapporte manileslement à cet animal ; il est appelé Acarus urticans.

Mais, dès 1885, et à la suite d’études faites par Laboulbène ■ur un parasite d’un Coléoptère, Laboulbène et Mégnin publiaient leur important travail sur le Sphærogyna ventriosa; ils donnaient ce nom à un Pediculoides observé sur le 7 orœbus fasciatus et qu’ils identifiaient avec le Heteropus venlri- •osits, New-port , le Physogaster larvarum, Lichtenstein, et in Acarien du même genre observé en Amérique par Webler. Quoi qu’il en soit de cette identification dont nous n’avons pas à. nous occuper, puisqu’elle est en dehors de notre sujet, ious devons noter que ces deux auteurs rapportent de plus fa la même espèce l’Acarien observé par Lagrèze.

Cette manière de voir a été adoptée depuis par les zoolo- ;istes qui se sont occupés de la question, mais nous ne saurons l’admettre définitivement; nous donnons plus loin, pour isscoir notre opinion, les caractères qui éloignent l’espèce

We Laboulbène et Mégnin de celle qui a été primitivement Monie/.. — Parasitologie. 90

ARTHROPODES

observée par Lagrôze et que nous avons eu la bonne fortuned'éludier. Disons seulement ici que si les deux formes ont tous les points communs qu’on peut trouver dans deux espèces du même genre, elles diffèrent du moins par la forme générale du corps, la position des stigmates, le cirrlie desv pattes postérieures. Il s’agit donc peut-être de deuxespècesdistinctes ; nous allons établir leur synonymie pour donner plus de netteté au sujet.

Et d’abord quel doit être le nom du genre dans lequel se' rangent notre espèce et celle* de Laboulbène et Môgnin : Newport l’a appelé Hcleropus en 1851, en même temps que1 Lagrèze le dénommait du nom à'Acarus, qui doit être abso-i lument rejeté comme celui d 'Oribates, donné par plusieurs zoologisLes ;en I8(î8, Lichtenstein adopte Physogasler ; en 1873,.: Geber établit le genre Kritoptes et en 1878, Targioni-Tozzett le genr e Pediculoides ; en 1883, Laboulbène et Mégnin disent Sphærogyna. Mais les noms de Ileteropus 4 Physogasler étaicnli] pré-occupés; celui de Sphærogyna est évidemment très hier choisi, mais les lois de priorité doivent lui faire préférer comme au mot Kritoptes, le nom beaucoup moins bon d( Pediculoides. Pour ce qui concerne l’appellation spécifique, h forme décrite par Laboulbène et Mégnin doit conserver h qualificatif de ventricosa , mais l’autre doit reprendre celu qui lui a été imposé par Lagrèze, le premier qui l’a dénommé* et s’appeler en somme Pediculoides trilici. Bien entendu si les deux formes sont identiques, c’est le nom de P. tritie qui doit être maintenu.

Voici par ordre chronologique les observations relative au Pediculoides trilici , nous les analyserons longuement o même les reproduirons presque entièrement ; elles sont toute : fort intéressantes, mais les unes sont peu connues, et plu i

PEDICUL01DES TR1T1C1.

leurs autres ont été publiées d’ailleurs dans des revues peu épandues ; nous simplifierons ainsi le travail de ceux qui éprendront plus tard la question et la trancheront déliniti- ’ement ; nous n’avons pu lire plusieurs mémoires qui se ■apportent au même sujet sans doute (1).

Pediculoides tritici.

1° Observation de Lagrèze et Montané :

1° Un propriétaire d’Espalais, canton de Valence-d’Agen, en Tarnit-Garonne, avait récolté en 1849 une certaine quantité de blé qui ut livrée à un commissionnaire au mois de juin de l’année suivante. 11 avait été ventilé une seule lois en septembre et ne s’était Das échauffé depuis. Le jour de la livraison, les hommes employés au transport des sacs, ainsi que le mesureur et l’acheteur, éprouvèrent le vives démangeaisons. Le mesureur ne pouvant résister à la douleur cuisante qu’il ressentait par tout le corps, alla se baigner lans la Garonne ; il fut guéri en sortant de l’eau.

Le blé en question fut expédié, partie à Bordeaux, partie à VIoissac. Dans les deux villes, le déchargement dut bientôt cesser, es ouvriers refusant de continuer le travail. Tous s’étaient plaints presque au même instant d’une vive démangeaison à la poitrine, mx bras, à la face, autour du cou et sur les épaules; quelques-uns a disaient plus intolérable que la démangeaison occasionnée par a gale. Chez la plupart des ouvriers, cette irritation de la peau ut suivie d’une éruption de boutons plus ou moins enflammés, lont quelques-uns renfermaient un peu de sérosité.

Ces faits -causèrent une grande émotion sur la cale de débarquement de Bordeaux et de Moissac. Les vieux portefaix avaient bien remarqué plusieurs fois que les criblures oubliées au fond des magasins et les blés avariés, produisaient sur ceux qui les mesuraient ou les transportaient, des démangeaisons assez vives; bien souvent ils avaient désigné, par tradition, sous le nom de purges artusonnées, blés artusonnés, les grains dont le contact ou la poussière déterminait ces accidents, et sous celui d'artuson l’ètrc mystérieux et inconnu qui en était la cause. Mais, comme ces accidents ne s’étaient

! (1) Ex. Prosper Debia a publie dans le Recueil agronomique de Tarn-et- • Garonne, en 1838, t. XIX, p. 149, une étude sur deux espèces de Mites observées dans les criblures de blé (analysé, d’après Lagrèze, in Laboul- Ibène et Mégnin, Mém. sur le Sphærogyna ventricosa, cité plus loin).

ARTHROPODES

jamais présentés à eux avec le caractère de gravité qui venait de se manifester, ils avaient recours, pour expliquer ceux dont ils étaient victimes, aux suppositions les plus étranges. On prétendit que le blé avait été empoisonné. La justice intervint.

Le conseil de salubrité de Bordeaux, consulté, déposa un rapport erroné sur les causes des accidents : il ne signala même pas la présence des Acariens. Les experts nommés par le parquet constatèrent, au contraire la bonne qualité du blé, indiquèrent la grande.' quantité de Mites qu’il contenait, et affirmèrent que la présence de ces animaux expliquait complètement les accidents qui venaieril d’avoir lieu. L’exactitude de leur thèse fut au reste démontrée pan cette observation que le blé, favé, puis séché au soleil, fut complètement débarrassé des Miles, et que les portefaix, qui le trans portèrent après celte opération, n’éprouvèrent aucune déman-, geaison.

Au point de vue zoologique, le mémoire que nous venons d’analyser tire surtout son importance d’un dessin fourni par ses auteurs et qui représente l’Acarien incriminé d’une façor suffisante, pour que le doute ne puisse pas être permis! relativement A sa détermination. 11 s'agit bien, dans ce casd’une espèce du genre Pediculoides, que nos auteurs considèrent comme nouvelle et dénomment Acarus tritici (1).

2° Observation de Robin. — M. Rouyer, de Saint-Benoist du-Sault, envoya à Robin des Acariens trouvés en quantito innombrable dans des tas de blé nouvellement égrené, et il: firent l’objet d’une communication du savant histologiste : la Société de biologie de Paris (2); le dessin excellent qu'i a donné plus lard de cet animal (3), ne laisse aucun doul sur sa position systématique ; Robin le considéra comme uni larve d’Oribale, à cause d’un organe en massue que les Pedi culoides portent entre la première et la deuxième paire d :

(1) V. Lngrèze-Fossat (A.) et Montané (R. -J.), Sur lu Mile du blé (Rc< agronomique de la Soc. des sciences, agric. et belles-lettres de Tarn et-Garonne, t. XXXII, 1 S51).

(2) Robin (Ch.), Traité du microscope. Paris, 1881, p. 7G5, ng. 200.

(3) C. n. des séances et Mémoire « de la Soc. de biologie, 4e série, t. 1\ 1807, p. 178.

PEDICULOIDES TR1TICI.

lattes et qui est analogue, pour la forme, il l’organe pseudotigmatique qu’on observe chez les Oriiialides à la base du éphalothorax ; c’est là une grosse erreur de détermination, u’il est très inutile de démontrer et dans laquelle plusieurs uteurs l’ont suivi. Voici l’observation de Ch. Robin :

Éruption cutanée duc à l'Acams du blé. — «M. Robin, au nom de l. Rouyer, communique à la Société la relation d'une maladie utanée observée épidémiquement dans un grand nombre de coinlunes du département de l’Indre pendant l’été dernier. Après les mgues pluies de cet été, les blés avaient été tachetés, et les aysans qui étaient occupés à remuer ce blé eurent une éruption rurigineuse sur tomes les parties exposées. Des individus qui 'avaient pas touché ce blé, mais qui couchaient au-dessous des reniers, furent alteinls de la même façon. La maladie débutait par u prurit très pénible, qui durait seulement quelques heures, la eau rougissait et se couvrait d’une éruption miliaire, puis tout isparaissait au bout de trois ou quatre jours, spontanément ou à i suite de simples lotions vinaigrées. M. Rouyer vit à la surface e la peau de ces malades un très grand nombre de petits points toirs qui se mouvaient. 11 en vit autant sur le blé malade. Un acon de blé altéré ayant été adressé à M. Robin, ces animaux ni pu être étudiés plus complètement. Ce sont des Acariens à état de nymphes, ayant déjà 8 pattes. Ils n’ont pas un dixième e millimètre de long, et leur largeur n’est pas le quart de leur mgueur. L’extrémité postérieure est arrondie, l’extrémité antéieure est munie d’un rostre conoïde sans sillon dorsal. Les deux ïamlibules, au lieu d'avoir un doigt principal plus volumineux et n plus petit, sont réduites à une bandelette un peu plus renflée la base (t). »

(1) A rapporter ici une note de Télèphe Desmartis à la Soc. de biologie ui se rattache sans doute à l’observation précédente, mais ne contient ucun renseignement:

| « Tout récemment on a été vivement ému dans le département de la ironde, par certains accidents produits sur les portefaix qui transpor- :nt du blé. Ces travailleurs étaient couverts de vésicules et le vulgaire rétendait que le froment était empoisonné.

« Ce blé fut analysé et tes chimistes n’y trouvèrent rien ; le conseil rhygiène se perdit en conjectures. Un naturaliste plus avisé examina u microscope les détritus de ce blé et y trouva VAcarus trilici, déjà écrit par M. Lagrèze, qui avait été la cause du mal produit.

‘ « Cet Acarus, comme je l'ai parfaitement constaté, diffère essentieljrinent. de celui des vieilles criblures » (Tél. Desmartis, Soc. eut. de » rance, séance 9 septembre 1868).

ARTHROPODES

3° Une observation intéressante a été aussi rapportée par le journal la Santé publique (lor mai 1872); il est vraisern- j blable, mais non démontré, qu’elle a également trait à une j espèce du genre Pediculoides , et sans doute au P. tritici.

Un grand émoi se manifesta, il y a quelque temps, par un bien: petit effet, dans une commune du canton de Créon, riveraine delà Garonne. Le boulanger ayant reçu un certain nombre de sacs de blé d’un négociant de Bordeaux, les avait fait décharger par cinq hommes, par un temps très chaud et orageux. Dès les premiers sacs déchargés, ces ouvriers éprouvèrent une vive démangeaison sur le cou, les épaules, cl les bras, où les sacs avaient porté, puis une éruption de boutons rouges un peu pointus et accumulés en certains points y succéda. Cette éruption se généralisa sur tout le corps pendant la nuit, et amena de la lièvre avec insomnie, agita-i tion et soif ardente.

La peur s’empara des malades et de leurs familles. On crut à uni empoisonnement; le boulanger ou, du moins son grain, était déjà accusé. La justice fut saisie, et M. Perrens, chimiste, assisté de» I M. le docteur Lafargue, médecin expert près les tribunaux de Bordeaux, furent chargés de rechercher les causes de cet accident qui.' après quelques jours, était disparu sans traitement spécial.

Un échantillon du froment saisi montra un grain pas très gros d’une couleur dorée, sans odeur particulière. 11 contient quelques] graines noires, peu de poussière, un pelil Charançon et d’autres petits insectes morts; quelques grains sont rongés et comme] avariés.

Au microscope, l’examen le plus attentif ne découxrre rien dans) les débris de l’épiderme, mais dans la poussière du criblage ooi observe, seuls et dégagés, ou bien enchevêtrés dans des débris d’épiderme, un certain nombre d’insectes morts, ayant tous les ' caractères de l’insecte décrit en 1850 sous le nom d'Acnras tritici C’est la Mite du blé, insecte microscopique analogue à l’Acaiw] s cabiei, qui, sur la peau de l’Homme, détermine la gale. C’était IL le corps du délit, et l’analyse chimique ne découvrit aucune autrt substance malfaisante.

Ce n’est pas, d’ailleurs, la première fois que de pareils accident' : se montrent. Il a parfois suffi à des paysans de se reposer contn des meules de blé ou de s’y abriter pendant des orages, pour voi> cette éruption apparaître. On l’a même désignée sous le nom di fièvre de grain , de même qu’on appelle fièvre de foin l’enchifrène ment fébrile spécial qui atteint certains individus pendant la fenai

PEDICUL01DES TRITICI.

4aa

.on ; mais la cause restait ignorée. Des accidents semblables s’étant développés en juin 1850 à Moissac, dans des circonstances identiques, les savants se mirent à l'œuvre, et c’est ainsi que M. Lagrèze-Fossat, naturaliste, et M. Montané, pharmacien, découvrirent cet insecte, et en donnèrent une description détaillée dans un mémoire publié par la Société des sciences de Tarn-et- Garonne.

Ainsi expliquée, cette éruption est sans importance, malgré son acuité, et ne doit inspirer aucune crainte. De grands bains tièdes prolongés font disparaître la démangeaison, ainsi que l’éruption.

4° Une autre observation, beaucoup moins connue, au sujet de cet animal est celle de Targioni-Tozzetti ; elle date de 1875 : « Questa forma di Àcaro si ebbe alcuni anni indietro da qualcuno, di cui si è perduto il recordo, con la indicazione tuttavia scritta sull’ involucro dove si contiene, in forma di materia pulverulenla designata corne pulilura del grano, e nella nostra memoria rimane l'aviso che codesta polvere portala in sachi sulle spalle nude da un facchino déterminasse rossore, tumefazione e dolore délia pelle (1). » Les dessins de Fauteur sont assez imparfaits, ils montrent qu’il s'agit d’une espèce de Pediculoides , mais il nous parait difficile d’en conclure qu’il s’agit certainement du P. iritici ; Berlese le considère comme tel pourtant, mais malgré l’absence du cirrhe des pattes postérieures, qui a pu échapper à l’auteur, dont les dessins sont assez primitifs, la forme générale du corps, la position des stigmates très rapprochés de la ligne médiane, nous font croire qu’il s’agit bien du Pediculoides iritici.

5° Plus tard, Geber figura, comme nous venons de le dire,

I une nymphe octopode d’Acarien, identique à celle qui fait

(I) Targioni-Tozzetti (A.), Helazione inlorno ni lavori délia Stazione di entomologia agraria di Firenze per l'anno 1870 (Aiinali dell’ Agricoltura,

! t. I, 1878). Le texte et les dessins de Targioni-Tozzetti sont reproduits in Berlese (A.), La sotlo famiglia dei Tarsonemidi (Bullet. d. Soc. entomul. italiana, anno 18 (1880), p. 334), où nous avons pu en prendre connaissance.

le sujeL de l'observation de Robin, observée dans des conditions très analogues, non plus sur du blé, mais sur de l'orge provenant de la Basse Hongrie; il l'appelle Kriploptes monunguiculosus. Les ouvriers occupés à décharger les sacs furent, dans les cas les plus légers, pris d’urticaire : on leur voyaiL sur la peau des plaques isolées ou confluentes, plus ou moins larges, cl une recherche attentive sur ces plaques montrait presque constamment l’Acarien. Quand l’irritation de la peau était plus intense, on voyait l’urticaire prendre les caractères d’un eczéma avec démangeaisons extrêmement vives. Dans ces cas, la peau était le siège d’une élévation plus ou moins grande de température, et l’on pouvait parfois constater un léger mouvement fébrile. Au bout de trois à quatre jours, les phénomènes inflammatoires atteignaient leur acmé et, si une nouvelle cause d'irritation ne s’ajoutait pas à la première, ils demeuraient quelque temps stationnaires avant de disparaître (1).

Dans l’observation que nous venons de rapporter, il fut constaté que les Acariens trouvés sur la peau et cause de l’éruption, constituaient presque entièrement la poussière qui tombait des sacs quand on venait à les remuer. Ces petits animaux étaient de forme ovale allongée, ils mesuraient

(I) Cf. Geber (E.), Entzundliche Vrozesse der Haut durch eine bisjelzt nicht bestirnmlc Milbe verursaclit (Wiener ined. Presse, 1879, et v. Ziemssen’s ilandbuch d. spec. Pathol, u. Thérapie, t. XIV, Ilandbuch. d. ilaut- Krankh., 2° p., 1884, p. 412, fig. 32, et aussi Borlobok eddig nem ismert aUcafaj dltalokozua( Orvosi Hetilap, t. XXI, 1877, p. 737-742). Je n’ai pas vu ce dernier mémoire, qui est analysé par Karpelles (Eine interess. neue Mitbé, dans les termes suivants: «Enthült einegenaue Schildcrung der verschiedenen Grade der Entziindung, die eine ihm unbekaunte .Milbe auf der Haut verursacht, und gibt auch die Beschreibung und Abbildungen der iMilbe. Fig.l ist wabrscbeinlicb ein Weibchcn(oderdas zweite Nymphenstadium.?) Fig. 2, sicher ein MSnnchen. Autlalleud sind die Bildungen arn llinterleibsrande des letzteren. Ob die von Geber beschriebenc Art mit Tars. intectus identiscli ist, kann nicht mit Bestimtheit gesagt werden, die rothliche Farbe, besondere Kleinheit (0,02 mm.), die eben erwahnten Auhange des <3 und das Fehlen des Fortzatzes hinter dem dritten Beinpaare sprechen dagegen. Züchtungsversuche, die der Autor auf der Maus anstellte, blieben ebenso wie solche in der Erdc erfolglos. »

PEDICUL01DES TRITICI.

10,022 millimètre de long, de sorte qu'on ne les voyait guère quand ils restaient immobiles; tous les individus observés étaient des nymphes oclopodes ; on n’en put trouver à l’état sexué.

6° Cas de Koller. — En juillet 1882, des ouvriers de Budapest, au nombre de 36, qui avaient déchargé des sacs d'orge provenant de Kalafat, en Roumanie, sont pris une demi-heure après, de vives démangeaions elle phénomène augmenle d’intensité les jours suivants : le cou, la poitrine, le dessous des bras, le ventre et même les cuisses présentent des vésicules serrées dont les plus volumineuses ont les dimensions d’un grain de millet; la peau, au voisinage, est enflammée. Les malades ne peuvent dormir la nuit suivante, et quelques-uns d'entre eux, qui s'étaient baignés à l'eau froide, sont soulagés. Quelques années auparavant, le même auteur avait observé une maladie semblable chez des ouvriers qui avaient déchargé un bateau de blé en sacs.

Le professeur llorvath, examinant la poussière de ces blés, y trouva une innombrable quantité d’Acariens de la même espèce, qui ressemblaient complètement à celle que Robin a figurée (/oc. cit.) ; aussi, à l’instar de Robin, considère-t-il l’Acarien comme une larve d 'Oribate. C’est évidemment la détermination de Robin qui a inspiré celle de Llorvath, et le dessin donné par Koller ( Termèszelludomanyi Kôslôny) est évidemment copié de celui de l’histologiste français.

Quelques années auparavant, des faits semblables avaient été constatés sur les bords de la Theiss, et l’on ne trouva pas

I d’autre moyen d’empêcher les accidents que de submerger le bateau avec son chargement.

Enfin, à l’époque où Koller faisait son observation, les mêmes accidents furent observés h Cologne avec des blés de Russie.

Dans les deux derniers cas, le parasite, semble-t-il, n’a pas 1 été étudié et ce n'est que par analogie qu’on peut les classer i ici (1).

(1) Koller (G.), E in Getreidc-Milbe a’s Krankheilserregevin (Orvosi

ARTHROPODES

7° Flemming (1) a publié une observation analogue aux précédentes: des ouvriers de Klausenburg qui déchargeaient du blé importé de Russie, furent pris tout à coup d'une éruption analogue à la gale ; on reconnut qu’elle était causée par des Acariens. Dans la poussière provenant de ce blé, Flemming trouva, à côté de quelques Tyroglyphes, une extraordinaire quantité d' Acariens qu’il rapporta au genre Tarsonemus en les croyant d’espèce nouvelle (T. uncinatus) (2). Mais les dessins de Flemming sont très analogues à ceux qui ont été donné par Robin et aussi par Geber pour le Pediculoides « monunguiculoms », et dans l’état actuel de nos connaissances, c’est à celte espèce qu’il faut rapporter le cas de Flemming.

8° Les observations suivantes n’avaient pas été relevées par les auteurs qui se sont depuis occupés de la question. Le regretté Bertherand avait bien voulu soumettre à mon examen les Acariens qui font l’objet de la troisième observation que nous publions d’après lui. Nous donnons in-extenso les très

Ilctilap, n° 32 et Termèszettudomanyi Kiislony, t. XIV, 1882, p. 378; 1 li g. — Analysé in Biologischer Centralblatt, t. 111, 1881, p. 127. Fautil citer à ce propos Karpelles (L.), Miscellen (Ber. d. Naturw. Ver. a. d. K. K. tech. Hochschule in Wien, B. VI, 1884)? La petite note consacrée à cet animal fourmille d’erreurs incompréhensibles.

(1) Flemming (J.), Ueb. eine geschlechtsreife Form der als Tarsonemus beschrieben Thiere (Zeitsch. f. Nalurwisscnschaften, B. LVH, 1884, p. 472, pl. 2).

(2) Flemming avait basé sa détermination générique sur ce que, au milieu des Acariens extrêmement nombreux, adultes, et de mêmes caractères qu’il observait, il s’en était trouvé un unique exemplaire, à l’état de nymplie, appartenant au genre Tarsonemus ; il avait conclu à la légère que les Acariens, si abondants dans son observation, étaient la forme parfaite des Tarsonemus. Kramer vint bientôt combattre la détermination de Flemming, classant dans le genre Pygmephorus , les Acariens figurés par Flemming et que cet auteur avait trouvés, en innombrable quantité, et il rejeta la thèse qu’ils avaient quelque rapport génétique avec les Tarsonemus. — Il faut admettre sans réserve cette dernière opinion de Kramer, mais nous pensons que la première proposition est inexacte; du moins, le prétendu Pygmephorus de Flemming ne rentre-t-il pas exactement dans le genre Pygmephorus , tel qu’il est défini aujourd'hui. Au reste les Pygmephorus sont bien voisins des Pediculoides. Consulter à ce sujet : Kramer (P.), Zu Tarsonemus uncinatus, Flemming, Zeitsch. f. Naturwiss., B. LV1I, 1884; Canestrini (G.), Prosp. dell' Acarofauna itaiiana, vol. III, 1888, Pygmephorus , p. 314.