RÉCEPTIVITÉS AU POINT DE VUE DES INDICATIONS. H

SOUS un régime mou , si l'on veut conserver le laogage de Raymond; car la tendance à la faiblesse, àl'adynamie, chez beaucoup de nos malades contemporains, est incontestable et très-remarquée. Quelques médecins attribuent cette tendance à la cause mystérieuse qui a amené et qui maintient le choléra en France ; l'hygiène de notre temps, si mauvaise dans tant de parties , me semble être une explication plus plausible. Quoi qu'il en soit, nous sommesbienloin des errements broussaisiens, et peu à peu, par la force de l'expérience , on est venu à moins redouter l'alimentation, les toniques, les excitants, dans le traitement des maladies. Il y a longtemps, alors que cette appréhension excessive était à peu près générale, j'en signalais à mes élèves les conséquences fâcheuses, surtout en chirurgie, et je me réjouis envoyant que les traitements sthéniques ont pris faveur là même où ils étaient naguère à peu près partout proscrits comme incendiaires. L'essentiel est qu'on ne tombe pas d'une exagération dans une autre.

Il y aurait donc, dans le genre de santé de la plupart des contemporains, une défectuosité dont le thérapeutiste doit se préoccuper, parce qu'elle donne la clé de beaucoup de tolérances et d'intolérances observées aujourd'hui.

Ceci est un exemple de plus, prouvant la nécessité d'accorder à la réceptivité l'importance qu'elle mérite. N'oublions pas que, pour connaître cette réceptivité, il faut, au préalable, étudier séparément la maladie et le sujet. Par cette analyse artificielle on n'obtient que les éléments de l'indication; puis vient l'appréciation comparative, et enfin l'unification, la synthèse, qui font connaître les besoins actuels de l'individu et l'indication vraie. Le malade est en efi"et la seule réalité sur laquelle on opère; le reste est abstraction, mais abstraction nécessaire pour la solution des difficultés du problème thérapeutique.