DE LA NOMENCLATURE SOUS LE RAPPORT DU TRAITEMENT

lésions des solides ; mais ce n’est pas sur rinimorisme seul ou sur le solidisme exclusif qu’il faut se fonder pour diriger le traitement des maladies (n°® 70 à 74).

lit S. La statistique qui cherche à additionner des maladies complexes pourrait conduire à d’étranges erreurs de thérapeutique. La moyenne que l’on trouverait pour un très grand nombre de maladies ne serait peut-être en rien applicable aux cas nouveaux qui pourraient se présenter. Loin que la statistique établie sur des maladies composées ait donné quelque certitude en médecine , fort souvent elle a jeté le praticien dans la plus étrange perplexité sur les moyens qu’il s’agissait d’employer au lit du malade; elle a conduit à un scepticisme désespérant. Cependant, si l’on décompose les maladies en élémens pathologiques, si l’on emploie des médications simples contre chacun de ces élémens, si l’on additionne les résultats obtenus, on arrive, par ces additions et par la précision du calcul , à un positivisme plus grand que si l’on ne s’en servait pas (n°® 75 à 86).

Conclusions relatives aux réflexions précédentes .

1413. Que si l’on cherche, en définitive, quelles doivent être les bases générales du traitement des maladies, on voit qu’il faut , pour le diriger convenablement , ne pas accueillir une doctrine unique et exclusive, mais qu’il faut accueillir les théories variées qui ont été données, quand elles se fonderont sur des faits bien vus et quand elles s’accorderont avec les cas particuliers qui se présenteront (n° 89).