Cfr. Michaelis in Richter’s Chir

bibl., 6 B., p. 158.

(45) Nicolai, Diss. de cataractæ ceausis extérnis. Jen., 1776.

(46) Burchart, In satyr. Lips., spec. 7.

(A7) Panarolus, Pentecost. n, obs. 6.

(48) Walter, 1. c.

(49) Schiferli, Theor. prakt. Abh. ub.

d. grauen Staar. — Stoll, Rat. med., P.

(50) Schiferli, 1. c.

(51) Timaeus, 1. 1, obs. 28. — Wedel in Eph. Germ., dec. n, au. 5, obs. 485,

(52) De la Fontaine, op. c., p. 75, 75, 18,

MALADIES

32. Pronostic et traitement. — La cataracte qui ne reconnaît pas d’autres causes que celles que nous venons d’énumérer en dernier lieu, et qui n’est point encore avancée, laisse seule quelque espoir de résolution; et cela non point à l’aide d’un spécifique quelconque, mais par la méthode de traitement employée en général pour combattre les diathèses arthritique, syphilitique, gastrique, pour rétablir les maladies de la peau prématurément guéries, €t pour appeler en dehors celles qui sontlatentes. Il n’est point étonnant dès-lors que l’aconit napel (53), la grande chélidoine (54), la ciguë maculée (55), la pulsatille noire (86), les cloportes (57), le mercure (58), les purgatits et le régime maigre (59), sans parler des différents moyens topiques, tels que lapplication du suc de marron rouge (60), des errhyns (61), de l’électricité (62) et du galvanisme, n'aient été quelquefois utiles (63). Mais il faut bien prendre garde d’aggraver l’état des yeux

(55) Stoerk, Libellus, quo continentur experimenta, etc,

(54; De Schallern, Diss. qua chelidonii majoris virtus medica novis observationibus firmatur. Erl., 4790.

(55) Stocrk, Libellus de cicuta, C. n,cas.

XVIII, XIX. — Chemin, dans le Journ. de méd., {. xxiv, p. 566. — Mazars de Cazeles, Ibid., t. xxxv, p. 271.

(56) Stoerk, Abhandi. v. d. schwarzen Kuchenschelle, p. 51, 65. — Stoll, Prælect., p. 149. — Beer in Arnemann’s Magazin., 4 B., p. 294.

(57) Bartholin, epist, iv, p. 522. — Woolhouse dans le Journal de Trévoux, 1706. | | (58) Richter, Chir. bibl., 4 B., p. 128; 5 L., p. 154. — Locher, Obs. pract. —- Alibert, Diss. de singulari mercurii duicis usuü in desperatis quibusdam morbis.

Voy. Halleri, Coll. diss. pract., vol. vu, n, 256.

(59) Avicenne, Can., L. it, fen. mnt, fre IV CRE

(60) Gmelin, B., p. 549.

(61) Thuessink in Verhandi, d. soce in’s Hage, 1 Deel.

(62) Himly, Ophthalm. Beobacht., 1 B.,n. 21. —— Ellinger in Voigt, Magaz. f.

d. Neueste aus d. Physik., 9 B., 4 st., p.