ACTION DES MÉDICAMENTS SUR LA REPRODUCTION DES BACTÉRIES EN GÉNÉRAL

Los spores des bactéries présentent une force de résistance énorme aux agents destructeurs; cette résistance est incomparablement plus grande que celle de la bactérie adulte.

Il s’ensuit qu’une dose d’un antiseptique parfaitement suffisante pour empêcher la reproduction des spores et tuer les bactéries adultes, pourra très bien n’avoir aucun effet destructeur sur la vitalité de ces spores, et ne pas les empêcher de germer aussitôt qu’ils seront soustraits à son influence et transplantés sur un terrain de culture favorable. Cependant, la condition requise pour l’établissement d’une véritable antisepsie, consiste à détruire les spores, à détruire l’agent infectant, et à l’empêcher de développer la maladie, et non simplement à donner à un animal des substances capables d’arrêter le développement des germes morbides dans son sang, quand une fois ces germes y ont pénétré. Toutefois, ce dernier résultat est encore désirable, quoique partiel et insuffisant, lorsqu’une fois l’infection de l’économie a eu lieu. D’où la nécessité d’étudier l’action antiseptique des drogues, à ce point de vue spécial de la destruction des spores.

Mode d’expérimentation. — On mélange des quantités variables d’un liquide contenant des bactéries et des spores à une solution antiseptique qu’on laisse en présence pendant un certain temps. A l’aide du fil de platine, ou d’une pipette stérilisée, on introduit une goutte de ce liquide dans un tube contenant le réactif de Colin ou du thé de bœuf stérilisé; et on surveille le développement des bactéries. Si ce développement a lieu, il est clair que les spores n’ont pas été détruites par l’antiseptique; s’il n’a pas lieu, c’est que la solution antiseptique a été suffisante pour les tuer.

Le dispositif ordinaire consiste à prendre un certain nombre de tubes à essai qu’on bouche avec de la ouate, qu’on stérilise par le flambage à la lampe de Bunsen ou par l’exposition à une température de 80° C. dans une étuve. On laisse refroidir et on place dans chacun d’eux environ 5 c. c. de liquide nutritif.

Ce liquide de culture a été auparavant bien bouilli, de façon à tuer tous les germes. Le liquide préconisé par Colin est composé de : tartrate d’ammonium, 1 gr.; phosphate potassique et sulfate de magnésie, de chaque b gr.; phosphate calcique, 0 gr. 05; eau distillée, 100 c. c., à filtrer et à faire bouillir avant de s’en servir.

Dans ces tubes, on verse les médicaments à expérimenter, préala-

blement stérilisés avec soin par l’ébullition, et on a soin de surchauffer la pipette toutes les fois qu’on doit en faire usage. Si les agents à expérimenter sont en solution, il faut ajouter dans le premier tube, tube témoin, une égale quantité d’eau.

Dans chacun des tubes, ainsi préparés, on ajoute une seule goutte du liquide contenant les bactéries.

Les tubes sont alors bouchés avec de la ouate stérilisée et placés dans une étuve à 40° C. On verra alors le tube témoin assumer une teinte laiteuse ou opalescente. Les degrés de cette teinte iront en s’affaiblissant dans les autres tubes, selon l’action inhibitive exercée par l’agent antiseptique sur la prolifération vibrionienne. La solution restera parfaitement limpide si la prolifération est absolument nulle et l’opalescence ira en se fonçant de plus en plus jusqu’à égaler celle du tube témoin, à mesure que la puissance de l’agent médicamenteux sera moindre.

Il vaut mieux, pour ces expériences, employer une espèce bien définie de bactéries, qu’un mélange confus de plusieurs variétés plus ou moins bien déterminées. C’est sur quoi nous insisterons quand nous viendrons à parler des recherches expérimentales de Koch.

Cet expérimentateur emploie généralement le micrococcus prodigiosus . Ce coccus est une des variétés de bactéries sur laquelle il est le plus facile d’agir, contrairement à ce qui se passe pour le bacillus anthracis lequel offre une énorme résistance aux divers agents destructeurs.

Le mode ci-dessus décrit d’expérimentation permet de constater qu’une dose moindre d’antiseptique est nécessaire pour prévenir la pullulation des bactéries que pour détruire celles-ci lorsqu’elles se sont une fois développées.

Le tableau suivant expose les résultats comparatifs obtenus avec les divers agents parasiticides par N. De La Croix.

Ces résultats ont presque tous trouvé leur confirmation dans les travaux de Koch.

Le tableau ne détermine pas, d’une manière précise, la limite exacte du pouvoir léthal de chacun des agents chimiques expérimentés, mais il donne les résultats obtenus par deux doses différentes, dont l’une est suffisante, l’autre insuffisante pour détruire les bactéries. La dose limite exacte est comprise entre les deux précédentes, mais la dose limite suffisante pour obtenir la désinfection n’est pas invariable pour chaque agent désinfectant; elle se modifie, non seulement selon l’état de concentration de la drogue, mais encore selon la durée du contact et selon la température ambiante.

PHARMACOLOGIE GENERALE ET THERAPEUTIQUE.

> td

> ’rJ >

> td > H ;>

!> bd >■

P.' § pi

CO b CD

o co

tr P

i— >-> tv» IvS» tvS