B.— LE COLLECTIVISME

L. — Nature : c’est un communisme mitigé. Dans ce système la propriété collective est substituée à la propriété privée pour les moyens

purement économique répartit les produits du travail d’après certaines règles. On distingue le : ut

terres et parlois aussi les immeubles : c’est le socialisme agraire, qui réclame la « nationalisation du sol » : Ve. H. GEoRGE.(2), de LAvE- METÉ. (9) 20

2° Socialisme total, qui étend la propriété collective à tous les instruments de production, admettant à peine une exception pour les outils rudimentaires, comme l'aiguille.

surtout Karz Marx (5).

: En France le parti socialiste est divisé en deux branches : 40 Les Marxistes : J. GUESDE, P. LAFARGUE. |

20 Les Possibilistes : Benorr MALoN ($), BROUSSE, ALLEMANE.

La différence fondamentale entre le Collectivisme et le Commu- __ nisme, c’est que le Collectivisme prétend conserver la propriété indià viduelie des objets de consommation, tandis que le Communisme met tout en commun, et les objets de production et les objets de consom-

mation. Cette distinction est arbitraire, Car nombre de richesses, à (7) NoRDHOFF, Communistic societies. — F. SAGOT, Le communisme au Nouveau Monde. Le — On peut citer les réductions établies par les Jésuites au Paraguay. — M.-B. ScHwALM.

Le communisme évangélique, CORRESPONDANT, 1906, T. CCXXIII, p. 489 sad. (?) H. GEORGE, Progress and Poverty.

(5) ÉM. be LAVELEYE, De la propriété et de ses formes primitives.

(*) F. LasSALLE, Capital et Travail. Cf. SEILLIÈRE, Etude sur F. Lassalle. (5) K. Marx, Le Capital. — ANDLER, La décomposition du Marxisme. ($) :B. MALON, Précis du socialisme. Le socialisme intégral.

diminue ; — 20 des sociétés soumises à une rigoureuse. discipline, qui

19 Socialisme partiel, qui ne met en propriété collective que les

200 LE SOCIALISME : COLLECTIVISME à (72).

de production, c’est-à-dire la terre et les Capitaux, et un gouvernement |

Le socialisme eut pour théoriciens en Allemagne, LassaLLe (4) et

de > pars >