IV. LE TRANSFORMISME
SL = LE LAMARCKISME) JS
Quoique la question de l’origine des espèces vivantes, végétales et animales, ait été agitée avant LAMARCK, elle n’a été cependant nettement posée qu’en 1809 par ce naturaliste français dans sa Philosophie z00l0®
très simples, qui se sont transformés pour constituer les différentes espèces animales. Il explique ces transformations progressives par tro principes : le milieu, le besoin, l'habitude. Le milieu produit le plus souvent des troubles, des interruptions dans le développement progressif des organismes. Son action est donc plutôt perturbatrice que plastique
(1) A) TRANSFORMISTES ABSOLUS : LAMARCK, Philosophie zoologique. — DARWIN L'origine des espèces. De la variation des animaux et des plantes. La descendance de l’hom ne —— E. HzxcKeL, Histoire de la création des êtres organisés. Les preuves du transformisml Anthropogénie. — R. WALLACE, La sélection naturelle. — Ep. PERRIER, La philosop ui zoologique avant Darwin. Le transformisme. Les colonies animales et la formation des org mismes. — M. Duvaz, Le Darwinisme. — Ta. HuxLey, L'évolution ei l’origine des esp La place de l’homme dans la nature. — ScamipT, Descendance et Darwinisme. Les mammi dans leurs rapports avec leurs ancêtres zoologiques. — En. DE HARTMANN, Le Darwinism A. WEISMANN, Studien zur Descendenztheorie. — F.LE DANTEC, Théories néo-lamarckie dans la Revue PuiLos., 4897, T. II, p. 449 ; 561 sqq. — ALB. GIARD, Les facteurs de
MANES, L'intelligence des animaux. L'évolution mentale chez les animaux. — Y. DEL La structure du protoplasme et les théories sur l'hérédité et les grands problèmes de la bio générale. ; RON f'.. 72 B) TRANSFORMISTES MODÉRÉS : A. ‘GAUDRY, Les enchaînements, du monde anim dans Les temps géologiques. Les ancêtres de nos animaux dans les temps géologiques. Essai @ paléontologie philosophique. — G. SAINT-MIVART, Genesis of species. — M.-D. LE L'évolution des espèces organiques. — D. Cocxin, L'évolution et la vie. — MAISONNE . Création et évolution, dans le compte rendu du Congrès international scientifique des © liques, 1891, 8° Section, p. 36-61 — Px. ZanM, L'évolution el le dogme. — J. GUIBERT,. Origines, Ch. 111. Cet auteur, sans se prononcer catégoriquement, semble incliner du € du transformisme modéré. — ErICH WASMANN, Die moderne Biologie und die Ent î lungstheorie. : AE C) ANTITRANSFORMISTES : A. DE QUATREFAGES, L'espèce humaine. Darwin et ses curseurs. Les émules de Darwin. — ÉM. BLANCHARD, La vie des êtres animés: — NADAI (DE), Le problème de la vie. — LEcomTE, Le Darwinisme et l'origine de l’homme. — FAI La variabilité des espèces et ses limites. — P. JOUSSET, Évolution et transformisme. FE L. Agass1z, De l'espèce et de la classification en zoologie. DuILHÉ DE SAINT-PROJET, à logie scientifique de La foi chrétienne, III° et IV°P.— LAVAUD DE LESTRADE, Transforn et Darwinisme. — A. FARGES, La vie et l’évolution. — VicouroUx, Les Livres saints critique rationaliste, T. III, L. I, Sect. II, Ch. 11, Art. 3. — THoMas, Les temps pri et les origines religieuses. — J. ne BonniorT, La bêle comparée à l’'homme.— H.JozY, L et l'animal, IV® P. L'instinct. — D. Loniez, Quelques appréciations récentes du transfo dans les Érupes, déc. 1892. — Diercrx, L'homme-singe et les précurseurs d'Adam la science, REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES, 1894, T. I, p. 518-589. — Az, FLEIS MANN, Die Descendenztheorie. Die Darwinsche Theorie. 0 (2?) DE QUATREFAGES, Darwin et ses Précurseurs français. ï
Si 4 e ‘ Pate di 1 Ç | Mo en À : LE TRANSFORMISME : DARWIN 613
Le vrai principe formateur, indépendant du milieu, est un principe d'activité interne, c’est le pouvoir de la vie, qui agit selon deux lois : “là loi du besoin et celle de l'habitude. Dans les circonstances favorables, le besoin crée les organes, l'habitude les développe et les fortifie. Lamarck reconnaît qu'il est difficile de prouver par l'observation que le besoin crée les organes ; mais l'expérience établit que Phabitude les développe ;
al en conclut que le besoin les crée, donnant ainsi la seconde loi comme!
preuve de la première.
