A) RELATIONS DE LA LOGIQUE AVEC LA PSYCHOLOGIE

léfinir : Vaccord de la pensée avec ses objets, avec la réalité ; ou la science les conditions particulières de la vérité.

Les règles de la Logique matérielle sont donc particulières, parce ju'elles dérivent de la nature de l'esprit et de la nature des divers objets \ connaître ; elles sont en outre a posteriori, parce qu'elles supposent quelque notion préalable de l'une et de l'autre. Ces règles spéciales l'appellent méthodes, parce qu'elles sont les voies à suivre pour arriver i la vérité. C'est pourquoi on nomme aussi la Logique appliquée : >Iéthodologie.

IIL — Logique critique : elle traite du critérium de la certitude et de out ce qui s'y rapporte.

Conclusion : certains logiciens comme Kant, Hamilton, S. Mill eulent restreindre toute la Logique à la Logique formelle ou établir ntre la Logique appliquée et la Logique formelle une opposition complète. 1 faut les distinguer, mais non les séparer, car un but commun les réunit : \ vérité à découvrir. Ce serait discréditer la Logique que de vouloir la éduire à la Logique formelle, parce que ce serait lui couper toute commuication avec la réalité. La Logique formelle a donc son complément écessaire dans la Logique matérielle.

Mais, de son côté, la Logique matérielle dépend étroitement de la iOgique formelle, car l'esprit ne peut trouver le vrai que s'il reste d'accord vec lui-même. Autrement, il tombe dans le contradictoire et dans absurde.

Pour atteindre sûrement la vérité, deux conditions sont nécessaires i suffisantes : il faut que l'esprit ne soit en contradiction ni avec lui-même î'est le but de la Logique formelle), ni avec les objets de la connaissance 1 les affirmant autres qu'ils ne sont dans la réalité (c'est le but de la ogique matérielle). La Logique formelle et la Logique matérielle sont 3nc inséparables, puisque la Logique est la science des conditions taies de la vérité.