AUT SEMEL

S'il était pris deux fois particulièrement, il pourrait avoir un sens dans la majeure et un autre sens dans la mineure ; il équivaudrait pai conséquent à deux termes. Le syllogisme aurait quatre termes (contré I Reg.) ; donc pas de comparaison uni tertio, pas de syllogisme ; vg.

Quelque homme est voleur ; Or quelque homme est juste ; Donc quelque juste est voleur.

Une partie de l'extension d'homme (quelque voleur) ne coïm ici pas avec l'autre (quelque juste). Le moyen terme : homme équivau donc à deux termes.