U INTERPRÉTATION DE L'EXPÉRIENCE

Voici les diverses phases de la marche suivie jusqu'au moment présent par le savant : 1° il a imaginé une hypothèse à la suite de quelques observations ; — 2° il a conçu une ou plusieurs expériences pour contrôler cette hypothèse; — 3° il a institué ces expériences; — 4° redevenu simple observateur (^), il a constaté les résultats bruts de ces expériences. — Reste à interpréter ces résultats, aw moyen du raisonnement expérimental^ c'est-à-dire reste à prouver qu'il se dégage de ces expériences un rapport de causalité et non de simple succession.

{') Cl. Bernard. Introduction..., 111'= P., Ch. iv, § 1, p. 344.

(-) C'est pourquoi Chevreul disait : » Tout fait est une abstraction. » Cette formule n'est paradoxale qu'en apparence, car ce que le savant appelle un fait a dû être isolé d'une multitude d'autres faits connexes et enchevêtrés.

(3) Cl. Bernard, Introduction..., I" P., ch. i, § 6, p. 41.

(67) l'interprétation de l'expérience G65