A. — CAUSES D'ERREURS

L'analogie, étant essentiellement hypothétique, n'aboutit qu'à des probabilités. Il y a deux causes possibles de cette incertitude :

I. — La première réside dans l'induction préalable : la loi, fondement de l'inférence analogique, au lieu d'être démontrée, peut n'être que supposée.

IL — La seconde réside dans la déduction : même quand la loi est certaine, l'analogie reste toujours affectée d'incertitude, car elle conclut, non pas du même au même, c'est-à-dire en raison d'une identité, comme la déduction ordinaire, mais du semblable au semblable, c'est-à-dire en raison d'une similitude mêlée de dijjérence. L'analogie conclut donc en

(86) VALEUR DE l' ANALOGIE 709

vertu de certaines ressemblances et malgré, certaines différences. Kn effet rien ne prouve que les différences, qui séparent les deux cas (celui riiii est le point de départ de l'inférence : vg. A avec les caractères a b c et celui qui en est l'objet : vg. B avec a b) n'annulent pas la loi qui régit les caractères a h c. \\ s'ensuit par conséquent que peut-être elles empêchent a b de produire c dans B. La conclusion reste &oncio\x](mv% hypothétique^ car il n'y a certitude que dans le cas où les causes agissent dans des (circonstances identiques ; et ici, précisément, il y a des différences qui peuvent entraver la loi. Bref, l'analogie est toujours incertaine à un premier titre : la différence des cas rapprochés. A cette cause essentielle d'incertitude peut s'en ajouter une seconde : celle qui résulte du caractère hypothétique de la loi. Ainsi : vg. deux plantes appartiennent à la même famille ; on en conclut qu'elles ont les mêmes propriétés curatives. D'abord on n'est pas sûr qu'il existe une loi entre le fait d'appartenir à telle famille et celui d'avoir telles propriétés curatives ; — ensuite, en supposant l'existence de cette loi, on ignore si les différences, qui distinguent les deux plantes, ne sont pas de nature à contrarier le fonctionnement de la loi. Quand les deux causes d'incertitude sont réunies, l'analogie est une déduction probable fondée sur une induction elle-même probable.