K. — CONDUCTIBILITÉ ÉLECTRIQUE

I. Comparaison avec les autres tissus. — Le sang est de tous les tissus un des plus conducteurs. Par sou intermédiaire le courant continu pourra atteindre les points les plus reculés de l’organisme, et modifier sensiblement la conductibilité d’une région .

Tous les électrothérapeutes savent que lorsque deux électrodes bien humectées appliquées sur la peau intacte sont reliées à une source électrique constante (pile ou accumulateur), l’intensité du courant croît dans les premiers instants, parfois d’une façon considérable. Il y a augmentation de la conductibilité électrique de la peau et cette augmentation est due surtout à l’afflux du sang au niveau des électrodes par le mécanisme d’une vaso-dilatation.

II. Variations. — Lorsqu’on interpose du sang dans différentes conditions entre les deux pôles d’une source électrique le courant passe inégalement suivant les cas.

III. Conductibilité comparée du sang total et du plasma (ou sérum). — Le courant passe mieux à travers le sérum qu’à travers le sang défibriné ou le sang total.

La différence est considérable; si la conductibilité électrique du sang est représentée par 60, celle du sérum sera 130.

Exemple: La conductibilité rapportée à une unité dont une colonne ayant 1 centimètre de long et 1 centimètre de section présente une résistance de 1 ohm est à 25° pour le sang défibriné de bœuf 62,30-70,89, et pour le sérum de ce sang 114,40-131,08; pour le sang défibriné de porc 44,49-61,51, et pour son sérum 119,34 à 126,77 (Max Oker-Blom).

PROPRIÉTÉS GÉNÉRALES DU SANG

Si on isole par une centrifugation très prolongée les globules du plasma on constate que la conductibilité des globules est presque

Fig. 133. — Schème du dispositif de la mesure des résistances liquides par la méthode de Kohlrauscii.

négligeable, comparée à celle du plasma ou du sérum. Dans le sang total les choses se passent comme si les globules étaient des isolateurs (Stewart, Tangl et Bugarsky, Rotii, Oker-Blom, A. Rollett).