ACTIONS OCULAIRES
Après Edison guérissant la cécité — ce dont il se défendait, d'ailleurs, — on eut le Dr Brandès qui disait bientôt avoir fait voir les nouveaux rayons à un homme opéré delà cataracte, ce que contredit peu après le D1' Darieix.
Le Dr Vuillomenet(p. 164) obtenait cependant un grain de plomb dans l'œil d'un lapin. Une grenouille a été radiographiée jusques et y compris le cristallin de l'œil.
Le Dr Brandès de Halle annonçait à nouveau * que l'œil gauche d'une jeune fille privé du cristallin percevait les rayons X, et qu'il en était de même quand la jeune fille avait la tête enfermée dans une boîte de carton noir, et les yeux fermés. Récemment, le Dr Galezowski préconisait l'emploi chirurgical oculaire des rayons X : « Lorsqu'il s'agit d'un corps étranger sur lequel l'aimant n'a aucune action, tel que grain de plomb, morceau de cuivre, morceau de verre, etc., il faut savoir où il se trouve et aller le chercher avec une pince dans le fond de la plaie. Pour cela, la radiographie est nécessaire, car elle seule donne l'image exacte de la place occupée par le corps étranger2. »
M. C.-P. Halkins, en une communication à la Northwes-
1 Éclairage électrique, 5 décembre 1896.
2 Recueil d'Ophtalmologie, 1897, n° 2.
432 ACTIONS THÉRAPEUTIQUES OU RADIOTHÉRAPIE
tern Electrical Association 1, affirme qu'il est peu probable que les rayons X puissent rendre la vue aux aveugles, car il a observé un cas, non de cécité, mais de paralysie du nerf optique, et le tube décrit a été placé en face des rayons et devant les yeux du malade, alors que le sujet ne voyait pas une lampe à arc à faible distance de ses yeux.
M. G. -H. Robertson 2, physicien aveugle depuis trois ans, s'est prêté aux expériences de M. H. Jackson : l'œil droit seul perçut une pulsation douloureuse quand on approchait les rayons, et il y eut persistance de la douleur au-dessus de l'arcade sourcilière pendant un jour. L'expérience faite à son insu, le surlendemain, produisit la même douleur.
Le cristallin est-il transparent par les rayons X 3 ? Oui, d'après les récentes communications, à la Société Royale des Sciences médicales et naturelles de Bruxelles (7 décembre 1896), des Drs Bullot et Gallenaerts. Le Dl Bullot a constaté la transparence d'un œil de bœuf, d'un cristallin intact extirpé et d'un fragment musculaire. Le Dr Gallenaerts ayant placé un œil de lapin sur une plaque sensible, celle-ci fut brûlée sans qu'on vît aucune trace de cristallin. Ce dernier rechercha encore cette transparence aux rayons X sur une personne opérée de la cataracte avec iridectomie : elle ne vit pas les rayons X seuls, mais vit avec un écran fluorescent ; au contraire, une jeune fille, atteinte de leucome adhérent de l'œil gauche avec cataracte complète, ne vit rien. La question semble donc varier sa réponse, selon les individus; peut-être existe-t-il des idyosincrasies, des sensitivités particulières; ou mieux, ces différences tiennentelles à des diagnostics variés, à des lésions d'origine périphérique ou centrale de l'appareil oculaire (note, p. 436) ? Quoi qu'il en soit, le problème n'est pas résolu.
1 Éclairage électrique, 27 mars 1897.
2 Éclairage électrique, 2 janvier 1897.
s Éclairage électrique, G février 1897.
DISPOSITIFS RADIOTHÉRAPIQUES
DISPOSITIFS RADIOTHÉRAPIQUES
La table d'examen radioscopique de M. Seguy (fig. 172) ou un dispositif spécial créé par MM. Ducretet et Lejeune peuvent servir à la radiothérapie. Le dispositif de MM. Ducretet et Lejeune (fig. 173) consiste en une table et deux étages où les accumulateurs sont placés en bas et la bobine au dessous, et en un support particulier de tube à vide. Le trembleur de la bobine, dont le bruit et les étincelles
Fig. 172. — Dispositif radioscopique et radiothérapique Seguy,
pourraient impressionner désagréablement le malade, peut être placé dans une boîte spéciale, capitonnée avec couvercle mobile, s'ouvrant facilement pour permettre de régler le trembleur.
Le malade ne doit pas toucher les fils sous peine de recevoir des secousses pénibles ; aussi le support de l'ampoule porte-t-il une tige isolante maintenant les fils éloignés l'un de l'autre et du patient. On ne saurait prendre trop de pré-
ACTIONS THÉRAPEUTIQUES OU RADIOTHÉRAPIE
cautions à ce sujet : d'épais isolants et des tubes en caoutchouc enveloppant les fils sont indiqués pour cela (p. 112). Le tube focus est placé à environ 20 centimètres de la peau
lllllliffllllllllllilllillllllllllillilllillllilllllllllllllllll
i' ' ' """■ il"?!""! " : ' ' ^!!f!l|l|j|!|!||jj|iijj[lj[|j|j[i||i!||j|||!|||w
Fig. 173. — Dispositif radioscopique Ducretet et Lejeune.
du sujet, sur la région malade. 11 est inutile d'enlever les vêtements, qui n'empêchent nullement les rayons de passer ; seuls, les objets métalliques et les substances opaques doivent être écartés.
Comme on opère en plein jour, le fluoroscope explorateur renseignera sur les points d'action des rayons X.
RÉSULTATS BACTÉRIOLOGIQUES 435
RÉSULTATS BACTÉRIOLOGIQUES
Voici maintenant quelques résultats contradictoires. Est-ce une question d'intensité différente, de la faiblesse du tube lors des insuccès ou vice versa? Il s'agit d'études bactériologiques (p. 413).
MM. Courmont et Doyon ont prétendu que les rayons X diminuaient la virulence des toxines sécrétées par le bacille de la diphtérie, la végétation était retardée, et les animaux, cobayes et lapins, injectés sont morts neuf heures après les animaux témoins. Par contre, M. Gloves Lyon, ayant soumis une culture des mêmes bacilles de Lœffler à l'action des rayons Rœntgen pendant douze heures, l'a vue continuer à se développer. Une culture'de bacilles de Koch, identiquement traitée, a* fait de même. M. F. Berton expose à l'influence radiographique des cultures de bacilles diphtériques pendant seize, trente-deux et soixante-quatre heures, sans obtenir aucun résultat appréciable, les cobayes injectés avec les bouillons de culture étant morts aussi rapidement que ceux injectés avec des cultures témoins n'ayant pas subi l'action des rayons. M. Sarmani a opéré de même, sans résultat, sur seize variétés différentes de microbes.
Memmo, avant Courmont et Doyon, a essayé l'action des radiations de Rœntgen sur les cultures de staphylocoque pyogène, streptocoque pyogène, bacillus anthracis, bacille de Lœffler ; ces cultures, soumises à vingt-quatre heures de radiations, n'ont présenté aucune modification. Mùnch, Wode, Minck soumirent également sans succès de deux à huit heures des bacilles d'Eberth et de Koch.
A notre avis, les expériences suivies de l'inoculation, après action, des cultures soumises aux rayons de Rœntgen, sont
436 ACTIONS THERAPEUTIQUES OU RADIOTHERAPIE
les seules scientifiques : l'examen des cultures et le nombre des bacilles n'ayant plus, et pour cause, qu'une importance minime. En effet, les expériences de Smirnow, de d'Arsonval, les nôtres ont montré la grande modification des toxines par l'électrolyse et les courants de haute fréquence : les liquides virulents ont autant de microbes qu'avant l'action électrique, mais ils sont complètement transformés, car ce sont de véritables vaccins, des produits immunisants, ainsi que le prouve l'inoculation aux animaux, lesquels deviennent ainsi réfractaires à l'infection. L'inoculation est donc désormais la seule et véritable pierre de touche en bactériologie, et toutes les expériences faites sans elle sont critiquables *.
Les recherches de M. Berton sont donc complètes, quoique contradictoires avec les cures annoncées : la réaction chez les organismes vivants est d'ailleurs forcément différente ; en outre, il existe peut-être certains détails de technique encore inconnus, quoique susceptibles d'amener le succès expérimental, c'est-à-dire, en le domaine qui nous occupe, le succès radiothêrapique .
. ' Dr Foveau de Courueli.es, Etudes météoro-épidémioloqiques (Des relations des agents atmosphériques avec les maladies régnantes, au Congrès de Médecine interne de Nancy, 1896.
— Les recherches oculaires reprises par le professeur Murani, de Milan, ont montré deux yeux privés de cristallin, sur trois, voyant aux rayons X. M. Guilloz, sur deux, n'a rien obtenu.