XIII. Languedoc

Limousin- Auv erg..

Berry-Bourbonn . .

Lyonnais-Dauph. .

Provence

Corse

TOTAUX

MOTEKNE

Nous n’avons que peu de remarques à faire sur ces chiffres; on y voit clairement quelles sont les parties du royaume qui ont le plus participé jusqu’ici au bienfait des caisses d’épargne. Les groupes septentrionaux, en effet, ne contiennent qu’un peu plus de moitié des caisses établies; mais ces caisses absorbent environ les quatre cinquièmes du montant totaldes dépôts et des livrets. C’est au V e groupe, à cause de la caisse de Paris qui laisse bien loin derrière elle toutes les autres en importance, qu’est due en grande partie cette énorme disproportion. Cependant, ce groupe mis à part, un avantage marqué reste toujours au nord. Le I er groupe (Fl. — Picardie) est celui qui présente le chiffre le plus élevé après le V e , et pour le solde et pour le nombre des livrets. Le IIP (Bretagne) vient ensuite. Dans le midi, c’est le XV e ( Berry— Bourbonnais) qui présente le

chiffre le plus faible pour le montant des dépôts , et le XII* (Languedoc — Roussillon) pour le nombre des livrets. La quatrième colonne, qui présente le rapport à la population, est d’accord avec les précédentes. En effet, le groupe moyen nous donne i livret sur 45 a habitans, et l’on voit que tous les groupes septentrionaux présentent un rapport plus favorable. Celui qui occupe le premier rang est, comme de raison, leV c (Paris) : on y compte un livret pour 26 habitans. Le VIII e (Lorr. — Alsace) a le second rang, puis le XVII e et le I er , qui se trouvent rapprochés ici comme à beaucoup d’autres égards. Au contraire, dans le XV e il n’y a que 1 livret sur 1,217 habitans, et 1 sur i,i 52 dans le XII e . Les caisses d’épargne sont au surplus d’une institution trop récente pour qu’il soit possible d’apprécier déjà l’action qu’elles ont pu exercer sur la moralité publique. Jusqu’à présent, on ne peut les considérer que comme donnant la mesure du degré d’instruction et d’intelligence qui rend fructueux pour l’avenir l’esprit d’ordre et d’économie. Ce serait donc vainement aujourd’hui qu’on chercherait à rapprocher les colonnes que nous venons d’offrir desdonnéesproduitesdansles précédenschapitres. On n’arriverait à aucun résultat. Mais il n’en sera pas toujours ainsi sans doute, et il est permis

il'espérer que des recherches et des rapprochemens ultérieurs feront ressortir de frappantes coïnciçlences entre des faits qui doivent sans doute être intimement liés.

Voici , pour terminer sur cet objet , dans quelles proportions se partageaient, à la fin de 1837, les livrets et les dépôts entre les diverses professions, la caisse de Paris non comprise.:

Professions.

Livrets.

Montant des dépôts.

Ouvriers

Domestiques

Employés

Militaires et marins

Professions diverses

Mineurs

Sociétés de secours mutuels.

Totaux.

On voit que la classe des domestiques compte environ pour un quart et les ouvriers pour un autre quart. Ceci montre assez que l’institution atteint en grande partie son but, et fait pressentir les importans résultats qui peuvent en être ultérieurement attendus*.

* Nous ne comprenons pas dans ces recherches les monts-depiété , attendu que ces établisscmens sont en petit nombre et placés exclusivement dans les grandes cités , où le taux auquel s'élève parfois l'intérêt des dépôts ( jusqu’à 18 pour 100 ) rend assez problématique l'avantage qu’en retirent les classes nécessiteuses.