LIVRE IV. — COUPE DES PIERRES

d’après les motifs indiqués dans la note de ce même article, dont les détails s’appliqueraient ici avec de légères modifications que le lecteur trouvera aisément.

Enfin, si le conoïde avait une montée plus petite que celle du berceau tournant, leur intersection se composerait de deux branches non contiguës, qui s’obtiendraient comme précédemment, et passeraient l’une par les points A et A2, l’autre par les points B et B2. Du reste, ce cas rentrerait dans le problème de la lunette considérée au n° 758, et devrait être traité d’une manière analogue, surtout quant à la dépendance à établir entre les arêtes de douelle du conoïde et celles du berceau tournant.