CHAPITRE IV. — ÉPURE DE LA CROUPE DROITE

Revenons à la fig. 5, et, après y avoir tracé parallèlement à ZD deux droites qui en soient éloignées du demi-équarrisage du chevron , menons les horizontales SP, MN, mn, à des distances du point Z égales aux intervalles Z" Y", Z"M", 7" m., mesurés sur la fig. 3; puis, en joignant avec Z les points M et N où l'horizontale MN a rencontré les deux arêtes latérales du chevron, on déterminera les deux côtés supérieurs MP et NS des faces de déjoutement. Observons ici que les points M et m doivent être sur les arêtes de l’arêtier qui partent de G et H. Ensuite, si par le point m on tire mp égale et parallèle à MP, on aura un parallélogramme MP pm auquel devra s’ajouter un triangle Vpu, pour compléter la face de déjoutement située à droite; car le plan sécant qui a opéré le déjoutement s’est prolongé jusque dans le prisme d’embrèvement du chevron. Or, afin d’obtenir ce triangle, on projettera {fig. 2) l’extrémité de l’embrèvement sur la droite YP, et la distance de cette projection au point V devra être portée sur la fig. 5 de V en u, pour tracer la droite up qui terminera le déjoutement projeté à la herse. On pourra encore remarquer que les distances VP et VS doivent être les mêmes sur les fig. 5 et 2 ; mais nous n’insisterons pas davantage sur ces détails ni sur quelques autres que le lecteur interprétera aisément d’après ce que nous venons de dire.

918. Quant à l’empanon de croupe {fig. 2), après avoir pris la distance de sa ligne milieu au point D, on le rapportera sur la fig. 5, ainsi que le demi-équarrissage que l’on portera à droite et à gauche; et en traçant deux parallèles à DZ, elles iront rencontrer les arêtes H m et GM de l’arêtier en des points qui donneront le contour 1 1 — 1 2— 1 3— 1 4 de la tête de l’empanon projetée à la herse; car cet empanori, qui est compris entre les plans de lattis supérieur et inférieur, comme les chevrons, doit occuper sur l’arêtier toute la largeur de la face comprise entre l’arête inférieure HM (fig. 2) et l’arête moyenne GM,

Pour le tenon, il est terminé dans la fig. 2 par un plan vertical 12-17 perpendiculaire à la face latérale de l’empanon; ce plan coupera donc les deux joues du tenon qui sont parallèles aux lattis, suivant des arêtes parallèles à AD, lesquelles conserveront la même grandeur en se projetant soit sur le plan horizontal, soit sur la herse. Dès lors, après avoir {fig. 5) partagé l’intervalle 11-12 en trois parties égales, il suffira de mener les arêtes 1 5— 1 8, 16-17, parallèles à la ligne d’about, et égales à la longueur 12-17 de la fig. 2; ensuite le reste du tenon s’achèvera aisément, comme l’indique notre épure.

Quelquefois, on termine le tenon sur la fig. 2 par un plan vertical 1 2-2 5 perpendiculaire à la face d’entrée de la mortaise, et c’est même la règle généralement prescrite pour des assemblages horizontaux; mais ici cette forme saillante du tenon exigerait que l’on soulevât l’arétier pour y assembler chacun des empanons, et ce serait une manoeuvre fort incommode. Il est vrai que la direction 12-17 diminue la force du tenon; mais les empanons n’ont pas une grande charge à supporter, et d’ailleurs on les consolide par quelques clous qui les fixent sur l’arêtier.

919. On aurait pu effectuer la herse par parties, et d’une manière plus rapide, en se servant des deux profils fig. 3 et fig. 1 , pour en conclure les fig. 4, 9, 1 o et 1 1 ,