IV.-n Voie rectale, Préalablement vidé de matières féca

246 QUESTIONS TOXICOLOGIQUES .

les, le rectum absorbe bien plus rapidemenñt qüe l'éstomac (page 16); aussi ce mode d'expériméntatioh n'est point à dédaigñier, d'autant plus ARE le tamponnéméent où autrés movyens , l’on pourrait s'opposer à l'expulsion du poison. Les autres niqueuses servent rarement à l'expérimentation, si ce n'est l’oculaire, la buccale potir les Poisons trèsactifs. Dans un cas d'émpoisonnement arsénical par le Vaoin, les experts ünt éxpérimenté sur une jument par là même voie.

Va Tissu cellulaire. Voie d'expérimentation assez souvent employée, surtout pour les poisons très-actifs. Étant moins modifiés que par la voie gastrique, non expulsés, on peut, en quelque sorte, mieux apprécier la dose absolue, soit en la graduant, soit en défalquant la portion de poison non absorbée. L’absorption n’est pas également active dans toutes les parties du tissu cellulaire (Orfila). C'est ordinairement sur celui de la partie interne des cuisses, du cou, du ventre, du dos qu'on dépose le poison.

Vi. Injection des poisons dans les veines. Cè mode d'expérimentation est employé pour s'assurér si une substance est toxique, et à quelle dose, car tousles poisons sont délétères par cette voie; mais il représente moins bien les faits d'intoxication chez l'homme. Il faut tenir compte de leur solubilité dans le sang, de leur action chimique; les sels d’étain, de bismuth, de plomb, qui sont toxiques, injectés à la dose de quelques centigrammes, ne le sont pas par la voie gastrique, à dose bien plus forte. Nysten a observé que plusieurs gaz, considérés comme poisons par les voies” de la respiration, ne l'étaient pas par les veines; fait que quelques auteurs ont expliqué par leur peu de rt leur prompte élimination par l'expiration. M. Bernard nous disait dernièrement que, probablement, les poisons qui étaient éliminés ainsi sans pénétrer dans le sang artériel, ne produisaient pas d'effet toxiqué. Les substances

QUESTIONS TOXICOLOGIQUES. 947

insolubles, non miscibles au sang, les huiles fixes, étés quoique non toxiques, peuvent déterminer la mort, eñ interceptant la circulation. "tom

VII —L ‘injection des poisons dans les artères est peu us. tée, si ce n’est pour connaître leur rapidité d'action, et surtout sur quel organe ilé agissent primitivement ou spécialement; on les injecte alors dans l'artère qui se rend le plus diréctément à l'organé.

VIIL—Le cerveau, les nerfs, la peau non dénudée, les muscles ne servent comme voie d'expérimentation que pour résoudre quelques questions physiologiques ou toxicologi. ques relatives à la sensibilité, à la contractilité, etc. Plusieurs poisons ne sont même pas absorbés, ou que trèslentement, par les trois premières voies.

En outre des expériences sur les animaux pour la solution des questions de toxicologie générale, nous en citons quelques-unes quiont servi à élucider des questions de toxicolosie spéciale dans l'empoisonnement par l'acide tartrique, par la nicotine, et autres poisons (voyez Rapports). De l'extrait de belladone avait été donné pour de l'extrait de genièvre : MM. Bussy et Chevallier, n’en ayant pas assez pour l’analvser, conclurent comparativement et expérimentalement sur les chiens, que c'était l'extrait de bella: donne, par la dilatation des pupilles, la démarche vacil lante, la perte momentanée de la vue, etc.

LES OBSERVATIONS SUR LES ANIMAUX, spécialement sur les chiens, les chats, ne sont pas à dédaigner comme moyen diagnostique de l'empoisonnement ; bien souvent même elles ont mis sur la trace du crime. Une famille mange une omelette aux champignons, en dénne le restant à un de ces animaux, qui meurt dans les convulsions, avant que les accidents toxiques se soient déclarés chezles personnes. Le traitement aurait donc pu être institué à temps d'après cet indice. Un homme trouvant

‘248 QUESTIONS TOXICOLOGIQUES.

très-amère la soupe préparée par sa femme, la donne à un chien qui, après l'avoir manée, succombe promptement dans un accès tétanique. La nature des accidents provoqua une expertise, qui démontra la présence de la noix vomique dans l'estomac du chien, par conséquent tentative d'enpoisonnement criminel. Dans un soupçon d'empoisonnement par le landanum (assises du Rhône), les experts, M. Rousset, etc., n'ayant pas trouvé ce poison, poussèrent plus loin leurs rechercies, par cela seul que les mouches qui se déposaient sur les ma ières suspectes mouraient promptement. [ls trouvèrent de l'arsenic. Des volailles succonbent presque immédiatement après avoir mangé d'une soupe mêlée à de la pâte phosphorée , et tie à intoxiquer le sieur B. Ges faits, assez nombreux dans la science, choisis à dessein parmi des animaux de classes très-diverses, n'ont pas besoin d'interprétation. |

Les observations avec les matières des vomissements, des selles, des personnes soupçonnées d'être empoisonnées, données aux animaux, ou mangées par eux, sont moins concluantes, parce que, d'une part, elles peuvent subir dans le tubeintestinal des altérations qui les rendent toxiques; qu'ensuite en se combinant avec ces matières, les poisons peuvent donner lieu à des composés inertes. Ces circonstances, invoquées par les anteurs, nous paraissent exagérées, et doivent se présenter rarement s'il faut en juuer d'après les faits d'empoisonnement par le cuivre, les champignons, l’arsenic, etc; ensuite les cas dans lesquels le suc gastrique acquiert des propriétés oxiques sont excessivement rares, et il est bien peu de tcomposés organiques etd'un poison qui ne soient attaqués dans l'est».nac; ajoutons que les effets peuvent offrir quelque chose de spécial au poison.

QUESTIONS D CUEUNIQUS. ï 249

VIII. —Quest. Valeur des symptômes, des tédisabl das recherches chimiques. aies sa

Les symptômes, les lésions, la présence du poison dans les : organes, tels sont les trois ordres de faits sur lesquels le toxicologiste doit établir ses convictions pour ‘résoudre une question d'empoisonnement criminel ; nous les c Considérerons d'une manière absolue et relative.” °°" 7"

Les symptômes, considérés dans leur invasion, leur sue: cession, leur caractère, la période de la m ladie, Peuvent donner, sinon des preuves certaines d'erpoisonniément, du moins de grandes probabilités, si ce n’est spécifiquement, au moins génériquement. D’ après les détails dans lesquels nous sommes entrés aux chapitres" de la pathologie et du diagnostic, il nous semblé qu ‘avec un peu dé sagacitéon pourrait délimiter chaque groupé spécial, dis= tinguer les phénomènes d'intoxicatiôn de tout autré état morbide, par conséquent accorder plus de valeur: toxicologique aux symptômes, aux effets, méme dans un caséri. minel, qu'on.ne l'a fait jusqu ici.® Dans |l äffüire Praslin) (page257),M. Andral, sphelé le(Udinejénr par les acci: dents antérieurs, le froid actuel dé là peau; la faiblessé dés battements du cœur et du pouls, quoiqué'les autres Sy mptômes fussent peu graves, soupçonna un émpüisonnement et recommanda de recueillir lés ürines, les matrères des évacuations. M. Devergie, dans un! ‘émpoisonnement mütil ple (page 258 s'exprime ainsi) {’cé/$ônt'bien là les sv Ymptônies Car netprISERqUes d'un empoisoninienientarsérin: NT Trois femmes sont prises de délire, d hallucinations avec dilatation pupillaire, sécheresse à bouché, difficulté d' avälér, de parler. Un officier de santé méconnaît la maladie: Le médecin ordinaire diagnostiqué und empoôisonnément par une plante vireuse: c'était avec ‘dé la ponimade de belladône, mèlée, par inadvertance, atix ‘aliments. Qui méconnaîtrait d'intoxication par les strychnées, les poisons cétstiqués