LACUNES DE LA DOCTRINE ÉVOLUTIONNISTE

Et quand même, en présence de ces difficultés de diverses sortes, nous ne … considérerions pas la théorie de la sélection comme suffisant entièrement pour … expliquer la grande métamorphose qui s’est opérée dans la nature ‘organique … pendant le cours de périodes de temps immenses, nous devrions cependant, en ce qui concerne l'explication de nombreuses adaptations et transformations, la regarder comme une doctrine solide et positive. Mais nous ne devrons pas oublier non plus que par la théorie de la sélection et la théorie de la descendance une bien faible partie de l'énigme de la vie organique nous est révélée d’une manière satisfaisante. Si l’on réussit à établir, à la place de l’ancienne conception des créations répétées, un mode d'évolution naturel, il reste cependant à expliquer la première apparition des organismes inférieurs, ce que nous ne pouvons guère faire jusqu'ici que par l'hypothèse de la génération spontanée, si mal appuyée par les faits; il reste à comprendre avant tout la voie, qu'a prise l'organisation en se compliquant et se perfectionnant de plus en plus, dans les degrés successifs du système naturel. Une foule de phénomènes merveilleux du monde organisé, ne füt-ce que celui de l’origine de l’homme pendant les époques dilu-

bien plus rationnel de considérer la génération alternante, de même que le développement avec métamorphose, comme une lente et progressive évolution des espèces, que de la ramener à une sorte de progrès brusque et subit inhérent à un plan de développement, et de se figurer par analogie la création subite des espèces d'organisation plus élevée. Il serait plus vraisemblable d'admettre une brusque métamorphose régressive des types inférieurs, d'après le procédé de la génération alternante, le scolex devenant individu sexué, que de supposer que le germe produise des œufs et des spermatozoïdes et ne se transforme pas en une génération d'ordre plus élevé. Le savant histologiste ne semble pas avoir été plus heureux dans son second ouvrage, Morphologie und Entwickelungsgeschichte des Pennatulidestammes nebst allgemeinen Betrachtungen zur Descenden:lehre, Francfurt, 1872. Ce qu'il essaye de mettre à la place du principe de la sélection n'a rien de commun avec une théorie, car les analogies générales de la génération alternante et de l'hétérogonie, qui elles-mêmes attendent leur explication, bien loin de prouver quelque chose, n’expliquent absolument rien.

vienne c ou teste) supérieure!, sont pour nous autant d'énigmes don tion est rm cod aux ste futures. 7

sis th Man à dutotés à s 'attribuer le Era de faire at de la création organisée, et à considérer son apparition comme le résultat d'u particulier. Depuis que les sciences naturelles ont pris en main l'étude des p: à de l’histoire de Fhumanité, les doctrines de l’ancienne tradition sur son origine qui s’est écoulé depuis ont graduellement perdu du terrain. Grâce aux moyen que la Géologie, la Paléontologie et l’Anatomie nous fournissent, il est prouvé, dé 1 plus évidente, que l'Homme était déjà contemporain à l'époque diluvienne Mammouth, du Rhinocéros et de l'Hippopotame. Cependant jusqu'ici nous ne] renseignement certain sur ses premiers ancêtres, qui se sont De RP renc

nd is pendant la période tertiaire.